pwayne

Ja, verkligen!!! Tror Ni att detta är en diskussion om konst och musik??? 🙂 Det är en diskussion om en diskussion!!! Och alla som skriver inlägg är inlurade! Ni med! Du lyckades Tbruce! 😉

Tjohej! Då kör vi!! 1. Det finns inte en sanning, det finns många sanningar 😉 . 2. ”Objektiv sanning” är det som vi tillsammans för närvarande kommit fram till bäst förklarar vår verklighet. Allt det vi kallar sant är sant för att vi gemensamt bestämt att det är sant. Det vetenskapen kallar sanning idag kanske inte är sant imorgon. Att jag består av atomer är ”sant” ur fysikalisk synvinkel men knappast i min subjektiva upplevelse av mig själv. Min sanning är lika sann som din, MEN, av praktiska skäl försöker vi hitta gemensamma sanningar så att det blir lättare att leva tillsammans. Men en engelsk term: ”Co-ordinated management of meaning”. 3. Språket är det som ”bär” våra ”sanningar”, det är där meningen (den gemensamma) skapas. Vad fan har detta nu med konst att göra?? Jo, med reservation för att denna följande sanning bara är min men lika sann som alla andras så: 1. Konst, liksom all annan mänsklig aktivitet är kommunikation, direkt eller indirekt. 2. Konst utspelar sig företrädesvis utan vanliga språkliga begrepp. Prosa och poesi kommunicerar inte sanningar direkt med språket utan ”budskapet ” finns bakom eller emellan orden eller det uppenbara. 3. För att något skall kallas konst måste någon benämna det som, just, konst. Vanligtvis är skaparen den som mest insisterar på att det är konst 😎 ; betraktaren, läsaren eller lyssnaren är oftast något mindre benägen 🙁 : …….men så fort någon upplever att det är konst så är det sant för denne/denna, och därmed sant 🙂 . 4. Eftersom konstens form inte kan bära ”språkliga sanningar” är det ett område där vi inte kan skapa gemensamma sanningar. Men eftersom vår strävan att ”samordna” vårt ”meningsskapande” vill vi väldigt gärna definiera vad som är konst eller inte, för det gör det lättare att leva tillsammans med andra. Det är i just i denna spänning mellan vår strävan till gemensam mening och den ”sanningslösa kommunikationen” som konsten utspelar sig. Den kittlar oss, utmanar oss, retar oss, upprör oss, plågar oss, gör oss till vänner, skapar gemenskap…….och varje gång vi försöker fånga den och definiera den så riskerar vi att bli ovänner för den kan aldrig fångas! Konst är kommunikation där vi möjligen kommit överens om grammatiken men inte om "språket" eller ”ordens” mening. Om Musik är konst? Ja, om konst är konst……. …….fast jag tycker att alla andra i alla inlägg har rätt också, åtminstone tycker jag att dom tycker det 🙂 !

Jobbar sent, bor i Lysekil Så när går ni på? Vore kul, riktigt kul, så om tiden bara vill...... annars lycka till! 🙂

"Till dej" med unge herr Ramel är fortfarande en grym platta!! Rekomenderas varmt! ...och "My life in the bush of ghosts" som var samtida med min första freestyle som slukade batteri.....Kan fortfarnde höra minaretutroparen trots att det säkert är 20 år sedan jag hörde plattan..............eh... Life of the ghosts of Bush??? 😲

Jag är förvisso en sopa på området och har själv stora/liknande problem med att få det att låta bra på olika ställe. Ibland tror jag att själva lyssningssrummet ibland har stor/större betydelse för ljudet /än anläggningen (först/monitor). Ofta sitter man i ett litet rum eller schyffe (vem har råd med ett stort?) med sina hemstudioprylar och mixar sedan lyssnar man i vardagsrummet med t.ex. högtalarna på ett trägolvet (med inbyggd "golv-resonans-låda). Vissa basfrekvenser försvinner i det lilla rummet (typ 100hz) och andra förstärks (relativt sett) i det "stora rummet med resonanslåda". Så som sagts; man får försöka lära sig hur den "sammanvägda lyssningplatsen" låter. För det som är lagd åt det hållet kan man ju testa med spektrum-analysator och liknande redskap för att hitta "sina vanliga fel". Ett annat fel jag tror att jag själv hänfallit åt är att monitorerna klarar att "lösa upp ljudet" så att det inte grötar ihop sig medan "vardagslyssningen" inte klarar det på samma sätt. För att komma åt detta blir det viktigt att rensa i de olika instrumentens frevenser så att de inte kolliderar mer än nödvändigt. När det gäller basfältet kan ju side-chaining bas-bastrumma vara ett sätt. Nog snackat, jag bara gissar!! 🙁

Aaha! Det är därför länken inte har kommit ännu... 😕

Testa att stämma om gitarren i nån ny stämning, det kan ge nya infallsvinklar. Jag spelade sax under nått år och slutade med gitarren under tiden. När jag tog upp den igen var jag en bättre gitarrist utan att ha spelat gitarr.... 🙂 Du kan ju alltid jamma till ny "okänd" musik på platta. Ibland sitter jag och spelar och ser på tv samtidigt, det kan vara nån film, musikprogram eller vad som helst. Låt hjärnan få nya intryck samtidigt som man jammar! 🙂

Problemet för "nybörjaren" med barréackord är ofta att man trycker kramaktigt hela tiden istället för att trycka till när det behövs. Man kan också variera trycket över ackordet så att när man slår an de höga tonerna (de låga strängarna som du kallar dom) trycker man extra där. Men som sagt träning ger färdighet. Jag vågar lova att ALLA upplevt samma svårighet. Tyvärr ger en del upp vid den här trappan. Lycka till det är värt det, flexibiliteten ökar markant, det är lätt att transponera låtar, det tränar upp orineteringen på gitarrhalsen om man spelar solo, man kan börja experimentera med att "öppna" barré-ackorden och få "burduneffekt" m.m. 😄

Leta runt lite på nätet men hittade inte "innocent" i midi-format men du kan trösta dig med filerna på denna länk kanske? http://tubular.net/midi/ 🙂

vänta nu, dede. Tänker du bara på mig? Eller så tänkte han på tre lp med Yes=trippelalbum=Yessongs!

Bump för sommarfeelingen och för att jag strax går på semester! 😕🙁🙂

Jag vet inte om jag är ute och cyklar (rätta mig om jag har fel!), men om jag panorerar ett stereospår åt vänster gissar jag att sänker innehållet i högerkanalen. Om viktig information ligger där kommer denna att försvagas. Och nu är jag ute på riktigt djupt vatten: Om man har en gitarr med rumsakustik ( i stereo) och pannar den till vänster borde upplevelsen vara att Gitarristen flyttar sig till vänster (dvs längre avstånd till högerväggen) OCH att rummets högersida vrids bortåt??!? Frågan är om det är en realistisk upplevelse Om jag däremot har en monogitarr och rummet som sendeffekt flyttas bara gitarristen, rummet ligger ligger kvar, om jag pannar. Om jag mixat ner en sångkör som jag lagt ut i full bredd i stereo och sedan pannar körerna till höger kommer sångarna till vänster att försvagas 🙁 ...tror jag...) Kom gärna med rättelser eller andra funderingar i den delikata fråga! 😉

Jag håller med Krokodilen; Det här hör jag gärna om och om igen! Men gärna längre! 😉 ...och till alla självutnämda ordningspoliser utan tillstymmelse till humor: Ni sätter Er själva exakt i samma position som Ni vill placera Yessongs i, dvs fördömmare!! Tröttsamt. Dede själv tycks dock ha både humor och överseende Skriv om musiken istället.........

Grattis till Jeffrey Lee och de andra nyblivna medlemarna i Hall of Fame! 😉🙂😄 ...och tack till Er som gav mig era 6:or, och övriga som röstade på mig. Åsså tack till Yessongs som spelade klockor, tramporgel, bas och "trummor" på mitt bidrag!

Jag var redan omodern när hockey-frillan kom 😳 Så från en äldre medlem till en yngre veteran: Välkommen! 🙂

Ett verkligt stort grattis!! 😆😆🙂 Ingen kan komma och säga att det här forumet bara består av folk som inte kan spela utan bara kör med samplingar och annat "fusk" 😮 . Vi har en dubbel världsmästare i ett "äkta", "klassiskt" ackustiskt instrument. Well done, du hade väl "Studio" på t-tröjan?? 😆

Nu har jag lyssnat hemma och jag har i princip inget att invända mot något (ja slutet då förståss) Tycker att låten håller i form och innehåll men kanske det går att skruva fram ett bättre ljud (har inga konkreta förslag i skrivande stund). Möjligen skulle det komma nån gitarr som biter/hugger till emellanåt antingen med nåt kort riffartat eller kanske markerande ackord....... Men: Låten fastnar verkligen och man blir sugen på att lira med! Bra låt och gott sväng (associerar beatet lite till JJ Cales Kokain). Tummen upp! Gör färdig! 🙂😛😱 Oj, upptäckte att jag lyssnat på den första versionen..... Nu har jag lyssnat på den nya: Håller med den som sa att det blivit lite diskantigare. Värmen från första versionen har försvunnit lite så skruva vidare. Trummorna kommer ju fram mer nu men det blir lite stickigt. Som helhet gillade jag nog den första bättre.....Men låten är ju forfarande lika bra! 😳

Sitter på skräphögtalare på jobbet men det låter lovande, kul med lite "nytt" sväng! Diggade också M.Oil och såg dom på Scandinavium tillsammans med Hunters & Collectors nån gång på 90-talet... Återkommer!

Det här var inte lätt. Överlag kanonljud och bra proddat. Lite tråkigt att det inte blev fler covers utan mest remixar eller vad man skall kalla ”orginalsång plus nytt komp”. Hur skall man rösta? Vad skall man rösta efter? Jag har valt att rösta efter vad jag helst vill höra på. Jag kunde valt att rösta utifrån andra kriterier som t.ex. bäst proddat, bäst i förhållande till original etc men det blir för komplicerat. Detta gör naturligtvis att den som valt en låt som jag gillat mindre i original har mindre chans att få min poäng, men sånt är livet, sorry! Låt 1: Gillar ljudet och får den där goa 1979-känslan (Smashing Pumpkins) eller Cure som har nämnts. Sköna baklängesgitarrer! Låt 2: Cover på ett akustiskt gitarrkomp! Minimikravet för att kallas cover? Snacka om frihet. OK ljud……. Låt 3: Skön version där originalsången på ett fint sätt fångas in och blir en naturlig del av den nya spacade versionen. Snyggt ljud! Låt 4: Jäkligt bra proddat! Men tyvärr inte min musik. Låt 5: Tyvärr får jag Gilbert O´Sullivan-vibbar av denna marsch. Men på slutet tar det sig rejält, fräckt! Låt 6: Plus för att det är en RIKTIG cover och för det fräcka gitarrsoundet! Låt 7: Snyggt intro, men tyvärr inte min kopp av te. Låt 8: Lite risigt ljud och sång och låg mastering i förhållande till övriga gör att det kanske låter klenare än nödvändigt. Plus för att det är en riktig cover och för klockorna! Låt 9: Det närmaste cover man kan komma trots att orginalsången finns kvar. Var tvungen att lyssna ordentligt på både original och remix/cover för att höra om det var ny eller orginalsång. Fångar O´Jays orginallåt och sång men lyfter den från en poplåt till en sommar-pop-hit-rökare. Den här skulle definitivt kunnat ligga på sommartoppens översta plats i flera veckor. Fräck stiltypisk orgel! Låt 10: Osammanhängande arr. Plus för intro och för Nirvana-sången och känslan på ”refrängen”. Låt 11: Torsten Flink, Sven Wolter, Lars Demian, Johan Lindell och andra elever från Överdramatiska Institutet släng er i väggen här kommer kursettan! David Bowie på svamp eller Lars Norén goes rockn´roll. Denna tolkning är den mest dramatiska och den version som upprätthåller mitt intresse hela tiden. Från poplåt med vers och refräng till dramatiskt bolero. Fantastiskt vackert då Signert körar bakom vid 0:39, snyggt fångad thereminslinga 1:30 och sen vid 2:20 kommer David Bowie trycker på! Låt 12: Visst är det snyggt men efter 20 sekunder börjar jag höra Olof 32….. Bertil 4….Gustav 16….Bingo!……….. Det blir Bingolottomuzak och det är inte min kopp te. Vid 1:33 kommer plötsligt en vindpust från Pink Floyds Wish you were here men den blåser förbi…Nix inget för mig. Tyvärr räckte inte poängen till alla Poängen kommer här: Låt nr 11: 6 poäng Låt nr 1: 4 poäng Låt nr 9: 2 poäng Låt nr 3: 1 poäng

Låt 4--- 30 p Låt 6--- 19 p Låt 12--- 17 p Låt 8--- 16 p Låt 9--- 15 p Låt 3--- 11 p Låt 1--- 10 p Låt 7--- 6 p Låt 11--- 4 p Låt 5--- 1 p Låt 10--- 1 p Låt 2--- 0 p Efter Baktakts röstning. (tio röstande dittills)

Har själv tänk i samma banor. Förhoppningsvis leder det till att mer livemusik, den går inte att "stjäla" eller skall vi säga äga? Musiken ursprungssyfte handlar om kommunikation inte om ekonomi, men det är ett tag sedan.... Dagens musikindustri är en apparat med långa (ekonomiska) avstånd mellan artist och publik, mellanhänderna som skall ha sitt är många. Det är som med spanska tomater; hur mkt får bonden för tomaterna? Det mesta vi betalar för är transport, förpackning, lagringsutrymme, uppackning, detaljisthandeln osv. Så vill man leva på sin musik kanske man skall tänka "nytt" (eller gammalt) och inte utgå från gårdagens strukturer. Mer livemusik ochj livemusikscener stora och små!

Jag har tidigare tillsammans med en del andra efterlyst någon form av text/lyrik-forumdel, förslagsvis under "Låtskriveri". Eftersom det är en väsentlig del i låtskriveri och en stötesten för många vore det önskvärt att kunna få hjälp, kritik och ideer. Kanske hjälp med engelsk grammatik? Med översättningar till/från svenska? Med språklig rytmik? Med ämnesförslag? Kanske framgent en studiofestival med temat bästa tonsatta text på ett särskilt tema? Möjligheterna är många. Många andra underfora tangerar varandra många ggr men lyriksidan är ganska eftersatt.

Från hönan eller egget, det är frågan?? 😄

Kom igen med länken...NUUUU! 😄 Jag skall jobba imorgon och vill höra NUUUUUUUUUUUUU! 😄😄😎

Lite smal mix som nämnts men va fan, jag struntar i ljudet för låten är riktigt bra och sången är lysande och sångmelodierna är bra och gitarrliret är bra och helhetsarret är bra och trummor och bas också! Hör gärna mer av det här bandet! Vad associerar jag till....Death Cab for Cuties och Appleseed Cast kanske, men det finns så mkt mer att associera till. Kul!