Claes Holmerup

Professionell = Den som har det som huvudsaklig inkomstkälla Amatör = Den som inte har det som huvudsaklig inkomstkälla Att sedan många amatörer kan göra minst lika bra musik och låta minst lika bra som proffs, är en helt annan fråga, men ska man hitta någon sorts definition så är det inte svårare än ovanstående. Man kan bygga världens bästa studio med prylar för flera miljoner, men om man inte har det som huvudsaklig inkomstkälla, så är det ändå fortfarande en amatörstudio.

Inga problem alls. Jag körde 6.5 medan jag fortfarande körde XP. Installerade Win 7 i somras någon gång, så jag skyndar långsamt med sådant - men eftersom det är så billigt att uppgradera till Win 8 nu, så kan det vara idé att göra det. Har inte bestämt mig riktigt ännu... Absolut! Trivs kanonbra här. 🙂 Chefredaktörn himself. 🙂 Om planeringen håller, så kommer han hit med acken i högsta hugg om lite drygt en vecka för att hjälpa till med gitarren på nästa batch mickar till min testsite. 🙂

Eftersom du ska ha dem för att dämpa sången, så behövs det inte så väldigt tjocka, men samtidigt är det ju ingen nackdel att ha tjockare eftersom de blir lite stabilare - och absorbetar lite mer. Det brukar räcka fint att ha dem bakom ryggen som ett V som når fram till micken i sidled, så att man dämpar de reflektioner som annars kommer in i micken från rätt håll (alltså det håll där micken tar upp ljudet bäst). Jag skulle inte rekommendera att du bygger det som ett stängt bås, eftersom det lätt blir lite för instängt ljud då och dessutom inte så kul att stå och sjunga i... http://wiki.kontrollrummet.com/Akustikbehandling#Liverummet

Även om skillnaden är liten, så kan man ju vara intresserad av att köra med det som verkligen ÄR bäst, så att man vet att man aldrig behöver fundera över om det kanske hade blivit bättre med bättre prylar - men det är en liten förbättring man får för betydligt mer pengar, så det är inte prisvärt för alla... Det är en av anledningarna till att jag kör med Benchmark-omvandlare och kanske onödigt bra ADAM-monitorer i min rigg. Jag vet att jag aldrig kan skylla på prylarna om det låter kasst - utan om det låter kasst, så beror det helt och hållet på mig själv... 😉

Latency beror i första hand på datorprestandan och förstås också drivrutiner för ljudkortet, men när alla de bättre tillverkarna får ner latency på typ 1ms som minimum, så blir det svårt att kora någon "vinnare" - och man får titta på andra kvaliteter...

De jag känner till och som kommer närmast och kan fungera ok, är Beyerdynamic DT990 Pro. Det finns andra i forumet som kör med sådana och gillar dem. Personligen skulle jag hellre välja DT880 Pro, men då springer det upp på över dubbla budgeten, så det funkar inte i så fall. 🙁

Angående monitorcontroller, så skulle jag välja någon av SPL's eller Audients modeller. Jag kör själv med SPL MTC, som jag tycker är suveränt bra. Det är absolut inget fel på analoga monitorcontrollers. Snarare tvärtom, eftersom man ju reglerar analogt och därför slipper en bitreducering om man sänker, som man får med digital volymkontroll.

AES16e har enbart digitala I/O och med ett sådant kort kör du Aurora direkt dit, utan att ha något extra expansionskort i Aurora. Jag tycker ändå att det är smartare att lägga till ADAT-optionen i Aurora, så att man kan koppla Aurora till i princip vilka ljudkort som helst.

Det skulle bli en helt suverän rigg. 🙂 Lynx har PCIe-kortet AES16e att koppla in Aurora-omvandlarna i också om man vill vara "puritan", men RME:s Total Mix är svårslagen - och man blir dessutom mer flexibel med ADAT-interface i omvandlaren eftersom det då går att koppla in i de flesta ljudkort. Det finns Firewire-option till Aurora också, men om du har en stationär dator så skulle jag välja PCI/PCIe alla dagar utom helgfria söndagar... 😉

Som sagt; SPL är pålitliga - så jag är inte förvånad. 🙂 Kul att du hade sådant flyt och lyckades knipa den!

Vicoustics Flexi Wall kan du ställa upp när det behövs, så det kan vara ett alternativ, men det blir förstås billigare att bygga ihop något liknande själv.

Inga problem, utan du kan ladda ner licensen till dongeln i en annan dator och sedan flytta över till studiodatorn. Du måste förstås installera senaste eLicenser drivern också för att kunna hämta licensen. Grace-update är som nedladdning, så du får förstås hämta uppgraderingen med den andra datorn också.

Alla plugins drar CPU-kraft. Det är bara instrument med stora samplingsbibliotek som har nytta av mycket RAM. - och som sagt, så hjälper det att ställa in högre latency, eftersom datorn får mer tid att göra sitt jobb då. Kör man med onödigt hög samplingsfrekvens, så påverkar det också eftersom datorn blir mer belastad vid högre samplingsfrekvens.

Har du plats på bordet så kunde du annars använda 2st IsoAcoustics-stativ per monitor...

I det prisläget är det svårt att få djup bas om du inte skaffar en sub också. Även om det var någon som reagerade i tråden om mickar angående länkar till egen sida, så dristar jag mig till samma "hemska" tilltag även i denna 😉 och tipsar om ADAM A5X: http://webshop.holmerup.biz/lyssning/adam/adam-a5x.html . Om plånboken orkar lite längre, så föreslår jag A7X: http://webshop.holmerup.biz/lyssning/adam/adam-a7x.html , som av naturliga skäl går längre ner i basen. Bor du i närheten av Malmö så kan du provlyssna hos mig om du vill. 🙂

Du kan välja var du vill installera. Jag brukar alltid skapa en ny mapp när jag installerar en ny version, så att den gamla finns kvar om det skulle behövas...

Nej. Cubase använder ASIO, medan Windows använder DirectX - och volymkontrollen på tangentbordet kontrollerar bara Windows-funktioner...

🙂 Den enda av dem som jag har testat själv, är Milab-micken. Den är verkligen grymt bra och jag funderar faktiskt på att köpa en sådan själv. Neutral och detaljrik med mycket snyggt ljud. Liten och smidig är den också, så man kan bli lite chockad när det blir ett så "stort" ljud från den. 🥰 Nackdelar? Det skulle i så fall vara att den låter så bra att man vill använda den till allt - och att den inte ser lika "imponerande" ut storleksmässigt som många andra, om man vill skryta för eventuella kunder till studion... 😉 A-T-micken tog jag upp för att jag har hört många positiva omdömen om den - och Lewitt-micken för att det är ett ganska nytt märke som verkar spännande. Den ska troligen komma med på nästa batch testinspelningar om ett par veckor. 🙂

Ok - då ska man kanske ta och uppgradera från Win 7 på studioburken också i så fall. Den uppgraderingen skulle ju enligt uppgift gå helt smärtfritt, så att man slipper installera om programmen.

Ja, det stämmer väl ganska bra - men Win 8 verkar funka lika bra som Win 7, bara med ett lite annat skal, typ - så listan stämmer inte helt på slutet...

Ett par som kanske kan vara intressanta: http://webshop.holme...tt-lct-540.html http://webshop.holme...lab-dc-96c.html (kanske lite för mycket över budget, men att inte överväga den när man vill gå upp i kvalitet, är grovt tjänstefel... 😉) http://webshop.holme...a-at4050sm.html

Touch kanske kan vara kul, men det är mindre lyckat ergonomiskt sett eftersom du måste lyfta armarna hela tiden för att använda touchfunktionen på en skärm som står upp framför dig, med värk i axlarna som följd. Funkar utmärkt på en padda, som du ju inte lyfter armarna för att peta på, men som sagt inte så bra för en stationär dator. Jag skulle lägga pengarna på något annat istället - kanske en större SSD eller något annat kul...

Visst funkar det bra, men den där leksaksdesignen på startskärmen har jag svårt att förlika mig med - speciellt som man ändå går över till desktopskärmen vad man än gör, så det känns som ett väldigt onödigt mellansteg. Allt går att vänja sig vid, men detta med startskärm istället för startknappen, är faktiskt första gången jag tycker att något är riktigt dåligt gjort i Windows. Win 8 verkar alltså funka hur bra som helst, trots att hennes dator är en gammal burk med bara 2GB RAM. Behövde egentligen installera om XP på den för att något som en reparationsinstallation inte lyckades fixa, hade gått snett - men så tyckte jag att uppgraderingen var så pass billig, att det ändå kändes bättre att köra in Win 8 när det ändå skulle installeras om.

Jag installerade Win 8 på sambons dator i helgen - och tycker det är våldsamt rörigt och illa genomtänkt. Start-knappen där man har sin låååååånga lista med program, har de tagit bort och ersatt med den där fjantiga leksaks-startsidan. Det finns ingen normal mail, utan mail-appen som följer med kan inte hantera POP3, utan måste köra med IMAP - och inte ens det funkade mot mitt webhotell av någon orsak där mail-appen bara säger att något är fel - och inte ett dugg om VAD som är fel, så tills vidare får hon köra med webmail istället. Explorer funkade inte mot banken, så det är tur att man kan köra med Chrome istället. Kom tillbaks med Start-knappen och Outlook Express, så kanske jag förlåter resten av härdsmältan. Har väldigt svårt att förstå varför man ska ha två olika skärmar med helt olika design, när alla andra Windows-versioner har funkat utmärkt med enbart desktop-skärmen, där man sköter allt. Nåja - nu är jag kanske onödigt negativ, men jag blev våldsamt irriterad på vissa detaljer. Det mesta funkar som vanligt annars, men vissa saker är milt sagt irriterande...

Auralex har sina TempTabs, som består av kardborreband för upphängning, så att man kan ta ner panelerna utan att skada dem - men plattan som sitter på väggen limmas ju och man behöver inte några stora limklickar för att det ska sitta fast annars heller. Du kan också hänga panelerna på vanliga spik.