Claes Holmerup

http://www.celemony.com/cms/index.php?id=faq&L=null Om du lägger licensen på en iLok, så behöver du inte fundera på det alls, utan då kan du bara köra Melodyne på den dator som du har din iLok i för stunden - och du slipper aktivera om eller flytta licensen om du byter dator eftersom licensen ligger i USB-nyckeln istället.

"Räknas OFTAST inte in i underhållning"... Det innebär med andra ord att det mycket väl KAN räknas som underhållning, eller hur? 😉 Om jag skriver en bok, så är ju syftet att underhålla mina läsare. Om jag målar en tavla eller skapar en skulptur, så är syftet också att underhålla min publik genom att visa upp verket, så visst handlar även detta om underhållning. Att syftet är att glädja en publik eller person, är inte alls säkert. Syftet med underhållning kan lika gärna vara att väcka debatt, häckla, oroa eller kritisera på olika sätt.

Ja - kör du med eSATA så blir det lika snabbt som en intern disk, men en NAS brukar ju köras över nätverk - och då blir det en annan femma...

Vi kan gå tillbaks väldigt långt, så handlar det om underhållning ändå. Var inte Mozarts och Beethovens musik till för att underhålla? Att det finns mycket musik i sakrala sammanhang, är väl också menat som underhållning för gudarna om man är troende, eller hur? Det var ju det jag sade. Allt som har en publik, är väl en form av underhållning? Publiken kan vara de som går till en teater eller annan spelplats eller de som går förbi på gatan eller de som läser en bok eller som betraktar ett konstverk. Underhållning kan ju också vara kritiskt och provocerande. Ditt svar tidigare tycker jag tydde på att du tyckte det finns en klar gräns mellan konst och underhållning, medan jag ser det som att konst är underhållning och underhållning är konst.

När jag går på konsert, konstutställning, opera eller dansföreställning, så ser jag det som underhållning, precis som när jag lyssnar på musik hemma eller i bilen - eller ser en film. Musik (och annan konst) har väl alltid varit underhållning? Om inte, så var snäll och förklara gärna skillnaden, så att jag också kan förstå var den distinkta skiljelinjen mellan konst och underhållning går...

Visst är det en konstform - men konst är ju till för att underhålla. Underhållning kan ju också vara ifrågasättande och kritiskt, om det är det du vill komma fram till...

Varför det? Vad är musik om inte underhållning?

"Kvalitetsmusik" är ett omöjligt begrepp, eftersom det innebär helt olika saker för olika personer... Nåja - det resulterar i att det man gör i sin hemstudio, har en rimlig chans att verkligen låta bra (om man lägger tid på att lära sig använda verktygen som man har tillgång till), men det kommer inte att leda till att fler kan tjäna mycket pengar på sin musik, utan för att musiken ska bli "hits" (och i den enorma mängd som finns idag, så krävs det verkligen "hits" för att det ska ge ordentligt med inkomster), behövs det massor av reklam också, där man exempelvis köper in sig på radiokanalernas topplistor, som skivbolagen gör - och det är nog inget som vi vanliga amatörer lägger ner en massa pengar på, utan för en förkrossande majoritet kommer musiken "bara" att fortsätta vara världens roligaste hobby. Det är också risk att det leder till att det kommer ut enorma mängder av dåligt mixad och dåligt producerad musik, när amatörer släpper låtar innan de har lärt sig göra rimligt bra mixar, så mediabruset blir väldigt mycket större och risken finns då att musikkonsumenterna hellre söker sig till "säkra kort" från skivbolagen/musikförlagen, där de vet att det kommer att låta bra, hellre än att leta efter diverse amatörers musik, där risken är att det kan låta som kom-och-hjälp-mig... Det senare. Alla som spelar korpfotboll blir ju inte proffs heller, så jämförelsen är nog ganska bra.

Om du har hög och bra signal in enligt mätarna och enligt vågformen som skapas för ljudspåret när du spelar in, så angriper du problemet från fel håll. Det är utgångssidan du ska koncentrera dig på.

Skillnaden var kanske mer relevant då, så att det var åtminstone delvis befogat att försvara dem då...? 😉

Avaktivera Direct Monitoring - eller kolla som sagt inställningarna i ljudkortets mixer...

Det är inte bara att lägga upp musiken på diverse ställen som behövs. Utan reklam kommer man fortfarande inte att tjäna många ören - och med allt fler som gör musik som läggs upp, så blir det allt svårare att märkas i bruset, så det är nog ingen lätt match, utan i vanlig ordning är det skivbolagens eller förlagens reklamresurser som gör störst nytta... Ersättningen från Spotify är löjligt låg - och där är ju dessutom de gamla skivbolagen största ägarna, så de kammar hem rätt mycket av intäkterna därifrån. Tiderna förändras, men ändå inte... 😉

Det vill jag också helst, men tyvärr finns det vissa saker som bara säljs som download. Med en fysisk kopia kan man installera även om hårddisken kraschar, man har glömt göra backup på sin download och tillverkaren har lagt ner. Lite som att ha både hängslen och livrem, alltså... 😉

Skitsaker eller inte beror väl på vad man tycker är viktigt...? Du har möjlighet till fler in- och utgångar, fler audiospår, fler midispår, fler bussar och fler VSTi-slots. Det följer med några fler plugins och några fler VSTi. Du har sidechain och den bättre eq:n etc... Här är en pdf med lite detaljer: http://www.steinberg...rison_Chart.pdf

Det kan också vara så, att de håller sitt listpris när de säljer från hemsidan, för att inte riskera att konkurrera med sina återförsäljare, medan återförsäljarna är fria att sätta ett annat pris om de vill.

Det står på Frosts FB-sida också: https://www.facebook.com/frostacm

Det är nog också så, att idag är det enklare än någonsin tidigare att pilla ihop en välfungerande musik-PC, tack vare att datorerna har blivit så snabba som de har blivit. Visst finns det fortfarande vissa saker som kan ställa till problem, men nischen med speciella musikmaskiner har nog krympt i takt med ökningen av datorkraft i standardmaskiner.

Med tanke på att den ska klara över 140dB, så är det absolut ingen risk. Det är nog inte många av dagens mickar som inte klarar upp till 120-130dB någonstans. 130dB är som ett jetplan som startar om man står typ 15m därifrån - och jag tror inte att du överröstar det oavsett hur mycket du skriker... 😉 En sak att tänka på är att en kondensatormick inte är avsedd att ha läppkontakt med, utan du ska ha puffskydd framför. Puffarna kan annars få membranet att slå i metallplattan som det bildar kondensatorn tillsammans med - och det låter inte vidare kul. Det beror inte på att ljudnivån är för hög, utan på att plötsliga luftpuffar inte är något som en sådan mick är gjord för att hantera.

Det är nog vad de flesta skulle ha nytta av. Att profilera själv, är det nog inte så många som har varken intresse av, möjlighet att låna en massa olika riggar att profilera - eller så bra inspelningsmiljö som man vill ha om man ska micka upp...

Vill du ha alla pluggarna, så är det inget att be för, utan då måste du uppgradera till C7. Du får väldigt mycket för pengarna där. Bara impulsreverbet och pitchkorrigeringen når upp på ungefär samma summa om man köper dem separat från tredjepertstillverkare...

Håller inte med om hifi vs monitor-uppdelningen som ofta görs. Om monitorerna är bra, så funkar de utmärkt för finlyssning också - och om hifi-högtalarna är bra, så funkar de fint att mixa med. Jämför man däremot ett par dyra monitorer med billiga hifi-lådor med tillhörande hängmatte-ljud, så förstår jag uppdelningen, men jämför man på ungefär samma kvalitetsnivå, så är det en annan femma. Hifi är som regel dyrare för samma kvalitet som motsvarande monitorer, eftersom hifi brukar designas för att se snygga ut i ett hem också, medan monitorernas design är funktionell snarare än estetisk. Mina monitorer hade funkat fint till min surroundanläggning - och hifi-högtalarna där hade funkat fint i studion. När man kommer upp lite i klass på prylarna, så är både monitorernas och hifi-högtalarnas mål att återge ett så naturtroget ljud som möjligt - och inte alls att försköna.

Vilka pluggar är det du saknar? Det är inte säkert att alla finns att köpa separat - och om de gör det så blir det troligen dyrare totalt sett, än att uppgradera till den stora Cubase-versionen...

Hifi-subar brukar inte innehålla delningsfilter så att man kan koppla vidare till satelliter därifrån, utan de brukar vara avsedda att kopplas in på en separat sub-utgång på receivern - och någon sådan sub-utgång har du nog inte på ditt ljudkort...?

Nja - inte hela sanningen. De 8 "extra bitarna" är inte tomma nollor, utan en exponent som berättar vilken nivå de 24 bitarna ligger på. I de flesta fall har det antagligen ganska liten praktisk betydelse, men det kan ändå vara bra att veta lite mer om hur det hänger ihop. Med 24-bit har man max 144dB dynamik, medan man med 32-bit float har nästintill oändlig dynamik (1520dB) eftersom man har 24-bits upplösning oavsett nivå. Det gör att man inte kommer att förlora någonting alls vid export även om man har bearbetat spåret, eftersom alla avrundningar etc är intakta när man sparar som 32-bit float. Sparar man som 24-bit, så har man skurit bort information genom trunkering eller dithering. Det finns som sagt inga omvandlare med mer än 24-bit, så man måste dra ner volymen på mastern för att få ner det hela till 24-bit så att det går att lyssna på, men med 32-bit float, har man garanterat kvar all information även i en bearbetad ljudfil. Bearbetar man inte ljudfilen, utan bara spelar in för att sedan spela upp, så är det däremot meningslöst att använda annat än 24-bit.

Man ska inte tro allt man läser... 😉 Min åsikt är att om en monitor inte kan användas till all sorts musik, så är den inte bra, utan troligen överdriven eller begränsad i något register - och en monitor kan man alltid njuta av musik genom eftersom den ju i normalfallet ska återge ljudet så rent som möjligt. Det finns undantag, men då handlar det om kompletteringslyssning och inte huvudlyssning. Billigare monitorer lider av samma sjukdom som billig hifi; lite hängmatte-effekt för att låta imponerande, medan dyrare modeller både på monitor och hifi-sidan strävar efter en neutral återgivning. Alla högtalare färgar ljudet så helt neutrala sådana existerar inte. Nu är jag i och för sig lite partisk, men jag har inte upplevt någon "enerverande diskant" i ADAM-monitorer. Om det var så, så hade man ju inte kunnat sitta i timmar med dem, utan hade blivit uttröttad i öronen ganska omgående. Det handlar förstås om personliga uppfattningar, så du ska inte heller ta mitt ord som "lag", utan lyssna och bilda dig en egen uppfattning. Behövs det så kan man dessutom justera ner diskanten, om man behöver det för att det ska funka bättre i rummet. Kommer du upp på runt 10000 så har du i alla fall kommit bort från budgetträsket där den överväldigande andelen av de riktiga bottennappen finns...