Claes Holmerup

Ja - jag har en liten verksamhet bredvid ett vanligt jobb, något som gör också att jag har inblick i hur det ser ut med marginalerna... Det är bra - men man ska självklart inte behöva ha någon enorm skillnad. Lagarna i Sverige är mer tvingande än på andra håll, så konsumenten har alltid ett starkare skydd här. Det är också något som fördyrar, eftersom handlarna måste gardera sig för sina skyldigheter. Räknade du in svensk moms också? Om det följde med en faktura från tillverkaren, så var momsen garanterat inte inräknad i summan på den, så då får du lägga till 25% för att få fram vad butiken har betalat...

I de flesta fall är det nog precis tvärtom också; Folk tror att det är mycket högre marginaler än det verkligen är... Att pruta ner under Thomann-pris är nog väldigt svårt - åtminstone om man inte köper flera saker samtidigt. De lägger sig ofta på så låga marginaler, att det blir löjligt - men det är förstås också olika beroende på vad det är för produkt också. Sedan är det väldigt olika beroende på distributör också - för det förekommer fortfarande vissa som sätter så höga priser, att Thomanns pris till slutkund är lägre än vad svenska butiker kan få som inköpspris - något som har blivit allt bättre de senaste åren, men ändå finns kvar. I takt med att priserna har närmat sig omgivningen, så har flera distributörer fått sänka både sina egna marginaler och ÅF-rabatterna. Det är antagligen därför vissa gärna kör med egna "märken", där de köper in OEM-produkter billigt från kinesiska fabriker och får något klatchigt namn tryckt på produkterna. Där blir det ju betydligt bättre marginal än vad det blir med de kända fabrikatens produkter.

Instämmer! Bättre lurar skulle jag också sätta högst på listan. I det aktuella prisläget hade jag valt exempelvis Beyerdynamic DT 880 Pro - eller ett par begagnade Ultrasone Pro2500/Pro2900.

Det är alltid svårt att säga. Du får försöka avgöra genom att lyssna på inspelningar som folk har gjort. Sådant är förstås också svårt, eftersom alla ju använder olika rum att spela in i - men man kan få en allmän uppfattning om ljudkaraktären i alla fall... Beroende på vad du ska använda mickarna till, så kan också LineAudio's omni, OM1 vara intressant. Samma smidiga storlek, men rundupptagande istället för kardioid. Den ger en snygg färgning, helt enkelt - och så kan man byta ut kapslarna, så de är väldigt flexibla. Som Nilsson sade, så finns det kit där man får fler kapslar; MSP4 och MSP6. 🙂 Det finns också en 8-kapsel att komplettera med, om man skulle vilja köra med M/S-uppmickning. Om du kan lägga lite mer på dem, så kan också Pearl OM16 eller TL66 - eller Milab VM-44 vara intressanta alternativ.

Nej - normalt blir det betydligt större skillnad mellan mickarna på grund av skillnader i vinkel till ljudkällan, skillnad i rummets symmetri etc, så med LineAudio-mickarna behövs inte matchade stereopar i normalfallet. Vill man tvunget ha ett matchat par ändå (om man vet att man har ett helt perfekt rum på alla sätt, kan göra en perfekt placering av mickarna och vill vara 100% säker istället för typ 99%, på att det blir perfekt balans under dessa förutsättningarna), så kan man få det, men då är det som sagt också längre leveranstid. Många andra mickar (exempelvis Oktava MK012) är det större toleranser på vid tillverkningen - och då är det meningsfullt att köpa matchade par, eftersom det är enda sättet att vara säker på att frekvensgången är lika i båda.

C7.5 har precis släppts, så det dröjer nog något år innan C8 kommer. Elements brukar komma ett par månader efter Cubase och Cubase Artist. Wavelab är inte så länge sedan som den uppgraderades till 8 (det var precis före sommaren iår, om jag kommer ihåg rätt), så det lär också dröja ett tag innan nästa stora uppgradering.

Som sagt, så kommer du inte att få någon effekt alls på ljudisolering mot grannarna, utan akustikbehandling gör bara nytta på ljudet i rummet. De porösa absorbenterna som du länkade till, kan göra bra nytta på diskant och mellanregister - och du kommer nog att uppleva en ganska tydlig skillnad, med dämpning av efterklangen i rummet. Problemet med att inte dämpa hela registret, är däremot att du lämnar basen opåverkad - och det är oftast där man har de stora problemen. Risken är att diskanten dämpas för mycket jämfört med resten, så att du kommer att kompensera för det när du mixar - och därför drar på för stark diskant, i och med att du ju mixar enligt vad du hör. Det är inget lätt kapitel med akustikbehandling - men lite är som sagt bättre än ingenting - åtminstone så länge man är medveten om de brister som finns.

Läs gärna min lilla artikel om akustikbehandling, så får du lite mer hum om detta ganska komplicerade ämne: http://wiki.kontrollrummet.com/Akustikbehandling

iZotope RX3 advanced är ett av flera riktigt lyckade köp för min del. Uppgradering till Breverb2 var också mycket bra. Xenon från PSP Audioware, var också en trevlig bekantskap.

Märklig tråd, helt klart - så det är dax att sätta ner foten lite... Det finns ingen eq eller kompressor som är speciellt lämpad för någon speciell musikstil, utan det handlar enbart om att lära sig ratta så att det låter som det ska. Det kan man utan problem göra med pluggarna som följer med DAW-programmet från början. Innan man har lärt sig ratta medföljande pluggar, är det faktiskt meningslöst att börja skaffa andra pluggar - för utan att behärska pluggarna, så kan man inte heller avgöra om man verkligen behöver någon annan plugg eller inte. Det är ju väldigt onödigt att lägga tid och pengar på att försöka lära sig ännu fler pluggar, när man har sådana som fungerar alldeles utmärkt redan när man köper sitt DAW-program.

VG försvann tyvärr ur Steinberg-sortimentet när Wizoo (som skapade till ljudmotorn och har rättigheterna till den) köptes upp av Digidesign och all utveckling lades ner för andra plattformar än PT. 🙁 Fram tills dess var VG det mest sålda virtuella instrumentet i Steinbergs historia - något som säger lite om hur unikt det var... Idé, inspelning etc av min gode vän, Sven Bornemark. 🙂

VG2 vill jag inte sälja, men jag har den ursprungliga VG som jag kan sälja om den är intressant? Största skillnaden mellan VG och VG2 är att det inte går att modifiera kompfigurerna i den ursprungliga. Annars finns det som sagt flera andra alternativ, som JohnRick säger (jag har själv RealStrat, RealLPC och Electri6ity) - men de är inte självspelande med färdiga kompfigurer, som VG är - så det är inte riktigt samma stuk på dem...

Exakt! 🙂 Jag har svårt att förstå varför somliga hellre vill blicka bakåt, än att lära sig använda dagens teknik på bästa möjliga sätt. Detta ständiga "retro"-tjafs nuförtiden, är ju samma sak som om de på 50-talet skulle ha fått något lyriskt i blicken när de hade pratat om vaxrullar och kristallmikrofoner - och dessutom gått på som ångvältar om hur dåligt det var med rullband jämfört med den "riktiga" tekniken med vaxrulle och magnetofon...

Välkommen! Alltid kul med nya medlemmar som hittar hit. 🙂

Välkommen hit! 🙂

Välkommen! 🙂

Kapslarna till CM3:orna är väldigt hårt sållade från början, så man behöver inte räkna med att köpa ett matchat par, utan de kommer att vara tillräckligt jämna oavsett vilket. Om man vill, så kan man ändå beställa stereopar (man får ge ett par hundringar extra i så fall och vänta längre på leverans), men ärligt talat så blir det ändå större skillnad om man har en ytterst liten skillnad i vinkel mot ljudkällan, än vad det blir i skillnad mellan individerna.

Helt rätt! Inspelat är aldrig identiskt med live. Inte ens förstärkt ljud är identiskt med live unplugged, eftersom utrustningen som det spelas upp genom färgar. Digital inspelning är däremot mer naturtroget än analog inspelning - något som du har förstått och inte har problem med. 🙂

Nej - du behöver bara beskriva ljudet så detaljerat som hörseln kan uppfatta. Synen är MYCKET känsligare, så att jämföra med film, är inte relevant. Du har uppenbarligen missförstått hur det fungerar. Du har 44100 samplingar per sekund. Enda chansen att den digitala inspelningen skulle missa delar av en slide, är om hela förloppet skulle ske på kortare tid än det är mellan två samplingar - och det hade i så fall ändå varit meningslöst eftersom hörseln ändå inte hade kunnat registrera skillnaden. Ja, precis. Den digitala tekniken kan återge ljudet mer exakt och därför också mer verklighetstroget än den analoga tekniken kan. Var är problemet? När den inspelade musiken spelas upp, så är den precis lika analog som den var från början - och du säger dessutom själv här att den analoga inspelningen förvanskar ljudet. Det är väl inte bra att ljudet förvanskas? Då låter det ju annorlunda än det gjorde från början. Timing har inte ett dugg med någonting av det du säger att göra, utan den blir minst lika bra vid digital inspelning. Du har mycket kortare tid mellan samplingspunkterna än det finns minsta lilla möjlighet att uppfatta, så även de värsta sorternas extrema transienter kommer att spelas in och höras - och man slipper även ifrån att extremt svaga signaler drunknar i bruset. Känslan sitter helt i framförandet - och vid digital inspelning blir det mer exakt (med andra ord närmare verkligheten), än vid analog inspelning. Undrar hur du har kommit fram till den slutsatsen? Om man lyssnar mycket på sådant som är mer exakt, så är det betydligt mer logiskt att man får bättre timing. Nej. Eftersom du utan problem kan spela in på hårddisk från exempelvis rullband - och få ut exakt samma ljud när du sedan spelar upp från hårddisken igen, så faller alla dina resonemang platt till marken. Den digitala tekniken är överlägsen och kan (som du själv också har erkänt) spela in ljudet mer exakt än den analoga. Om något är mer exakt, så är det också mer verklighetstroget. Skillnaden handlar enbart om färgning. Lägg lite lågpassfilter, lite kompression och lite distorsion, så har du lika "varmt" ljud från den heldigitala inspelningen som du har från rullbandet. En RAW-bild är mer verklighetstrogen än en JPG-bild. Fortfarande ingen bra jämförelse, eftersom det handlar om olika sinnen, men ändå...

Välkommen! 🙂

Välkommen! 🙂

Visst - men jag kan ändå förstå Nilsson. Han har uppenbarligen andra saker som han prioriterar högre än att lära sig använda en DAW-maskin. Han är ute och spelar mycket och har dessutom i digitalportan ett system som passar utmärkt för hans behov och som han gör ett bra jobb med, så även om möjligheterna är otroligt mycket större med en DAW-maskin, så finns inte behovet av en sådan.

Först är det nonsens att det handlar om färgning - och i nästa mening säger du att ljudet färgas... Du menar "zonen" när man börjar inbilla sig saker...? 😉 Analog inspelning kommer inte lika nära verkligheten som digital inspelning, på grund av bristerna i det analoga inspelningsmediat. Du har sämre frekvensomfång, sämre dynamik (som dessutom förändras olinjärt beroende på hur het signal man spelar in), mer distorsion och mer brus när du spelar in analogt, så det kan aldrig förmedla mer än den digitala inspelningen kan. Du kan däremot tycka att dessa brister bidrar med en färgning som du gillar - och det självklart är helt ok eftersom det är en smaksak. "Känslan" finns däremot helt och hållet i framförandet - inte i inspelningsmediat.

Man kan självklart föredra färgningen som band ger, framför renheten hos den digitala inspelningen, men ändå tycka att digital inspelning är vettigare eftersom det blir så mycket smidigare. Inga konstigheter med det, tycker jag. Det handlar ju om tycke och smak - och kanske också delvis att man är så inkörd på tape-soundet, att man har svårare för det mer transparenta. Med plugin-effekter i ett DAW-program kan man emulera tape-soundet väldigt bra, även om det kanske inte blir helt "perfekt". Oavsett hur mycket någon önskar att det var annorlunda, så är jag helt övertygad om att produktion av analoga inspelningsprylar är något som tillhör det förgångna - just för att det digitala ger ett mer verklighetstroget ljud och dessutom blir billigare och har minimalt underhåll etc. Att sedan tape-emulerande plugins kommer att bli ännu bättre med tiden, är jag också övertygad om - men då krävs ju som sagt en dator med DAW-program...

Musik är inte ett "alternativ", utan det handlar om vem man är. Om inte sambon kan acceptera dig som den person du är, så kan man fråga sig hur stort värde hon egentligen sätter på förhållandet. Jag tycker att det låter som om hon ställer orimliga krav. Vägrar jobba om hon blir väckt när du kommer in i sovrummet? Låter som svår avundsjuka eller aggressioner som hon går och bär på, som gör att hon inte kan somna. Nu får vi ju i och för sig bara höra din sida av storyn, så det är svårt att vara helt objektiv, men i ett förhållande hjälps man ju åt i normalfallet - och delar på sysslorna utan att tvingas till kohandel. Om hon knappt jobbar i nuläget så hade det väl varit lämpligast om hon tog största ansvaret för barnen, eller...? Kan hon inte somna om, så ska hon kanske försöka få tid för KBT och/eller Mindfullness hos vårdcentralen - saker som kan göra väldigt stor nytta. Jag känner några vänner som har tröttnat i omgångar, sålt alla prylar, bara för att något år senare känna att suget efter att skapa musik blir för stort, så att de måste köpa på sig prylarna från scratch igen. Någon av dem har gjort detta flera omgångar, trots flertalet varningar från mig - och varje gång erkänner han att det var lika dumt - den gången också... 😉 Har man en gång blivit biten och känt skaparlusten, så är det helt enkelt omöjligt att hålla sig ifrån det, även om det kommer svackor då och då.