Claes Holmerup

Signia: Det finns faktiskt folk i forumet som är väldigt kunniga på olika områden, men som undviker att hjälpa till med sina kunskaper just för att de vet att det kommer att tjafsas i det oändliga om det, om de skulle få för sig att svara - eftersom det finns folk som har åsikter som har baserats på myter och felaktig information och som därför TROR en massa strunt som de har läst här och där. Diskussionerna som har förekommit om kablar är ärligt talat på den nivån att det är som om jag skulle påstå att en mjölkpall är ett soffbord med plats för 12 personer - och sedan fortsätta tjata om det trots att det inte finns några som helst belägg för att det är något annat än en mjölkpall. Om man har de tekniska kunskaper som behövs för att förstå hur det fungerar, så behöver man inte tro, men det blir ändå väldigt svårt att bevisa saker för folk som ändå inte kan förstå eftersom nödvändiga grundkunskaper saknas hos mottagaren - eller folk som inte ens har viljan att försöka förstå...

Du är rolig Fredrik - och verkar i vanlig ordning desperat i din iver att försöka svartmåla mig... 😄 Självklart gäller regeln, men det är nog bara du som kan hitta något brott mot den i detta fallet. Du anmärker på att jag lägger en länk till min webshop och visar sedan upp forumreglerna och markerar DOLD marknadsföring. Det är ju knappast särskilt dolt när jag skriver väldigt tydligt i signaturen vem jag representerar. Reklam? Tja, lite grand kanske, men med tanke på att jag har en tydlig signatur, så är det definitivt inte dolt på något sätt alls. När folk som saknar signatur länkar till andra handlare, så reagerar du däremot aldrig - men där vet du ju inte ens om det i själva verket handlar om just DOLD marknadsföring från någon handlare som inte är ärlig med vem han egentligen är. Hur kan man förresten veta om det kanske rentav är så att du borde ha en signatur som berättar vilken konkurrent DU representerar...? 😏

Steinbergs UR22 är definitivt inte fel för den lilla prislappen. 🙂

Åsikter och tro är en sak. Fakta en annan. Problemet är att väldigt många har extremt svårt att hålla isär dem... Jag kanske tycker att det känns roligare att koppla in en rosa kabel när jag spelar bas, än att ha en vanlig svart. Att det känns roligare, kan rentav göra att jag spelar bättre - men det kan aldrig påverka ljudet i sig.

DET kan man verkligen fråga sig när det gäller vissa... 😉 Kanske skulle det vara en bra idé att påminna om forumreglerna typ en gång i månaden eller något - och lägga som en klistrad tråd några dagar varje gång, så att folk inte glömmer bort dem...?

Forumreglerna: https://www.studio.se/index.php/topic/149-forumregler-viktiga-att-ta-del-av/

I mitt fall fanns det ingenting där heller, utan det skickades bara inte ut några mail - varken bekräftelse eller när man mailade svar - men det är ett bra tips för de som inte har lagt in för många annonser ännu...

Jag har inte lagt ut något där på ett tag, men för något år sedan fick jag inte heller några bekräftelsemail. Jag misstänker att det beror på att samma mailadress har använts för många gånger och att den därför blockeras i databasen. Jag kunde ta upp gamla annonser som jag inte hade raderat, så de fanns kvar trots att de inte syntes. För ett par år sedan upptäckte jag något liknande när annonsen inte gick att lägga upp. Då kom jag på den lysande idén att radera annonser som borde ha raderats automatiskt typ något år tillbaks, när tiden hade gått ut för dem - och då kunde jag plötsligt lägga upp fler nya, men det har inte hjälpt att göra så senare, utan då har det ändå blivit tvärnit. Jag har både mailat killen som driver siten om problemet och skrivit om det på Vends Facebook-sida, men fick ingen respons alls, så jag räknar inte med att några sådana problem någonsin kommer att åtgärdas. Enda sättet att fixa det i mitt fall, har varit att använda en annan mailadress.

Tack! 🙂 Angående tvärsäkerhet, så är jag tvärsäker när jag vet att jag har rätt. Jag har ju en teknisk utbildning och ganska många års praktisk erfarenhet, så har jag bra koll när jag yttrar mig om teknik. Om någon kan visa på ett trovärdigt sätt att jag har fel, så är jag däremot inte sämre än att jag kan erkänna att jag har haft fel - något som aldrig har hänt hittills, men ändå... Jo, det har det faktiskt, men man får ju skoja lite... 😉 Alla är välkomna och det behövs många olika personligheter för att det ska vara trevligt att delta i forumet. Tänk så trist det hade varit om all avar likadana... Hear! Hear! 🙂

Du har nog missförstått hur det fungerar med moderatorer. Det är medlemmarnas sak att stå för innehållet, kunskapsspridandet och mytkrossandet. Moderatorernas formella uppgift är bara att hålla ordning, så att trådarna inte spårar ur för mycket. Om det hade varit deras uppgift att också svara med slutgiltiga fakta i alla lägen, så hade de inte haft annat att göra, än att sitta med forumet dygnet runt - och så hade alla moderatorerna haft sådär 10ggr så många inlägg som den där galningen Claes... Det är inte många trådar som stängs. Det är bara när det är någon tråd som spårar ur för mycket som den stängs. Jag tycker snarare att moderatorerna är lite för försiktiga i vissa lägen...

Fundera nu en liten stund på om det verkligen är din sak att förklara för alla hur någon annan person fungerar. I verkliga livet kallas sådant oftast för personangrepp, trakasserier eller rentav förtal - och strider tveklöst mot forumreglerna!

Precis! Det är effektivare att stänga av en medlem helt under en viss tid i så fall, så att resten av forumet kan hämta sig. Sedan är det ju inte många som startar trådar om varför trådar stängs, utan en förkrossande majoritet av medlemmarna accepterar den (enligt min mening väldigt återhållsamma) moderering som görs - och går vidare till nya saker istället för att tjafsa, men vissa har svårt för att släppa diskussionen även om i princip alla andra tycker att det räcker och blir över...

Att kontrahenterna fortsätter bråka i andra trådar istället...

DMM: Du överreagerar. En tråd om varför en annan tråd stängdes, är meningslös och drar bara ner allting på sandlådenivå och visar dina sämsta sidor eftersom du inte verkar kunna acceptera att någon annan än du bestämmer över vad som är ett acceptabelt umgänge i forumet. Ingen är anställd för att moderera forumet, utan det är något som görs på fritiden av samtliga, enligt vad jag har förstått. Tidningen ställer upp med utrymmet, som finansieras med reklamen, men förmodligen också genom att tidningen skjuter till pengar, så jag tror knappast att det finns möjlighet att avlöna någon moderator heller. Det finns för övrigt i princip inga forum där man har 100% koll, utan det behövs anmälningar för att moderatorerna ska kunna göra vad de behöver och då får de rensa bort de värsta övertrampen. Blir det för komplicerat att städa, så har jag förståelse för att man också låser tråden istället för att bara rensa, även om jag ibland hade önskat att den kunde fortsätta. Det är ju inte min eller din sak att bestämma, utan admin och moderatorernas, som hela tiden efter bästa förmåga får försöka göra modererandet så att det hela följer forumreglerna rimligt bra - och det är definitivt inget jag avundas moderatorerna - för det kan inte vara lätt att låta det vara högt i tak samtidigt som man försöker få diskussionerna att följa forumreglerna...

I det aktuella fallet antar jag att det var det omfattande OT-tjafsandet om programmering i tråden om kablar, som gjorde att tråden stängdes. Det var synd att den stängdes, eftersom det känns viktigt att avliva myter som annars lever kvar och frodas när de inte blir tillräckligt hårt emotsagda. Jag hade mycket hellre sett att programmerings-snacket hade lyfts bort från tråden, så att den relevanta kabeldiskussionen kunde få ligga kvar, så jag hoppas att tråden kan öppnas snart igen, efter lite rensning...?

Vissa, som exempelvis MOTU 8Pre, är gjorda för att kunna köras som antingen huvudsakligt ljudkort eller som expansion till annat ljudkort genom ADAT-port, men de flesta ljudkort går inte alls att använda fristående på det sättet.

Nu är du inne på hifiot-snack igen. Med 2 högtalare kan du få 2 dimensioner (inte 3); bredd och djup. Höjden finns inte som parameter eftersom du inte har fler högtalare i höjdled. Att de sedan kallar det för "3D sound" förvirrar bara i onödan. Ljudklippet du länkar till har ingenting alls med 3D att göra, utan låter som ganska normalt fejk-surround där man laborerar med fasfel för att skapa en illusion av surround. Dessutom är det oanvändbart i praktiken, eftersom man måste befinna sig exakt i mitten, så sweetspot är minimal. Nåja - det är ju inte det vi pratar om här, utan eventuella skillnader i ljudet om man använder olika kablar. Kan du vara snäll och beskriva specifikt hur ett kabeltest ska gå till - utan att använda luddiga hifiot-termer - så att det går att göra på ett sätt som du tycker är godtagbart? På ditt resonemang där du sågar andras tester längs fotknölarna, så verkar det nämligen som om du med lätthet skulle kunna berätta hur det ska göras istället.

Du måste alltså veta vilken utrustning som används för att veta vilket som SKA vara bäst...? Det låter väldigt mycket som hifiot-argument, där de inte heller brukar tycka att blindtester är något som fungerar... Svamlander nästa! 😉 Man kan faktiskt inte utföra ett relevant test med förutsättningen att man ska visa skillnad eller avsaknad av skillnad, utan det visar precis samma sak om man gör rätt. Man behöver inte heller vara någon superexpert för att utföra ett test av kablar, eftersom det enda som skiljer, är just kablarna. Alla andra förutsättningar är identiska, från ljudet som används, till ljudkort och omvandlare. Ok - så endast om man gör ett stycke med symfoniorkester för ett sådant test, så duger det? Det är ju enda sättet att verkligen få med hela det hörbara frekvensområdet. Har du något annat konstruktivt förslag på hur man ska utforma ett test för att det ska duga för dina krav? Helt enkelt; Vilka är alla de villkor du pratar om, som du tycker måste uppfyllas för att ett kabeltest ska kunna ses som relevant?

Ja - eftersom utimpedansen är tillräckligt låg för att kabelns kapacitans inte ska påverka ljudet i hörbara frekvenser. Eftersom mikrofonkabeln är balanserad, så är dessutom risken för störningar på vägen väldigt liten, även om skärmen inte är "perfekt". 🙂 Själv föredrar jag ändå att använda kablar med Neutrik-kontakter, så jag köper inte de allra billigaste, där kontakterna ibland inte håller måttet. Om man däremot skulle köpa en kabel med skräpkontakter och byter ut till Neutrik, så får man precis samma resultat som med värsta "fin-kabeln", så länge man inte utsätter själva kabeln för påfrestningar som sliter på den mekaniskt. Jag letade inte så länge, men det verkar vara många som lever på okunskapen som finns överallt - och utgår från att folk tror på det som utlovas, utan att ifrågasätta... 🙁 Jag har för mig att gitarren inte ens kommer upp till 10kHz, så om du har en cutoff vid 21kHz, är jag tämligen säker på att du inte behöver fundera över någon nämnvärd variation i frekvensgången.

Stämmer - för där är utimpedansen tillräckligt låg för att det ska vara okänsligt för kabeln i hörbara frekvenser - och inimpedansen på preampen är dessutom tillräckligt hög för att det ska bli impedansbryggning. 🙂 Jag kollade runt lite grand. Planet Waves, som nämndes tidigare, ligger på 28pF/ft - som blir ca 92pF/m. Cordial har 3 olika kapacitanser på obalanserad kabel; 82, 88 och 130pF/m, så två av dem är alltså bättre än Planet Waves. Kollade på ett par från Mogami också - och de som jag hittade data om, låg på 130 och 155pF/m, men konstigt nog fanns det inte data om de kablar som de säger är bäst, utan där stod det bara "extremely low capacitance", hur de nu tror att det ska kunna ge tillräckligt information... 😏 Proel har kabel med 120 och 130pF/m. HOSA nämner inte kapacitansen alls...

Ja - men du ska inte använda AES-kablar till audiosignaler, utan låt dem göra det jobb de är konstruerade för istället. Med andra ord så vet du inte, utan du tror på det du läser. Tror du på allt som Svamlander säljer också? Det förekommer så otroligt mycket skitsnack om just kablar, så man vet knappt om man ska skratta eller gråta. Visst är Mogami kablar bra - men andra kablar är lika bra, som Klotz, Sommer, Cordial, Proel och vad man nu kan hitta för några. Om en tillverkare rekommenderar ett visst fabrikat på kablar, så kan det bero på annat än att de har testat allt som finns och kommit fram till att de är bäst. De kanske har en viss kickback från Mogami för att de rekommenderar deras kablar? Sådant är inte ovanligt. Det man betalar extra för, är inte ljudet, utan mekanisk slitstyrka - och i en hemstudio spelar den biten väldigt liten roll.

Fick du det inte att fungera då - eller har du bara läst inlägg av folk som överdriver de mikroskopiska jitter-problemen för att framhålla produkter som de vill promota, typ på Gearslutz eller andra ställen...?

Åter igen; Varför blandar du ihop AES och USB med varandra? Det är helt olika saker som inte har ett dugg med varandra att göra

Om inte den digitala överföringen är "bit-perfekt", så kommer det bara att bli olyssningsbart skit istället för något vettigt ljud. Överföringen kan aldrig heller påverka olika frekvensområden, utan antingen kommer informationen fram eller så gör den inte, typ. Om någon bit missas, så förskjuts allting, så att det inte blir annat än digitalt skräpljud, om det inte finns checksumma eller paritetsbit, som automatiskt korrigerar det som har fallit bort. Det är det som är så otroligt bra med digital överföring. Varför blandar du förresten in USB? Det är helt annat protokoll och andra hastigheter, så det ställer andra krav.

Främsta skillnaden mellan AES och SPDIF är att AES är balanserad överföring, medan SPDIF är obalanserad. Det är alltså mindre risk för störningar om man kör med AES än om man kör med SPDIF. AES är en gammal standard, ja - men det innebär att den också är väl beprövad och har befunnits tillräckligt bra för att inte behöva ersättas med en ny standard. Hur menar du; "högre klassade"...? AES-kablar är kablar med specifik impedans på 110 Ohm och är INTE avsedda för audio, utan för digitala signaler. De är alltså INTE bättre för audio än kablar som är avsedda för audio. Anledningen till att de har en specifik impedans, är att de ska dämpa signalen och på så sätt dämpa det jitter som uppstår när signalen studsar tillbaks från kabeländen och om dämpningen inte hade funnit, kunde ha givit upphov till fler 1:or än vad som skulle finnas. Tack vare denna dämpning, så ÄR jitter inget problem, om man inte börjar titta på extrema längder där även den önskade signalen dämpas så pass mycket att den närmar sig gränsen för var det går att skilja mellan 1 eller 0.