Emil

Den vanliga Macbooken har gått att få med 4GB ram länge.

Vilka begränsningar då? Försök utveckla svaret lite.

Jag gillar framförallt Furch och Seagull i prisklassen strax under 10.000 kronor. Inbyggd mic fungerar i bästa fall ok, i live-sammanhang. I studion skulle jag aldrig använda en inbyggd piezo-mic. En annan detalj att tänka på är att om du vet med dig att du inte spelar så mycket längre upp på halsen, undvik då en gitarr med cutaway, ljudet tappar både i volym och fyllighet. Gitarr med cutaway Gitarr utan cutaway

Eftersom Gibson ES-335 är halvakustisk är den extra känslig för rundgång, kanske inte helt optimalt om man spelar metal.

Skaffa en mjukvaru-sampler som Kontakt, Battery eller liknande. Då lägger du in dina samples i samplern istället och programmer dina trumtakter med hjälp av midi istället.

Lite över din budget, men Fender Princeton recording amp är riktigt trevlig.

Varför skulle man köra stålull på halsen?

Olympus LS-10 och LS-11 är trevliga, går man upp ännu mer i pris är Sony PCM D50 riktigt bra. Zoom H2 är väldigt prisvärd men låter i mina öron inte riktigt lika bra som tidigare nämnda fickinspelare. Zoom H4n har jag aldrig testat.

Kul!

Ser ju ut som en vanlig fabrik. Brukar titta på How It´s Made på Discovery och där har man sett fabriker som ser betydligt tråkigare ut. Att stå vid ett band och sortera ut majskorn är förmodligen mycket tråkigare. Men det är klart, att jobba vid ett löpande band är säkert skittråkigt, oavsett om man bygger växellådor till en Volvo eller billiga mixerbord till oss.

Jag skulle gissa att det är numeronex som utvecklat ProTrig

Varför inte använda en pedal som faktiskt är till för just sång: TC Helicon Create

Vad har du för usb-ljudkort då? Om det finns en instrumentingång på det kan du ju lika gärna använda det ljudkortet du redan äger och köpa vilken gitarr som helst.

Hur ser det ut på mätarna i ditt inspelningsprogram? Händer det ingenting där heller förrän det klipper? Har du dragit upp volymen på dina hörlurar ordentligt?

Försöker du lägga sång till redan mastrad musik (typ ett spår från en cd-skiva)? Isf är det inte konstigt att du är tvungen att sänka musiken för att rösten ska höras.

Och på grund av ovanstående så är ett digitalt format (DAT) från mitten av 80-talet den enda vägen till att göra musik som är bra nog att släppa på skiva. Det är kvalificerat skitsnack. Punkt! Med tanke på att du lever av musik och sprider lögner av det här slaget blir man nästan sugen att skicka Sverker Olofsson till din arbetsplats.

Dra upp gainen till en lagom nivå där det inte klipper. Dra sen upp volymen på hörlurarna till du hör din röst ordentligt. Nu kan du dra upp bakgrundsmusiken till en lagom nivå. Om inte det här fungerar är nånting trasigt, vad har du för utrustning och hur är det kopplat?

Det här är nog bland det värsta skitsnacket jag läst här, rena lögner plockade rätt från luften. Har du någon som helst erfarenhet eller insyn i den här branschen, eller är du bara ännu en hemmapulare som tror att det är konstig utrustning som skiljer proffs från amatörer?

Om du bor i Stockholm har Kulturama nybörjarkurser i inspelningsteknik på kvällstid. Där lär man sig grunderna både vad gäller inspelning och mixning på ett praktiskt och roligt sätt. Kanske vore något för dig?

Sjung i micken utan musik och höj volymen i lurarna tills du hör sången bra, dra sen upp musiken så mycket som det behövs. Klart.

Att mastring är omöjligt för alla som inte är mastringstekniker och handlar om något slags Hokus Pokus är en av de mest seglivade myterna vi har i ljudindustrin. Det säger sig själv att om man har lyssning, prylar och kunskap att göra en väldigt bra slutmix, så kan man även mastra en skiva på ett bra sätt. Däremot kan jag tycka att det kan vara på sin plats med ett par fräscha öron när det är dags för mastring, få in lite nya synpunkter i slutfasen av arbetet helt enkelt.

Om du skaffar en massiv bänkskiva (alltså ingen laminerad wellpappkartong utan trä rätt igenom) går det säkert att få till en helt ok lösning med hjälp av en sticksåg och några rackskenor. Annars kan du kolla lite på de studiomöbler som Thomann säljer. En eller två såna här vore kanske en idé? länk

På Sveriges Radio körde vi inga hårdvarueffekter i bordet iaf, det var bara reglar och annat som man styr datorprogrammen med. All hårdvara (som kommer från Mandozzi) sitter i maskinrummet långt bort från alla studior. Personligen skulle jag skaffat ett litet rackskåp istället. Inställningar för kompression, eq osv. rör man ändå aldrig medan man sänder. Faktum är att på SR får man en förinställning för hela mixern som man sen bara laddar upp i bordet när man ska sända. Hårdvaran som sitter i bordet är bara till för att styra datorerna, precis som en vanlig midi-kontroller. Alla effekter som används är dessutom, tro det eller ej, helt vanliga mjukvarupluggar. Men vill du ha ett bord med många rattar, lampor och reglar för att det ser snyggt ut, kör på!

Måste du integrera prylarna i bordet då? Du lär ju knappast skaffa samma utrustning som en "riktig" radiostation. Jag har jobbat en del på radio framförallt som nyhetsuppläsare och det viktigaste i mina ögon är att ha ett bord som går att justera i höjdled för att man ska kunna både stå och sitta när man sänder. Om du tänkte satsa på hårdvarueffekter kan du ju slänga in dom i ett vanligt rackskåp under skrivbordet, när du väl ställt in kompressorn och eq:n en gång lär du inte behöva pilla så mycket mer på inställningarna medan du sänder. Nu vet jag inte vilket program du använder eller hur du arbetar men det enda man behöver nära till hands är några reglar som styr programmet och möjligtvis en jingelbox. Kan inte dessa grejer stå på bordet framför/bredvid tangentbordet och musen?

Du kanske har någon övertoningsfunktion i din mediaspelare? När man konverterar en fil till mp3 anvrundas nämligen antalet samples, så i nio fal av tio lägger konverteraren till ett par blanka samples som skapar ett hack vid uppspelningen av filen sen.