Emil

Hmm. Kan du ge exempel? Jag märkte inte detta.. /Pär E Jajamensan, det kan jag faktiskt. I Evans Multicore benchmark test (länk) gick jag från 43 spår med 10.5.2, 55 spår med 10.5.3 till 61 spår med 10.5.4. Verkar bara vara de med 4 kärnor eller mer som har fått en prestandaökning efter systemuppdateringarna så att optimeringen för många kärnor blivit bättre håller jag ställt utom allt tvivel. Kan nämna att de flesta quadcore-maskinerna som testat det här testet klarar av runt hälften av en ny Mac Pro med 8 kärnor.

Sedan förra uppdateringen av OSX (10.5.4) har alla 8 kärnorna i min Mac Pro börjat användas ordentligt i Logic. Optimeringen är klart bättre. En dual core eller quad ligger låångt bakom i kraft mot en åtta om du kör Logic iaf.

Ta modellen med 2.8 GHz processor istället, de extra 0.2 GHz:en kostar 7000 kronor vilket i mina ögon inte är speciellt prisvärt.

För 1000 kronor är det omöjligt att få extremt bra ljud, och använder man mikrofoningången i ett vanligt standardljudkort (typ AC97) är det nog till och med omöjligt att få acceptabelt ljud.

Under den lilla klockformade plattan på huvudet finns skruven du justerar dragstången med. Håll ned E-strängen på första och sista band samtidigt, nu bör det vara mellan 0.5-1.5 mm mellan toppen av 12 bandet och strängen. Är det inte det får du justera med dragstången. Hur nära man vill ha beror på spelstil och strängtjocklek.

Om bara en av er spelar kompgitarr i vanliga fall, och ni ska dubba den flera gånger, är det nog smidigast att kompgitarristen sköter det.

Halkans är duktiga.

Jämförelsen blir dock annorlunda om du tänkt spela in ett trumset med många mickar, då är en Firestudio ett bättre val. Men om du inte ska göra det och ljudkvalitet är prio ett får du nog ut mer av en Duet.

Det är ju två helt skilda produkter, kvalitet eller kvantitet? Vad väljer du?

Tycker nog tvärtom, att många akustiska gitarrer är lite för brighta och saknar en träig botten. Att skära bort det med en eq är lätt, men desto svårare att lägga till om det inte finns från början. verkligen, men det är ju olika vad man är ute efter för ljud.. i en övermättad mix är det inte alltid bäst med en överbasig burk. medan i en tom ljudbild kman de vara bra.. Själklart, i en stor pop-mix får gärna acken vara lite brightare, men det tycker jag brukar vara lätt att fixa med en eq. Om man däremot spelar in en enkel gitarr och sång vill jag gärna ha ett fylligare gitarrljud som tar större plats över hela frekvensspektrat i ljudbilden.

Det är väl inget konstigt med att tänka på andningen, ungefär på samma sätt som att man får vänja sig av med att stampa takten när man spelar in sång?

Tycker nog tvärtom, att många akustiska gitarrer är lite för brighta och saknar en träig botten. Att skära bort det med en eq är lätt, men desto svårare att lägga till om det inte finns från början.

Jag har alltid föredragit Furch och Seagull i prisklassen mellan 5-10.000 kr. Håller hög byggkvalité och har ett fint ljud.

Det lättaste är nog om du lär dig att spela och andast samtidigt. Om man andas lite hela tiden istället för att hålla andan och ta stora andetag i pauserna hörs det sällan.

Som fantommatning Fast det har du ju i mikrofonförstärkaren, nästan alla mikrofonförstärkare har fantommatning. Brukar vara en knapp märkt 48V.

Jag drömmer om tid och inspiration! 😮

Vad hade du tänkt använda Fast Track USB till i det andra förslaget?

Mac Pro med OSX 10.5.4

Så kan man också göra, men blir det verkligen sån där attack på ljudet när man använder en gate? Menar du att han egentligen sjunger "eeeeeeeeeeh" fast gaten hackar upp det till korta "eh"? Det är precis så jag menar. Tycker det låter som ett uppstyckat eeeeeeeeooh. Förstår inte riktigt hur du menar med attacken, om man styr gaten med ett syntljud med kort attack blir gatens attack lika kort. Har nu lyssnat på effekten i lurar och tycker att det låter gate även där. Men jag har ofta fel 🙂 Jag tyckte att alla "eh" lät helt identiska (vilket de inte borde göra om det är en lång gatad sampling) och att detta hördes tydligt på attacken, men nu blev jag osäker. Jaja, strunt samma. Man kan göra på flera olika sätt, men att sidechaina en gate är ju helt klart roligast att leka med 🙂 Om sången är tonhöjdskorrigerad innan gejten så blir det väl väldigt lika ljud på alla "eh"? 🙂

Känns som att multi-touch är en förutsättning för att det ska bli smidigare än att använda en mus.

Håller med Fidden, låter som en sidechainad gate i mina öron.

När jag kör ljudkortet i 400 och HD i 800 så har jag en massa sprakade, skall prov serie eller Linus variant i kväll hoppas att det kommer funka.... Tack för snabba svaren !!!!!!! Aha, "Agere" kanske? http://www.google.se/search?hl=sv&q=Ap...Agere&meta= Nej, det handlar bara om att FW-bussen är på 800 Mbit/s.

Kylningen ser inte alls lika vass ut på Crucial-minnena än på Kingstons och orginalminnena.

En dat-bandare tillför väl knappast något bra. En extra AD/DA-omvandling med antika omvandlare är inget jag vill använda mig av iaf. Analoga effektburkar är dock en helt annan femma.

Jag kör en blandad kompott SATA2-diskar på 7200 RPM i min (har fyra stycken). Orginal brukar det sitta Samsung eller Seagate i Macar (enligt mina erfarenheter) och de har aldrig krånglat för mig. Har två av varje just nu. Raid tycker jag känns som överkurs om målet är extra hastighet, sata2-diskar är snabba nog ändå. Själv har jag en systemdisk, en för samplingar, en för ljudspår, en helt dedikerad för Windows XP och en extern LaCie D2 för backup.