red_house_painter

Noted! TACK!

Hej! Jag håller precis på att slutföra ett av mina rum i min nya studio här i Göteborg. Just nu är behandligen av rummen i full gång och jag ska inom kort få ett nytt besök av akustikern för att mäta av hur allt blivit. Jag har en stor öppen ventil (per rum...) ut från byggnaden ut till friheten som min enda luftkanal. Jag har totalt 3 rum med totala 90-100kvm i en källare. Min tanke är att det hade varit fiffigt att kombinera en akustikbehandlad kontrollrums "ö" ovanför mixplats med tillhörande luftrenare av något slag. Någon som har byggt det så eller vet om det går att göra? Jag vet att större fasciliteter lyckats med detta (dock säkert vanliga luftkanaler) där man har kunnat bygga allt från scratch. Detta är inte någon möjlighet för mig. Luftrenare hjälper mig mest mot damm och ser till att luften åtminstone är renare när man inte har tillgång till från/till-lufts ventiler. Hade varit grymt om någon hade haft något kanonförslag jag hade kunnat spåna vidare på. Övrig fråga, vad kallar man ens denna "ö" ovanför sweetspot vid mixplats?

Det finns många projektstudios/skrivarstudios i stockholm som drivs av förlagen själva med flera rum angränsande till varandra. Det brukar dock vara snålt med trumrum. Det tillhör dock inte längre vardagen. Däremot finns det alltid behov av att prodrepa (inte nödvändigt med PA och ljus). Mer det än inspelning. Att öppna kommersiell musikstudio från scratch utan att ha någon kundkrets känns läskigt. Hur stor är lokalen på? Tänk på att folk i stan ogärna drar förbi globen för att spela in eller repa... Men om du har en större lokal och inte har för hög hyra kan du säkert ta in de som inte har cashen för att spela in eller repa eller köra ut budwheels bud. Att kombinera det hela låter jättebra. Istället för att fråga oss så sök främst bland dina kontakter och fråga vad folk i regel behöver och om du tillsammans med bekanta fotografer, filmare, producenter kan lösa några deals för att de ska kunna komma dit. Jag kan personligen inte Huddinge och det finns säkert en scen där också precis som allt. Jag svarar bara åt citykidsen eftersom jag jobbar med dem och det är nog som sagt svårt att locka ner dem dit.

Ja dessa verkar vara populära bland turnerande playback/miditechs. Mitt proppskåp är dessutom utanför lokalen så det är lite därför jag också vill försäkra mig om att allt funkar utifall att det skulle hända något dumt vid någon händelse. Men då är ju också frågan om hur mycket en sådan måste kunna klara av och om jag sedan har furmans ut från en UPS tex... Borde vara ganska mycket mer belastning än säg en playbacksetup med två datorer, något ljudkort och skärmar...

Japp jag ska börja räkna på det. Kommer ta en liten stund då ingenting är uppackat

Ja absolut, så tänker jag också. Men UPSer och furmans? Hur ska man tänka där?

Hej hej I höstas fick jag äntligen en ny grym lokal och har därför precis i månadsskiftet flyttat ut från gamla och in i nya som jag nu precis börjat bygga ihop! (Dvs, rummen och inte setupen 🙂) Jag ska se till att fixa fram en elektriker som löser allt i skåpet samt drar all ström jag behöver till mitt 3e rum i studion! Det jag skulle vilja förbereda mig är ett par saker. Om jag vill göra det "BRA" (ej super duper), behöver jag då mäta upp all min outboard, instrument, dator osv och summera ihop det på hur många Ampere jag behöver i vardera rum? Om jag kan (ej elektriker), klarar man sig helt på 1 fas i kontrollrummet på 10A? Eller ska man köra 16A eller mer? (förutsatt att det går att ändra. Är som sagt ej elektriker! 😂). Ni som är erfarna förstår säkert mitt upplägg. Jag kommer ha 3,5 rum. (rum1: projektstudiorum, rum2: ensamble/musiker, rum3: main kontrollrum) halva rummet kommer vara en liten verkstad som är utmed hallen vid entren. Jag har hittils kört all outboard och dator på 2st Furman m10Xe https://www.thomann.de/se/furman_m10x_e.htm Det är 11st uttag med totalkapacitet på 10A per enhet. Det jag börjar överväga till nästa studio är att ha en UPS i kedjan i stil med Eaton 5P https://www.dustinhome.se/product/5010745983/5p-650ir-ups. Finns det några som använder det här? Jag vill såklart försäkra mig om att allt är rätt och ifall något händer i huset så har jag lite tid på mig att spara ner allt och säkert kunna stänga av allting. Följdfråga på det här då är, vad för enhet behöver jag och räcker det med att ha m10Xe på detta eller borde jag kolla på en "stabilare" Furman? Ingen av deras modeller har ett integrerat batteri. En annan fråga på detta, bör man daisychaina furman enheterna så att man har en Master eller bör de båda sitta i varsitt uttag?

Hej! Jag håller väl sakta på att göra iordning min setup i studion som blivit så jäkla stressigt byggd med allt från alla saker man samlat på sig med NOLL tid att få ihop till ett fungerande system... jag byter dessutom lokal och flyttar hela studion i okt/nov till en lokal som är större och där hälften av rummen redan är klara att köra igång med! Ett till mixerrum och ensemblerum ska dock göras klart men det blir nog en egen tråd framöver 🙂 Jag har lagt in en bild så man enklare kan se hela min setup som råkar vara indelat i två delar. Ett skrivbord med all setup som ni ser. Den andra delen är ett rack med ytterliggare 12st preamps, övrig hardware osv. Allt inkopplat till ett Antelope Orion Studio rev 2017. - Analogt 12 in 16 out - Adat - A+B monitors + talkback Med hökögon ser man snabbt att jag har massvis med preamps! Det behöver jag inte… Jag funderar därför på att göra mig av med: - 2ch Api pres - 2ch Heritage audio dma73 pres - Audient ASP800 som är kopplat via adat och istället skaffa mig en UA 4-710 som har 4 preamps och där jag kan koppla in både mina AML samt CAPI moduler OCH få med några compressorer! Jag sparar lite pengar och har ändå gott om preamps. GÖTT! Dvs, 12 + 8 preamps. ...Nästa frågetecken… SSL X-desk. Jag känner inte riktigt att jag kan slå till här på direkten… Jag tänker inte heller att det finns andra självklara val. Varför blir jag osäker… Jo... - Monitor outs från Antelopen är antagligen bättre än X-desk - Talkbacken på X-desk ska vara katastrof… - Man kan antagligen blåsa upp reglarna på X-desk... Varför är den då fortfarande intressant? Jo, jag har någon briljant ide att sammankoppla all min hardware till denna och använda den som en hub/centerpiece som jag dessutom kan monitorera från. Med en enkel knapptryckning kan jag sedan vid mix summera 16ch och få med alla mina inserts i kedjan. (Gillar att mixa klart allt med subgrupper) Jag ser inga självklara alternativ förutom att det finns massvis med olika summerare. Därför känns det som att X-desk ger mig lite mer än bara summering. Speck Lilo skulle kunna göra detta också men kostar över 100… Vad jag inte behöver är en DAW-controller men jag gillar annars att resten är hands-on utan att vara ett ett riktigt mixerbord. Instant recall behöver jag inte Men snälla, det känns som att folk har helt lysande idéer här och kan säkert komma på något vettigt alternativ på layout på det hela. Eller skulle ni ha gjort/valt något annat? Jag börjar bli snurrig

Hej! Först och främst, har du egen kundkrets? Vad har du tänkt att göra med grejerna när de står still och inte används? Har du dom ståendes i studio eller spelar du själv? Att bara köpa för att hyra ut vetefan alltså... I Sthlm blir du överkörd av andra uthyrare tyvärr. Det är där allt händer (säger en Göteborgare som jobbar mycket där...) dels, har de flera varianter och allt servas flera gånger per år. I rena produktioner där man själv är verksam så är Helix pedaler ganska stort. Men också ganska ointressant att hyra då man har sina egna processade ljud där. När jag är ute med produktioner har jag med min Kemper som spare eller main beroende på vad som behövs. Men jag har också tillgång till att spela in och modellera stärkare i min studio. Kemper är varje FOH bästa gitarrline... Men också det, en kemper är värdelöst att hyra ut om du inte är med själv och jobbar med bandet. En silverface twin med master och ampeg svt är väl standard. En bluesjunior funkar fortfarande som ett bra och billigt alternativ för mindre scener. Men eftersom man också ska erbjuda att grejerna är i topptrim hela tiden så behöver du också ha ute grejerna hela tiden för att få in pengarna. Så atteeee, har du en egen kundkrets och ide. Kör. Jag hyr in mina grejer till mina grejer jag är ute med.

Du klarar dig på en vanlig splitter. Men då hör ni samma mix. Tänk nu bara på att använda 2 likadana hörlurar så ni har samma volym. Eller att de har samma typ av specar

Om jag hänger en Coles på mina vanliga K&M 210 med en manfrotto motvikt så funkar det kanon. Men precis, det är armlängden som då inte riktigt går att göra något åt. Och jag skulle gärna vilja ha ett par så att jag kan köra dem både som OH för trummor men också för piano utan att störa pianisten med dubbla mickar. En ide jag har är att ha ett superrobust ställ och typ antingen en magic arm eller en variant som latch lake gör. Tror dock manfrottos magic arm är behändigare och mer användbar. Atlas är väl en annan kandidat men jag hittar bara varianter med en arm längd.. Kanske får bli 2st Latch Lakes ändå... En mc125 eller K&Ms variant hade jag sen kanske kunnat ha för vokaler sen. Gillar att inte ha stativ ivägen för saker och ting

Haj Jag sitter och spanar efter ett par riktigt kraftiga mikrofonstativ i stil med Latch Lake. Jag vill ha några som inte tar för mycket golvplats (såsom Sontronics Matrix osv). Tanken är att de ska klara ett par mickar i samma stativ. Latch lake löser detta men de kostar också dryga 6000kr styck... Finns det några här i europa som bygger superstativ? Triad ser onekligen fina ut men de kostar 10000..! Och sen vet jag inte hurvida bra K&Ms 21430 egentligen är. 3kg counterweight är inte så mycket om man vill ha en längre bom med 2 mickar hängandes från den... Har köpt de vanliga K&M stativen med manfrotto vikter och de löser mina coles till en viss längd. Steget därefter verkar bra mycket dyrare. Har ni några tips? Verkar inte som att någon säljer sådana här stativ begagnat

Ja det känns lite knepigt att få till. Vill helst inte koppla in en dator där och köra mainstage liksom... Men det finns onekligen plats för ett ljudkort i racket (och det tar knappast någon plats) så det är såklart ett redigt enkelt alternativ. Har ett Apollo duo som inte används som kanske hittar rätt i den setupen

Hej! Jag har aldrig gjort en medlemspresentation här och tror väl inte heller någon skulle minnas det ändå. MEN jag är livetekniker (på scen och ej foh) men även spökinstrumentalist. Från början gitarrist men hanterar det mesta. Jag har sagt JA till att lägga lite keys under sommarens set med den artist jag ska ut med. Jag har byggt ett ganska flådigt liverack med alla switchers för WL, effekter, kemper med patchbay för att kunna kopppla allt hur som för vilken typ av användning som helst usw usw.. Denna setup är främst för styrning för andra musiker och sparelösningar utifall något börjar brinna på scen. Switchar så är problemet löst and the show may go on.... Men jag har också mina egna lösningar där för att kunna hoppa in där det behövs. Och nu ska jag även bli keyboardist! Hahaha Så nu letar jag efter en mångsidig synth (ej monofonisk) som kan spela lite pads, orgel (mellotron kanske) men också gärna så man kan programma in ljud och samplingar. Jag letar inte efter något helt overkill då jag bara ska dubba/feta till vissa saker i några låtar (kanske få någon leadstämma dock) Jag ska ha en midi-kontroller som är max 48cm bred (för att få plats i min drawer och för att kunna ha allt färdigkopplat hela tiden) så några Liberace licks blir det inte. Eller jo, kanske det men jag ska liksom inte sitta och spela några mirakulösa grejer. Rackade synthar har jag noll koll på! Så snälla hjälp mig med alla förslag tänkbara! Budget helst upp till 10.000 kan jag väl sträcka mig runt (kanske mer). Men hellre att det är något användbart i framtiden som jag kan ha både live och i studion än något som löser min sommar... Så bara det går att motivera så kan jag gå höre upp! Fanx!

Jo jag vet ... men om man byter in dina 8030 plus sub och hs8 till slut kanske målet inte är så långt ? om något år dyker säkert något upp på beg.marknaden. Långt att vänta dock Och ja, Quested spelar väldigt "ärligt" och ofärgat och kan flera gånger vara lite svårflörtade men om man gjort klart något som låter bra i dem så låter det bra i allt typ. Personligen har jag aldrig haft problem med basen med mina S7or men det kanske beror på vad man gör. Jag provade med separat sub ett tag men gillar faktiskt inte det konceptet alls. Tycker man kan bli lurad av det "göttiga". Så personligen föredrar jag 2.0 och inte 2.1 Men för 30 papp så borde man kunna hitta något kul på begmarknaden. Spana lite mer på Reverb.com kanske

Hej jag var lite inne i samma sits. Jag hade Adam Ax7 och Yamaha HS8 och kände att ingen riktigt funkade bra för mig. Ax7 "borde" ha låtit bra men jag var så inarbetad och ihjällyssnad på Genelec 1031 så blev aldrig kompis med ax7. Så jag började låna Genelec 8040 och kände att basen var mycket finare och där tyckte jag HS8 låg bra till i jämförelse (förutom i basen). lång historia kort... Jag köpte till slut Quested S7r. Dom låter jättebra och är väldigt klara i midrange kan jag tycka. Otroligt bra i alla genrer kan jag tycka. Inte så poppis här i Sverige av någon anledning.. Jag är dock mitt i en intressekonflikt med ett annat företag och kanske kanske måste sälja mina Quested till slut. Eller så håller jag dem gömda och tar fram dem vid valda tillfällen... Med det sagt och utan att nämna namn kan jag rekommendera Genelecs "nya" coaxiala högtalare ? Förutom att det är finskt så är det ett förnuftigt företag där allt byggs i finland och av återvunnen plast osv. Nix jag jobbar ej för dem? Så jag lägger in Quested som förslag in i potten tillsammans med Genelec Ones.

Innan jag hade Coles hade jag både AEA r84 och Royer 121. Båda var jättefina men upplevde R84 som "hifi" och inte så mycket bandkänsla. Royer lät bra men fick inte ihop "kitet" på trummor. Excellent på gitarrer dock... Coles spelar i en helt egen liga gällande trummor och piano eller något som kräver stereobild. Men absolut, eftersom bandmickar har 8-karaktär så är placering A och O. Coles kan göra källor SÅÅÅÅ MYYYYCKET STÖÖÖÖRRE! Och visst, 1x Cole som OH och en bra rörmick framför kitet i ett bra rum så klarar du dig rätt bra. Kanske inteför metal men ja... Denna combon funkar (och funkade) rätt bra för många under en längre period ? Kontentan. Alla borde ha en Coles. Jag kanske inte skulle ta med den om jag bara fick ta med 1x mick till en öde ö men om jag fick ta med två är den med!

OK... Antelope har AFX2DAW som man kan köpa till...?? Tydligen en köpfunktion jag missat MEN då kan jag helt enkelt lägga in alla Antelopes egna effekter in direkt i min DAW istället för att routa det från deras egna konsoll in till Logic. Så då vart det klart! Finns lösningar för allt.... Men det verkar vara en helt ny feature även för dem.

Jag håller med.. har ganska svårt med motargument till varför jag inte skulle skaffa ett Antelope kort. 12 preamps, 16 analog ut, 2x adat, säkert kort gällande omvandling och klocka. Finns heller inget som säger att jag inte kan behålla mitt Satillite kort för UAD pluggarna... Fan också... mycket talar för Antelope-bytet nu ändå... Då får jag allt i samma box och så slipper jag leta efter separata ad/das.. Låter det gå en dag så bestämmer jag mig imorgon så kan jag göra någon form av a/b test med Orion och Apollo sen. Kan alltid skicka tillbaka Antelopen om jag inte gillar den Om jag mot förmodan inte skulle gilla min nya U67a så säger jag till! ?

Jag kan hålla med om att deras affärsmodell är ganska snarlik Apples. Men nu sitter jag fast med båda. Jag använder inte så många av deras pluggar men gillar verkligen några av deras grejer. Men det är just av flera anledningar som jag börjat kolla på Antelope. Men deras sätt att använda egna pluggar är enligt mig inge vidare. Jag gillar att kunna ha all överblick i min DAW. Där vinner UAD lätt. Men ja, ett sådant kort hade antagligen löst alla mina problem. Jag hade fått min i/o, "klockrena" konverterare, talkback på fronten av kortet (gör så mycket..) OCH 2 reamp kanaler. Men drivrutinsfrågan och halvt nöjda kunder finns dock kvar. Men jag fattar, UAD är ett koncept... Och jag tänkte precis på samma sak där. Lynx kostar inte så mycket i och med de nya varianterna. De gamla apogeerna ligger under 10000. Att skaffa "nya" omvandlare har aldrig varit billigare? Men faktum kvarstår.... Vet inte vilket drag jag sak göra längre. Antelope GASen är tillbaka.. och den kanske ändå är bäst av alla dessa drag... och då finns det cash över för en ubk fatso som jag så länge velat ha. (Känner att jag åker runt i rondellen utan att veta vart jag ska nu och blev så full i fan igår att jag köpte en ny U67 klon i ren frustration..)

Jag är för tillfället mitt inne i en stor förändringsfas i min studio där jag sållar ut grejer jag inte använder längre till förmån för skaffa bättre saker som gynnar mitt och andras workflow i studion. Och jag har blivit så färgad av folk som säger att omvandlarna i Apollo silver är så dåliga att jag själv börjar tro det och "börjat höra det". Behöver helt enkelt höra med opartiska och partiska studiofolk om vad ni själva tycker. Viktigast är dock bara att inspelningarna låter super. Centerdelen ser ut såhär: (allt i patchbay) I nuvarande setup har jag en go gäng externa preamps både i 500-rack samt 19" kopplat in till en UAD Apollo 8 (silver tb) Jag har också en Audient ASP800 (8ch preamp med AD kopplat genom adat. Vilket alltså bara ger mig 8ch in och inga möjligheter ut). Sedan en Dangerous D-box med DA för monitors, talkback och 8ch analog summering. Älskar den här burken! Samt en UAD Satellite för extra DSP power... Den är kopplad rätt in i Apollot Just nu har jag 16ch analog in men bara 8ch analog ut (vill gärna ha 16ch ut för externa fx och för framtida summeringsmöjligheter!) Men en viktig fråga... Hur värt är det att skaffa en extern AD efter mina preamps innan de går in i Apollot? Och skulle en sådan uppgradering leda till att jag byter ut (eller kan man lägga till..?) min D-box mot en annan DA för att få full effekt av det hela? Använder ca 6-8st externa pres vid trum-inspelning och resten Audient och Apollo preamps. Tankar här? Jag har räknat att jag har sparait ihop ca 30-40000kr i nuläget att lägga på ett bra system/uppgradering. Men säljer jag mitt Apollo finns det ännu mer cash osv... Jag står egentligen med frågorna: - Köpa ett nytt Apollo 8 (blackface som också ska ha bättre konverterare än föregångaren) och ha mitt silvriga UAD som slave för DSP samt i/o...? Då hade jag inte heller haft behovet av Audient ASP800 då jag säkerligen klarar mig med mina externa pres samt 8ch UAD preamps. Pengar finns då över för att istället skaffa en Fatso eller annat 2ch skoj. - Byta ut Audient ASP800 mot storebror ASP880 för fler outs. Och lägga pengar på någon extern AD / DA lösning ? - Byta ut Apollo mot Antelope och få hela paketet men använda mitt UAD satellite för UAD-pluggar. DOCK rädd för Anteloperna och deras drivrutiner. Verkar vara kaos + att arbetsflödet med UAD och console är så inarbetat hos mig. Detta var en tanke jag hade som jag tror jag stryker men har med här ändå! Finns det något annat jag bör hålla koll på istället?

Datorn kommer funka finfint! I nuläget behövs inte något interface men om man med tiden uppgraderar med finare studiolurar osv vill jag säga att det kanske kommer att behövas ett interface för att kunna driva hörlurarna sen. Och ett sådant ljudkort behöver inte bli så dyrt.

Jag gissar på att inspelningen är gjord med max 2-3 mickar totalt. Kicken är inspelad av stormembran någon halvmeter ifrån. Virveln säger jag är dämpad och inspelad med konding underifrån. För mig låter det som en klassisk "demo" inspelning av trummorna i en stuga där alla instrument står uppställda och några mickar står redo lite här och där. Jag lägger dock ingen värdering i det. Men jag tror mest att de använde det som fanns och struntade lite i placeringen och därav det sound som finns. Körde lite på feeling. Personligen tycker jag att mixningen är gjort som en räddning av en inte så bra truminspelning. Jag gillar lofi och är defintivt inlyssnad på denna plattan och gillar Alkberg men vågar nog ändå säga att jag inte är ett fan av inspelningen. Hade jag fått göra det så som jag tänker att det skulle låta hade jag nog kört: - Cole 4038 som OH riktad mot virvel - Konding framför BK och försöka placera den så man får bort virveln så gott det går (för det tror jag var det stora problemet i denna inspelningen) - Cole 4038 som rumsmick längre bort som man smäller på med 1176. - Och jag gillar undervirvel... Så micka den med någon fin konding. Jag har Calrec hemma. Älskar dom! Men visst, 2 mickar av bra karaktär i ett rum hade kanske funkat bäst. Man får chansa lite och köra på det man tycker låter bra till slut ? men Coles hade varit bra i den här inspelningen. Hundra på att det inte används.

USB känns som den anslutning som funkat bäst med tanke på alla de minnen, hårddiskar och externa ljudkort som än i dag rullar vidare. Personligen är dock lite i valet och kvalet mellan goliath och orion studio. Båda har tb men också usb2 eller usb3 beroende modell. RME har jag aldrig haft problem med men jag känner idag att jag inte vill ha flera olika källor gällande inputs i form av en extra adda osv. Vill hålla lägret cleant men massivt. Antelope fixar det då Apollo inte löser det i/o mässigt. Och de kort jag har sett erbjuder både tb och usb. Fortfarande en stor fråga med hur alla sofware fx funkar sinsemellan. Kanske behåller min satellite en stund då det är en stor del av mitt arbetsflöde. Utöver det får jag också en känsla att thunderbolt funkat längre än firewire också. Ska ge mig in lite mer i research läget nu och se vad det till slut blir för kort. Slåss lite mellan att jag får tb men om jag sedan väljer ljudkort med ett extra usb2 eller usb3. Usb2 kortet ger mig mer för vad jag är ute efter medans usb3 kortet kanske är mer framtids baserat. Hur skulle ni göra?