rainydays

Love story theme?

Ja så länge drivrutinerna har stöd för det så är det i teorin inga problem. Kan hända att man får högre latency dock.

Vad jag menar är att du har ju lite alternativ. Exempelvis kan du skaffa en Firepod och en controller, sedan expandera med ytterligare en Firepod om du har behov. Eller kan du köpa en ProjectMix som är controller och ljudkort i ett, och sedan expandera med en ADA8000 om du har behov. Firepod x 2 + Mackie Control Universal = 19 200kr ProjectMix + ADA8000 = 14 500kr Tascam FW-1884 + ADA8000 = 14 500kr Nu är förvisso det översta alternativet betydligt bättre kvalitétsmässigt. Men smakar det så kostar det. Funktionsmässigt så ger alla tre alternativen samma lösning.

laserharpa är väl inte så hett nuförtiden heller

Den är så pass ny att få haft möjlighet att testa den. Dock tycker jag att AlphaTrack verkar intressantare. Den har det som jag saknar på FaderPort: en display.

ProjectMix har en ADAT-ingång för att man ska kunna expandera den 😆

Jag har också bra erfarenheter av Cort. Därmed inte sagt att alla deras gitarrer är bra och prisvärda, men generellt är dem det.

Ja jag skulle nog också satsa på en Canon. Funderar bara på vilken som skulle kunna passa dig. Problemet med att köpa en billigare modell är ju att kvalitén blir lidande, men de dyrare är ju lite overkill enbart för cd-print åas. Men en Pixma iP4300 eller iP5300 är ju relativt billiga men ändå pålitliga skrivare.

Ja firepodarna är ju ganska billiga nuförtiden så det kan vara en idé att expandera med en till. Om du köper en M-Audio ProjectMix så har du möjligheten att expandera den via ADAT. Så du kan plugga in en Behringer ADA-8000 och få åtta kanaler till för en billig peng. Antalet kanaler du kan spela in på din Mini behöver du nog inte oroa dig över. Det är snarare att du kanske ska se upp för processorkrävande pluggar. Och du kan nog behöva bounca/frysa lite spår då och då. Du klarar dig ändå rätt långt på en sån.

För att skriva låtar. Nej. Så länge det är låg latency och stabila drivrutiner spelar det inte så stor roll. Men glöm inte att väldigt många här har ett genuint intresse för ljud. Inspelning, bearbetning, produktion, lyssning etc. Och för att stimulera det intresset är det viktigt med hyffsade grejer. Dessutom är det många här som producerar sin musik själva också. Och om man använder instrument utanför datorn så gör utrustningen väldigt mycket. Pillar man enbart med mjukvarusynthar och samplingar spelar det mindre roll (även om det kan underlätta där också). Men jag håller med dig. Tekniken ska inte stå ivägen för musiken, om det nu inte är så att man är mer intresserad av tekniken än musiken 😄 Får erkänna att jag själv hamnar i teknikfällan alldeles för lätt. Kommer allt för ofta på migsjälv med att dregla över prylar och pilla med inställningar mer än vad jag spelar och sjunger. Vilket i efterhand känns som slöseri med tid. Men den biten är ju så rolig den med 😄 Hursomhelst, rätt verktyg för jobbet helt enkelt. Ibland ska det vara lo-fi ibland hi-fi.

Jag har ett 9250 i min "gamla" burk som numera är utvecklingsserver. Det enda spelet jag testat på den är Half-Life 2. Men det flöt på riktigt fint. Kollade på när en kompis spelade Medieval 2 med ett betydligt fetare kort, men det hackade rätt friskt. Har en känsla av att det spelet kräver extremt mycket RAM-minne för att flyta på.

Jag sitter på IKEAs Patrik. Riktigt bra för de 600kr jag betalade för den, men jag är lite tveksam till om jag skulle betalat fullpris för den.

Ja har man inte gott om pengar så är de det vettigaste alternativet om man vill ha reglar att dra i. Och jag har full förståelse för att man vill det. Men man kan ju plocka det bästa ur båda världar.

I firepoden sitter det 8st mic preamps med fantom-matning. Och de är av bättre kvalité än de som sitter i Phonic-mixern. Dendär mixern skulle jag kunna tänka mig till ett billigt PA, men inte till en studio. Om du ska köpa en mixer i den prisklassen så är det enda alternativet en begagnad om det ska vara någon nytta med det. Jag tror du skulle bli missnöjd med en sån mixer iaf. Men det är ju ditt val.

Alla verkar tro att bara för att de pysslar med musik så måste de vara uberbra på sånnahär testar 😛 1.5Hz fick jag. Ska testa med hörlurar imorrn se om det skiljer något. Men jag tycker det är helt ok ändå. Så länge jag kan stämma gitarren någorlunda så 😄 Kul test!

Du får inte mycket till mixer för 5000kr precis. Visst en hyffsad 8-kanalare kan du väl hitta till det priset, men då får du ju ändå submixa i datorn och då känns det som halva anledningen till att ha en mixer försvinner. Och du behöver ingen mixer för inspelningen av trummorna eftersom du har 8st preamps i firepoden redan, och de räcker till gott och väl. Hade jag varit du så hade jag nog lagt pengarna på en controller som styr mixern i datorn istället. En Behringer BCF2000 är det billigaste med motoriserade reglar. Annars går det nog att hitta en begagnad Mackie Control Universal för strax över 5000kr. Då får du ett riktigt arbetsverktyg. Tascam FW-1042 har blivit rekommenderad ett antal gånger på dethär forumet också. Har inte testat den själv men den verkar helt ok. Saknar displayer över kanalerna bara. Men det är iaf en controller och ljudkort i ett. Nästa steg när det gäller sådana kombinationer är M-Audio Project Mix. Den har displayer för varje kanal till skillnad från Tascamburken, vilket gör det lite lättare att ha koll på vad man rattar förnågot.

du ska enbart ha den till att skriva på skivor med eller?

Ganska smart detdär. Sådana konton går att köra på gamla i normala fall uttjänta burkar då de knappt kräver något, och hårddiskutrymme kostar ingenting. Så nya diskar + el + hyra + uppkoppling på fem år blir väl i runda slängar 3500kr. Översäljer de dessutom burkarna, vilket de nog kan med viss marginal så drar de in runt 25000kr på en server som i normala fall skulle pensioneras.

Helt riktigt. Men ODF är XML och är lätt att transformera till andra format med hjälp av XSLT. Hur lätt är ditt Worddokument från 89 att transformera? Eller en PDF-fil för den delen? Filformat kommer och går, därför känns det extra viktigt att lagra i ett format som tillåter enkel konvertering till nästa format. ODF känns som en vettig kompromiss om jag vill ha ett format som jag kan jobba med idag, men som kan läsas om 100 år utan specifikation. Att lagra i dubbla format är ett alternativ, men hur många orkar göra det?

// Delat från denna tråd /admin Beror ju på vad man öppnar det i. De flesta läsare/editors som är något att ha klarar de flesta typer av teckenkodning. Oavsett om det är mer eller mindre spritt än Word-formatet så är det ett säkrare alternativ för arkivering med tanke på att det är en öppen standard och det är läsbart med blotta ögat. Med visst undantag för Word XML då. Jag anser fortfarande att PDF/A inte är ett lämpligt format för beständig arkivering. Att lagra i både XML och PDF är väl egentligen det bästa i nuläget.

Jepp. Textfiler är ungefär så plattformsoberoende som det kan bli. Den enda skillnaden på textfiler i Windows är att den använder ett extra tecken för radbrytningar (Carriage Return). Men vad jag vet klarar alla program för MacOS av att konvertera det. Word-dokument är ett dåligt lagringsformat oavsett. Det bästa är att lagra i ett öppet format så som RDF eller OpenDocument. Men PDF funkar ju för kortsiktig lagring. Men det finns många programvaror för MacOS som klarar att läsa Word-dokument, inklusive MS Word. Det kan hända att formateringen blir lite knasig ibland, men innehållet finns alltid där.

FXPansions Guru är ju härlig annars. Men den kostar ett par balubas.

Oavsett om det är i inspelningssammanhang eller inte? 😳

Stepbeat kanske kan funka? Det finns ju bättre. Men gratis är gott.

http://www.blifonero.nu/ Alldeles gratis. Värt att fundera på kanske?