DMM

Informera TS eller dig? Det är frågan! Du har ju svar, eller åtminstone motsvar på det mesta jag skriver, så varsågod att glänsa lite extra, det bjuder jag på. Beskriv du för TS, jag ska inte rätta dig heller om du skriver fel. Om du inte vet vad jag menar så får du gärna fråga mig direkt, istället för att be mig ge ett svar till TS, men det tar nog emot att fråga mig direkt gissar jag...

Ja, det brukar bli så när folk hamnar i underläge, visst är det irriterande att få sina inlägg påstådda fel? Starta upp dieselverket uppe i pallet! Sticker åter in med något som du själv skrev var din favorit, och du anar inte hur rätt det är: "SE UPP med vilka du väljer att ta lärdom av, det kan bli väldigt fel!!"

Sysslar inte Wellness med sådan musik? Avslappning etc...

...och det är också din fulla rätt att tycka så!

Jag står fortfarande bakom allt du tagit upp, även om du "citerat" något fel... Tänker heller inte försvara mig på något vis. Gör som du vill, på ditt sätt, men låt andra välja vad dom ska tro på, och vem dom ska tro på. Elvis? Har han återuppstått? Wow! Inte för att du har med det att göra, men Yohio ställde till med stora problem när vi senast försökte "nå fram" till scen, skiv- och tröjförsäljning samt signering på Stinsen i Sollentuna. Denna gång ville vi vara i riktigt god tid för att ha en chans, och det betalade sig. Min dotter är nu överlycklig, och är det något jag verkligen tycker om så är det glada barn och glada människor jag kan hjälpa! Men som vanligt ÖSER du ur dig skit och tror att du har en poäng som är helt rätt! Du hade fel igen om varför jag lämnade forumtråden. Eller menar du att jag skulle stanna hemma tills jag svarat på ack så obetydelsefulla inlägg från dig? Det kanske var meningen att vi skulle åkt dit fem minuter innan, till Uppsala? Ja visst, för Signia ska vi ju ta på fullaste allvar! Hade vi lyssnat på dig så hade jag nu haft en ledsen dotter, ännu en gång. Nu tjafsar jag inte mer, för nu är vi där i sandlådan och TS ser OT-inlägg.... Du är väl inte sur, Signia!!

...Har inte tid längre... får kolla in här senare, för nu är det dags för mig och dottern att åka till Yohio. Hon ska prompt ha en signerad CD, hehe....

Haha, ehhh.... tror du blandar ihop dina önskemål med verkligheten. Finns väl inte en enda artist idag som inte lämnar till mastring, eller? Eller, det finns säkert en och annan, men det är nog väldigt ovanligt...

http://en.wikipedia....g_and_mastering [Edit] Jaha, så nu är jag fjolla också? Fler trevliga passningar 😛

...du glömde allt innan inom mastring, t.e.x det vi diskuterar i denna tråd. Japp, så klart det är en konst att mixa, aldrig påstått annat.

Jo, jag styr vad jag vill att STEMMARNA 😊 ska bestå av utifrån mixen jag fått i första hand. Hmmm..... skulle jag prompt ta det på svenska skulle det nog bli grupp(er) eller subgrupp(er). Låter bättre än stammar....

Så nu är jag en medlem här som direkt lär ut felaktiga saker? Tack för den passningen! Skulle vilja fråga vad du tänker på, men då lär denna tråd spåra ur och bli OT, så besvära dig inte att svara på det...

@Signia: Du skrev: "Finns en gammal mastrings-tumregel som säger att om man upplever att man måste öka/sänka ett frekvensområde med mer än 3dB, då ska man låta bli, och istället föreslå justering i mixningen. Mastring är ju traditionellt mer en teknisk "efter-korrektion" än en del av den konstnärliga processen." Jag menade bara att man aldrig kan sätta ett förbestämt värde (3db i detta fall) när man ska "låta bli och istället föreslå justering i mixen". Det är ju helt befängt att föreslå något sådant, även om det är något "du hört", eller om du eller någon annan kallar det tumregel. För mig är mastring definitivt en konstnärlig process, och inte bara enkla tekniska justeringar. Skulle jag se det som något annat skulle jag lägga av med mastring direkt! En icke konstnärlig mastring-process = Presets utan justeringar...

Ok, och min poäng var att det inte är troligt att tre STEMS samtidigt är inne och bråkar runt "300Hz" 🙂 Funderar på hur jag använder ordet..... Hmmm...... "Kan du skicka STEMS"... "Jag önskar få basen i en STEM"... "Hur skapade du STEMMEN"... "Din STEM låter konstigt"... .ehhh... ja.... haha.....

...fast det är ju en fin tanke, förstås... Man kanske skulle dra igång en lyxmastring-tjänst, där man begär in ALLA kanaler färdigmixade, på så sätt kan man ju justera ljudet utan att något behöver bli lidande. En av anledningarna för de flesta att skicka till mastring är ju att få någon annan som lyssnar på låten och justerar utifrån behov..... ....bara en tanke/fråga: vem skulle betala för det?

Klart man inte ska brassa på som en idiot på master-EQ'n, vem har påstått det? Justera efter behov är en bättre beskrivning. Sen är STEMS inte en mix med helt skilda instrument, förutom i vissa fall då t.ex. bas och kick kan bråka, så är det skönt att få basen separat, men det är fortfarande för att slutföra en snygg master, och inte heller något jag begär in (stems) om det inte krävs. Men tillbaka till din fråga: Du svarade inte på min fråga!

Fortfarande inte alltför lätt att svara på. Eftersom hela tanken med STEMS är att inte förstöra kringliggande instrument så är det så klart intressant att veta vad dessa STEMS består av. Så, vad består dom av? Sång, Trummor, Bas, instrumental (övrigt) eller? [Edit] ...samt vilka tre av dessa ställer till "puckel"-problemet?

Har aldrig stött på någon som talat om "stammar"... I min värld, och mina kunders värld, säger vi "STEMS"!

Vad skulle hända om du river samma mix du gjort i lurar, och mixar i monitorerna istället? Blir det bättre eller sämre då? Testa det. När du jämför med referenslåtar, tänk på att koncentrera dig på en del av frekvensområdet åt gången när du skiftar mellan din mix och referens, då du (hjärnan) inte kan uppfatta exakta frekvenser/instrument i alla områden samtidigt, d.v.s. du kan inte koncentrera dig på allt på en gång. Koncentrerar du dig t.ex. på basfrekvenser bas/kick så får du svårt att bedöma hi-hat/cyms/sång t.ex......

Ok, bara undrade 🙂

Gäller detta dina egna mixar där du har enkel tillgång till mixen, eller gäller det filer andra skickat till dig?

Vad jag menar med "skit i regler" (kanske dumt uttryckt) är att det mastraren uppfattar och anser bör justeras går före regler i många fall, alltså man ska inte låta regler stå i vägen för en ändring som förbättrar, men inte alla gånger (t.ex. tekniska gränser som inte bör överskridas som t.ex. överbelastning av DAC/filter etc.). Jag vet att du är motståndare till maaaaaastring ( 🙂 ), men jag gillar inte att du kallar den för gubbig. Det hade varit bättre om du i sådana fall höll med om att gamla "regler" inte alltid är korrekta i dagsläget, därför att även mastring-tänk och tekniken runt den har förändrats, så även önskemålen och synen på maaaaaaaastring. Eh, är du snäll och förklarar vad du menar med stammar? Menar du med en stam en klump av frekvenser i en fil i en ljudbild över frekvenser? Om så är fallet så är svaret på din fråga inte direkt så enkelt, därför att du skriver "kring 300Hz". Därför kommer här motfrågor: Var befinner sig dessa stammar "kring" 300Hz? Hur mycket för höga (oönskade) är var stam för sig? Skapar de mittersta stammarna mest problem? [Edit: Viktigt tillägg] Fler frågor: Var befinner sig kicken (över vilka frekvenser)? Skapar basen eller kicken separat eller tillsammans denna "puckel"? [Edit: en fråga till (sorry)] Hur "breda" är dessa stammar?

Jag vet inte om denna tumregel tillhör den gamla skolan, eller var du läst det, men det är en fruktansvärt korkad tumregel. Lär inte andra att "då ska man minsann låta bli". Krävs det av situationen, och inte är värt att besvära kunden samt att man kan rätta till det eventuella felet, så är det bara att rätta till det. Till att börja med kan du få mixar som är riktigt fina, men över lag kräver eller till och med av kund önskas en sänkning av mellanregister, samt en önskan att få en kraftig hängmatta överlag. Jag gör ofta justeringar som kräver mer än 3db (oftast nedjusteringar), speciellt med höga Q-värden om det/där det krävs. Nästa steg, oftast väldigt viktigt, är att djup-justera med mellan till höga Q-filter för att "städa" bort "sjungande/ringande" frekvenser som låter exakt likadant oavsett tongångar/ackord. Dessa brukar finnas mest i sådana produktioner som innehåller mycket analoga stränginstrument. Ibland undrar kunder hur mycket/lite som är gjort vad gäller mastringen när dom lyssnat, och är nöjda. Då brukar jag säga att dom inte skulle tro på det om dom fick se det. Sedan levererar jag bilder på deras mastring (pluggarnas inställningar) så dom ska få se, och lära sig mer om sin mixning (overall soundet). Här kan mycket kraftiga justeringar finnas, och reaktioner kommer även på det, MEN efter att dom hört mastern, och dom är fortfarande nöjda efter det. Sen har vi också mastring som gäller sådana som mixar i rum som har för lite eller för mycket av någon eller några delar av frekvensregistret, då hjälper det inte att skicka tillbaka eftersom dom inte har en aning om 1: vad är rätt "inställningar" i mixen som ska ändras, och 2: vad händer med balansen i hela mixen om dom ändrar på enstaka frekvenser. Sista stycket ovan belyser ett riktigt stort problem, även det innefattar ett problem med att skicka tillbaka en mix till producent/tekniker. Balansen i hela mixen! Om nu mixen är bra (överlag) men t.ex. basen har jobbiga frekvenser som sticker ut rejält, och jag försöker förklara hur detta ska lösas, så kan du ge dig sjutton på att allt annat har förändrats i hela ljudbilden från den första mixen som skickades, oftast är förändringen så pass mycket större och har krånglat till allt än mer än om jag på en gång, ganska enkelt, gjort en korrigering. Glöm ALLT med regler och lyssna, och gör det som krävs för att få jobbet gjort! SKIT I om det står - 5db på en regel/frekvens(er). Krävs det för att få det att låta bra, så är det bra.

Håller med dig, MEN moderator eller antal inlägg tidigare har inget med saken att göra. Om man så har 0 inlägg tidigare och inte är moderator så får tråden nyttjas.

Tack! jo, det där vet jag redan. Det var på iTunes jag sökte som en galning, och det finns ju en del bättre, men fortfarande vill jag ha flera spår så jag själv kan "mixa in" stödsång och körer etc. efter kundens önskemål. Dock så kan jag lösa det med bra instrumentala versioner då jag kan plocka in vokalister som får sjunga in de stödspår som inte finns på instr, men det blir ju mer jobb än att köpa om det finns färdigt.

Såg nu också att det finns DVD-karaoke. Någon som har någon sådan? I sådana fall, är det valbart vad man vill höra där, alltså flera audiospår att välja mellan?