Hmmm.
Okey, det där med preesets köper jag.
men som tidigare sagt/skrivet så kan ingen annan en du äga rätten till ljudet om du skapar något unikt.
Alltså:
Vi säger att du skapar ett helt nytt ljud som inte låter alls som något annat på din virus, med hjälp av en sågtand och någon annan rolig vågform, och sedan bearbetar ljudet med egna efekter som (om man kanske skall vara väldigt fåningt långdaragen) är separata ifrån synthen. Då har du skapat något som inte fans på synthen retan och ingen annan kan säga sig ha skapat det åt dig.
Jag menar:
Om jag köper en hammare så är det väl klart att jag får bygga ett hus med den.
kanske lite dum metafor där men jag tror du hajjar vad jag menar.
Sen om jag har rätt i det eller inte vet jag inte.
Givetvis blir ju grabbarna som gjort din synth måttligt sura om du skulle börja ratta ljud som inte ens dom själva skulle kunna lirkafram och du sedan säljer det.
Detta är en knepig fråga.
Som du själv nämner, varför skulle det vara en annan sak bara för att instrumentet råkar vara akustiskt, som, tx en flygel?!
kanske är det så att alla pianon och flyglar har unika sound, det vet jag faktist inte, men det låter ju inte så troligt att det är det skon klämmer, eller ?!