Tophe

Här är ett bra exempel annars:

Nästan allt av Haydn och i stort sett alla Mozarts symfonier (utom nr 40 och 25:an). Tramsigt tuggummi-pludivutt. Mozart borde lyssnat på sin farsas Bach-plattor lite tidigare. Då hade han kanske gjort mer grejer som var lika kul som symfoni 40 - den är ju asbra. Nästan allt av Bellman är överskattat också. 1700-talets Magnus Uggla. "wöööööö.. vin och brudar... gutår och sov i rännstenen. När man har daler i sin pung - är man på gästabudet kung" Eller vänta nu... hur var frågan?

Det ser ut som hederliga gamla 60- 70-tals högtalarkablar (vet inte vad de heter på läkarspråk) De går alldeles utmärkt att skarva. Jag har gjort det med flera gamla högtalare. Lättaste sättet är i så fall att klippa av kontakten (med en liten bit sladd kvar på kontakten ifall du vill använda den gamla kontakten igen). Sen sätter du fast en sockerbit (kopplingslist) på sladden och den kontakt du behöver på andra sidan av sockerbiten. Du behöver inga specialverktyg, bara en liten skruvmejsel och en sax (du kan skala sladdändarna med saxen). Allt du behöver finns på Claes Olsson. Om det är vanliga RCA-kontakter du behöver så kan du ju köpa en sån här: http://www.clasohlson.se/Product/Product.aspx?id=53267601 Sen bara klippa och skala. Då slipper du löda kontakter och det blir lite billigare.

Att ett ackord är brutet innebär bara att man inte spelar tonerna samtidigt, utan efter varandra - lite som en harpa. Ett ackord med tonerna A och C skulle tolkas som ett a-moll, men utan kvint (E). Skulle kunna skrivas Am(no 5th). Men jag tror det skulle bli mest förvirrande eftersom det inte är så vedertaget. Om man inte har nån ters så skriver man ibland A(no 3rd) Om du vill vara väldigt specifik i hur du vill att det ska spelas så funkar oftast inte ackordsanalys särskilt bra. Då är det bättre att skriva det i noter eller tabulatur. Men du kan ju även sätta ackordsrutor ovanför ackorden och visa exakt hur de ska tas. *** EDIT *** Såg först nu maart's svar. Jag vet inte hur din låt låter men Am7 kan ofta vara ett bra alternativ för att få lite tätare klang.

Jag har bara beställt skivor och filmer från England tidigare och de har kommit inom 5 dagar. Om vi vill beställa från Europa, för att vara säkra på att slippa tull och grejs, så är det väl hittills två alternativ som är de bästa; lordofthestrings.com och stringbusters.com. De har ju väldigt bra fraktavgifter. stringbusters £3.50 GBP och lordofthestrings gratis över 50 euro. Så det är väl bara att jämföra mellan de två.

Nja.. det är ju snarare ett utslag av den "fria" marknaden. När stora privatägda, ofta utländska, företag kommer in och mosar allt motstånd så de kan dominera marknaden fullständigt. Sen gör de avtal med underleverantörer som gör det omöjligt för mindre aktörer att ge sig in på marknaden. Utan dessa kapitaliserande jättar så skulle strängar kunna kosta runt 50-lappen här också, även med svensk moms. Det ligger oftast runt 15-17% moms på det vi köper från Europa, så det är ju inte så långt upp till våra 25%. Jag minns att det var ett företag som sålde billigt i Sverige för några år sedan - men de fick på nöten av de stora kedjorna - inte staten. Men nu har vi ju lyckligtvis en öppen marknad i Europa så musikbörsen måste konkurrera med Thomann. Kul när de stora bufflarnas älskade skitsystem biter dem själva i arslet.

Det är lite synd att ingen av de svenska butikerna kan mäta sig med de tyska, holländska och engelska butikerna. I Sverige är strängarna genomgående dubbelt så dyra, som billigast. Tänk vad de skulle sälja om de lyckades pumpa ut strängar för en 50-lapp/set istället för 100-120:- Men det är klart - då går väl musikbörsen och andra butiker och gnäller hos generalagenterna.

Stringbusters verkar ju riktigt bra.... De har hyfsat billig frakt (£3.50 internationellt). Lordofthestrings har ju gratis frakt över 50 euro men stringbusters kommer under deras priser även med frakt... Nu har jag iofs bara kollat de strängar jag är intresserad av. Ställningen mellan de bästa är hittills: 10 set Martin M540 (akustisk stål), inkl. frakt: lordofthestrings.com - holland - ca 575:- stringsandbeyond.com - usa - ca 513:- (plus eventuellt statligt ocker, om tulltjänstemannen är vaken) stringbusters.com - england - 473:-

Om man räknar bort eventuell tull och moms så kostar 10 set Martin M540 513:- på stringsandbeyond. Samma sändning kostar 573:- på lordofthestrings. Men på det sistnämnda vet man ju att inget extra tillkommer. Så om man går ihop två tre stycken så kan ju stringsandbeyond absolut vara intressant. Men å andra sidan - ju fler man är desto större paket och lättare att det fastnar i tullen. De har gift wrap hos stringsandbeyond... Undrar om det innebär att de inte skriver värdet på paketet. I så fall kan man ju lätt klara sig genom tullen.

Tack för tipsen... Än så länge leder dock lordofthestrings, med drygt halva priset jämfört med de andra.

Som sagt... Gitarrerna hörde jag tydlig skillnad på. Men jag lyssnade i lurar. Prova själv att sätta dig med lurar och lyssna på gitarrklippet. Tänk på hur mycket mer diskant- och övertonsrik den första gitarren var jämfört med den andra. Man ska nog ha en riktigt sunkig TV om inte skillnaden hörs. Fiolerna och flygeln tyckte jag var svåra. Min kollega som är pianist hörde direkt vilken den rätta flygeln var. Jag hann inte riktigt fatta flygeln utan snurrade bort mig i att de två versionerna spelades så olika.

Jag hörde faktiskt tydlig skillnad på elgitarrerna. Är jätteförvånad att de inte prickade in dem. Trots att jag verkligen inte är en elgitarrkännare på något sätt. Gibsongitarren hade en väldigt öppen och övertonsrik klang, medan den billiga lät mer instängt. Gå till en musikaffär och testa en Gibson Les Paul och en Epiphone Les Paul så hör du nog skillnaden tydligt.

Tack för svaret... Då försöker jag lösa det på nåt bättre sätt. De preampsen är iallafall bättre än det skräp som sitter i 02R, enligt min erfarenhet (som iofs är mycket blygsam) Om jag hade pengar, trallalllallaaaa, då skulle jag använda lite schysta focusrite-strips istället.

Vi har ett mixerbord med riktigt dåliga preamps i jobbets studio. Ett Yamaha 02R (har avhandlat det i en annan tråd). Men förrådet ligger en DIGI 002'a, en rackmodell. Den har ju fyra riktigt trevliga preamps. Det jag funderar över är om jag skulle kunna använda den som preamp. Alltså ha den mellan mikrofonerna och mixerbordet. Jag vill helst slippa använda 002'an som ljudkort utan vill bara åt preampsen i det. Går det?

Det där hängde jag inte riktigt med i. Men det jag vet är att när jag spelar in så måste jag dra upp gainen så mycket att jag får med rejält mycket egenbrus, bara från bordet. Det är ju riktigt dåligt... Så min förväntan var iallafall att jag skulle få in en stark och ren signal, som med alla andra preamps jag testat hittills. Det här duger helt enkelt inte. Vet nån om man kan använda en DIGI002 bara som preamp? Vi har en rack-002'a i studion. den sitter det ju fyra trevliga preamps i. Skulle vilja slippa använda den som ljudkort, men det vore trevligt att kunna använda den som en extern mic-preamop.

Jag måste säga att jag är förvånad att de inte hörde vilken gitarren var. Själv är jag är verkligen ingen elgitarr-kännare men jag hörde det direkt. Var tvärsäker... och hade rätt. Vi gjorde ett A/B test en gång för nåt år sedan med en Gibson Les Paul och motsvarande Epiphone modell. Gibson gitarren var jättetydlig öppen klang och Epiphone lät mer instängt. Precis samma skillnad som i TV-prgrammet. De andra däremot tyckte jag var svåra. Ett riktigt kul program!

Jag promenerade rakt in i ett våldtäktsförsök en natt för lite mer än 10 år sedan. Den stackars tjejen skrek allt hon orkade. Det hann lyckligtvis inte gå särskilt långt innan jag hoppade fram. Sjukt när man tänker på det nu... Jag jagade iväg killen och hjälpte tjejen hem. Jag borde ju naturligtvis sett till att det blev polisanmält och att jag kunde vittna. Men det liksom föll bort mitt i hela den sjuka situationen. Man är ju inte nån superhjälte heller, så det var ju knappast tal om att lämna tjejen, springa ifatt snubben och knocka honom. Också off-topic... Sorry. Antar att ämnet inbjuder till det. Men det är säkert ganska olika hur kvinnor reagerar i en sån situation. Fruktansvärt att det kan påverka hur de blir bemötta, som Wonderboy skrev.

Är du säker på att någon av de där kontakterna är utgångar? Den i mitten ser ut som en ingång för Skivspelare, de andra är jag osäker på. I värsta fall kanske du får plocka bort skalet och löda lite på de kablar som går till de interna högtalarna. Men jag vet inte... Bara chansar här.

Jag har själv inte testat CM3'or på trummor. Kan tänka mig att de kan vara bra även som överhäng. Jag har hört av en snubbe att de inte riktigt ska orka med trummor. Att de "säckar ihop". Men jag vet inte själv. Som sagt "hört av en snubbe" väger ju inte så tungt, men det kanske finns nån som kan dementera påståendet. Jag har två Cm3'or som jag kör på akustisk gitarr. Jag är hur nöjd som hur helst.

Jag kör en del med DT250. Underbart sköna. Man slipper få ont i ytteröronen och ljudet känns krispigt och öppet.

Borde stavas GS på svenska.... "Gört Själv!"

Det enda som händer då är väl att jag gainar upp det som redan kommit in i preampen, alltså även brus? Känns som jag lika gärna kan göra det när grejerna kommit in i CuBase.

Nä... PAD är inte på. Det finns inga andra knix för att få upp nivån? Alltså förutom via externa preamps.

Vi körde 2 Cm3'or och en Milab, alltså bara kondingar. Tycker bara det är konstigt att preampsen verkar så veka... På sång går det få upp det en del, men de är fortfarande inte alls så heta som jag är van att preamps brukar vara. Är de i allmänhet svagare på 02r än andra?

Är det ingen som har erfarenhet av detta bord?