Farmer Boy

tack Claes, du har rätt, 20 dB förstärkning är det sista dessa mickar behöver, speciellt som jag använder dem till trummor (BK sontronic helios och rum/mono sontronic omega).

tack retromannen, men jag är tyvärr inget vidare bra med lödkolven, så det brukar bli billigare att köpa "färdiga" prylar. (önskar dock att det vore annorlunda)

Jag har letat en del och kan inte hitta nåt på marknaden här i Sverige. Jag har ett gammalt broadcastbord där phantomen är på alla eller ingen kanal och vill bl a kunna patcha in mina rörmickar i bordet utan att riskera att de tar skada. Jag mejlade tillverkaren till mickarna och fick detta svar i ämnet: "We can't completely rule out the possibility that, over time, there could be a negative impact on the components, so try to avoid this if at all possible. I know that there are some 48V 'strippers' available on the market" Nån som använder sånt här? Farmer Boy

Oj...väldigt intressanta priser (thomann): 17.600:- för duo och 22.000:- för quad. Jag trodde det skulle ligga åtskilliga tusen dyrare:-)

hahaha...det där känner jag igen från mig själv, Frekvensspektrumanalysator:-)

den funktionen kom i Logic 9 är jag ganska säker på. Jag försöker komma ihåg att använda den för att skriva upp vilka mickar/preamps/outboard jag använt tlll olika kanaler.

Antar att du är skeptisk till konceptet Jon, och jag förstår dig och skulle idag inte hoppat på tåget, men på den tiden jag satt med en G4 typ 700mhz så kan jag lova att mina 2 Uad-1 kort gjorde en enorm skillnad och då jag investerade en del i deras pluggar på dn tiden är denna precis vad jag väntat på:-)

Hmm, detta börjar bli riktigt intressant: jag letar efter nytt ljudkort med bl a ADAT, behöver ersätta mina UAD-1 kort och har de flesta pluggarna fram till UAD-2...kan vara en vettig investering känns det som:-)

kan du utveckla drloop? jag förstår inte det sista? är det helt orelevanta åsikter och inlägg som du som moderator väljer att bemöta med...Phuiii.... ???

visst, man kan få olika preamps att låta väldigt lika om man inte utnyttjar möjligheten vissa ger att påverka ljudet åt det ena eller andra hållet, med hjälp av input/output förhållande osv. det är dock denna möjlighet att i större grad vara kreativ som för mig är det intressanta att debattera/diskutera. jag tycker ibnte det känns så intressant att jag genom att begränsa min Vintage design kan få den att låta som min Art dual MP. och jag talar inte om att dista egentligen (Iaf inte vad en lyssnare skulle kalla dist)

haha...ted fletcher (joemmek) är en rolig herre! "Thank you for buying the best compressor in the world" står det i manualen till min SC2. Det finns ju några till så klart (och jag har naturligtvis bara testat en bråkdel av vad som finns på marknaden) men han är inte helt ute o cyklar i min mening:-) rolig läsning är det iaf:-)

frekvensgången är ju bara en av många parametrar som gör olika preamps annorlunda. Förmodligen är det där det skiljer minst mellan olika preamps om man medvetet försöker använda alla så "osynligt" som möjligt. Min Vintage design tex kan låta neutralt och likt mina cleanare preamps, men med mer input så blir transienterna softade och bas+mellan framträder tydligare. detta kan jag omöjligen göra med vissa andra av de preamps jag använder. Att bara bedöma en preamp efter frekvensgången vid en vald förstärkningsnivå känns missvisande tycker jag. Antar att jag då är en av herrarna du vill ha ljudprov från DrLoop och jag är sugen på att möta din "utmaning":-) men tiden räcker ju aldrig till så vi får se...

jag kan verkligen inte känna igen mig i att mickpreamps skulle vara så lika. min vinage design tex kan man få låta riktigt fett och mättat, medan min mixers preampar ger ett cleant o neutralt ljud. Min uad solo kan ge mig möjligheten att få crunchig rördist osv. Man kan säkert få dessa att låta hyfsat lika om man anstränger sig, men då ser man ju inte hela bilden

har du kollat med Mats på Audiosupport? Har ingen aning om han kan hjälpa dig, men han fixade mitt PSU till mitt gamla Eela bord http://www.audiosupport.se/

Håller med TS!

det är lätt att spela falskt på en pedal steel, denna killen hittar tydligen rätt pitch=intonerar bra

tack för länk, har lyssnat på några sådana men inte denna. jag är dock lite paranoid och vågar inte riktigt lita på nätjämförelser utan att kunna kommunicera med den som gjort testet.

skämt åsido, så har jag en gammal VC1 studio channel som har en vad jag förmodar är en liknande enhancer. Jag har dock sällan använt den, men till att få fram strängljud från elbas kan den vara guld. den kan också skapa...eh...intressanta distljud om man är ute efter nåt utomjordiskt... skulle vara försiktig på sång men, then again..."if it sounds right..."

står det inte också "if it sounds right it is right!" i manualen? :-)

Jag förstår så klart. Joly vill ju dock sälja in sina moddar, jag skulle föredra en mer opartisk bedömare:-) köpta du din Oktava från honom?

Tack för ditt svar mietek! Hmm..,om jag skickar en omoddad mick till dig, skulle du då ha lust att "känna" lite på den, för att sedan försöka beskriva skillnaden? jag betalar givetvis allt porto och jag är absolut inte ute efter en vetenskaplig bedömning utan vill mer få en känsla för vad man får.

Jag bumpar med hopp om att ngn har testat ett ex av en moddad Oktava Mk319

jag kör på med mina trådar om att modda sina prylar, men denna gången tänkte jag vara mer specifik: jag har 2st Oktava mk219 och 2st mk319 som jag gillar, de är inte mina "go to sångmickar" men de funkar bra till mkt och med tanke på att man kan få dem för strax över 1000-lappen så tycker jag att de är de absolut mest prisvärda mickarna som jag sprungit på. har sedan några år funderat på att göra en mod på en eller kanske ett par av dem dock, då jag läst så mkt på nätet om hur fantastiskt mkt bättre de låter efteråt. Vad säger ni som har testat och jämfört? är det värt att betala 50-600 usd för att modda ett par av mina mickar? vad får jag tillbaks? en mick som kan jämföras med de bästa eller bara "en annan sorts bra mick" i mellanklassen? länk till oktavamod och Michael Joly: http://www.oktavamod.com/

Förresten Florian, kommer du ihåg vad det var för komponenter du skulle mäta på och vilket problemet skulle bli om något var "off"?

hepp, det var en nyhet för mig måste jag säga! kan det vara specifikt för hur den är designad? vad jag förstår kan man ju använda en hel massa olika sätt vid designen av en rörkompressor. jag fick iaf inga sådana direktiv när jag bytte rör i min TLA-classic komp och jag var då i direktkontakt med tony larkin i england. mycket intressant iaf och ngt värt att forska vidare i :-)