Jump to content
Annons

Erik dP

Medlem
  • Antal inlägg

    2 044
  • Gick med

  • Senast inloggad

  • Dagar jag vunnit

    24

Allt postat av Erik dP

  1. Bara texten läggs upp, fullt läsbar i samma inlägg som bidraget/låtlänken, så blir i alla fall jag glad. Den behöver inte vidare förklaras.
  2. ...Även Youtube-länk bör inkluderas i tävlingen, då den funkar att enkelt länka till här på forumet. Så här...
  3. Jag tror tråden hålls vid liv bättre om folk laddar upp vartefter man blir färdiga. Om alla låtar dyker upp tex en vecka innan omröstningen så kanske det blir lite för mycket för de flesta att lyssna igenom. Tänk, tex 25 låtar. Vem hinner? Risken är att det blir som Mello, där massor av låtar ska absorberas på kort tid. Om det däremot droppar in en låt i veckan så blir det kanske lite av ett Kinderägg som man kan se fram emot: text, musik, sånginsats, proddinsats.
  4. Håller med. Därför laddar jag upp till Youtube, och startar en tråd där jag länkar till låten. Då dyker min video upp, fullt spelbar direkt från tråden. Dessutom går det då att kommentera direkt, vilket sällan händer (...för mina låtar).
  5. Ett förslag är att ha en tråd här där man länkar till sin låt, och även postar låttexten. Alla som önskar rösta kan tex fördela 10, 8, 6, 5, 4, 3, 2, 1 poäng vid ett röstningstillfälle (eller annan fördelning). Om man vill ha en låt på Spotify, Tidal, Itunes, eller vinyl i butik så är det ju en fördel om man även gör låten tillgänglig tex genom uppladdning till detta forum, ...eller annan streamingtjänst som alla kommer åt. Jag kommer länka till Youtube. Jag föreslår att man ska kunna ladda upp sin låt från första tävlingsdagen , tex idag, för att tråden ska hållas levande vartefter nya bidrag laddas upp.
  6. Resonemanget: Förut när man laddade upp en låt kom eventuella kommentarer på två platser om jag minns rätt. Dels direkt under låtfilen, dels i ett inlägg på huvudsidan med länk till låtfilen. Nu hamnar alla kommentarer på ett ställe. Bra va? ...Sedan går det ju att starta nya diskussioner om sin låt om man vill genom att posta ett helt nytt inlägg.
  7. Samma här. ...Länkar till Youtube. (Sedan hittar jag inte mina forum-uppladdade låtar längre.)
  8. Om man trycker på ”Visa fil” så att man kan lyssna på låten, så går det att kommentera där. Jag antar att tanken är att man ska få kommentarerna samlade vid låtfilen och inte ämnesinlägget som vidarelänkar till låten. Helt ok tänkt, tycker jag.
  9. Varför just Spotify? Jag kan inte lyssna där. Youtube och Soundcloud funkar dock utmärkt. Jag ställer upp om jag får använda Youtube.
  10. Ryktes-spridning ang Scarlet 2i2... ...Någonstans är jag rätt säker på att jag läste att Scarlett 2i2 var känslig när man kopplar in en elgitarr = digitaldist. Det går inte att dra ner gainratten tillräckligt om jag minns rätt. Lösningen blev att man fick dra ner på gitarren istället, vilket gav sämre ljud om jag minns rätt. ...Den som skrev ang detta kan ju haft en gitarr med hög utsignal. Jag sökte omdömmen när jag sökte ljudkort för flera år sedan. Jag skippade Scarletten och köpte ett Apogee One jag råkade snubbla över, men har numera ett Roland Duo Capture Ex. Lite mer info när jag nu googlade: Is it a first gem 2i2? They're known to have hi-z inputs that distort easily. Solution: buy a DI (Radial and Countryman make good ones that'll last lifetimes) and use guitar->DI->mic in or just mic up an amp. (If you're trying to go for highest quality recordings and you have a good amp, mic it up if only for the practice. You can also split it and record a DI track alongside the real amp-that say you can reamp through Guitar Rig if you don't like the way you mic'd your amp that time.) Länk:
  11. Jag har länge kört med Ipad med ett extern ljudkort för runt tusingen (Roland Duo Capture Ex) som kan användas utan PC/Ipad som tex mickförstärkare om man bara vill öva utan att koppla in en massa sladdar. Nu har jag dock gått över till PC då det finns en del saker som är enklare att hantera i en PC. Jag har skaffat Tracktion 6 (DAW) som inte bara är gratis, utan också är en fullversion. Jag tycker denna funkar bra att spela in på. Jag har haft denna en dryg månad, men den är busenkel att använda. Jag har även laddat ner en gratis pianoplugg som låter rätt bra. Jag har kört med en Röde NT2-A (storebror till NT1-A) som funkar utmärkt om det är tyst, men då jag inte är ensam i byggnaden har jag istället skaffat en Shure SM7b som tex inte plockar upp ljudet från bussen utanför som den betydligt känsligare Röde-micken. Jag hör ingen större skillnad på SM7b och en SM57 som motiverar prisskillnaden på 2-3000 i mitt fall. Men om du vill skaffa en billigare lösning finns USB-mickar. Men dessa ger oftast inspelningar i 16 bitar istället för 24 bitar. Men du slipper kostnaden för externt ljudkort. Blue har USB-mickar som är populära. Jag antar att man får vad man betalar för, men att köpa en mick för 2000kr, kort för 1000kr, DAW för ett antal hundra, mm, kanske du kan vänta med till dess du har skrivit nåt dussin låtar.
  12. Jag har inte Spotify, så du snor inget från mig. Jag letar och lyssnar främst på musik via Youtube. Ibland Soundcloud om någon länkat något, men jag LETAR aldrig där. (I bilen blir det radio, eller cd.) Om du länkar något så är det väl bäst att länka till någon steaming-tjänst som är gratis för alla? Det var en del av min subjektiva kritik. Spotify ger kanske inte samma enkla möjlighet att ta emot kritik och sedan snabbt uppdatera om det tex är för mycket reverb. Och därför blir ju intrycket på mig att du kanske inte söker förbättringskritik alls. Eller vad har du tänkt att använda kritiken till? Låten är så att säga slutgiltigt släppt.
  13. De ca 30 sekunder som går att lyssna på ger ett upprepande intryck, vilket kanske är orättvist mot låten som kanske i övrigt är ett mästerverk. Märklig att välja en prenumerationstjänsts stympade 30 sekunder för bedömning här. Testa att använda tex Youtube nästa gång. Då kan du lättare ta åt dig av eventuell kritik, justera och sedan ladda upp ett nytt försök till skillnad från Spotify, som kanske mer är en sluthållplats. Eller går det enkelt att justera och byta ut ljudfiler på Spotify? Men du kanske egentligen inte var ute efter kritik, utan mer ute efter intäkter, vilket inte behöver vara fel.
  14. Trevlig låt och framförande.
  15. För att förenkla för mig själv har jag en fotpedal som heter TC-Helicon Harmony Singer mellan min Shure SM7b och mitt Roland dual-capture ex. Jag köpte den mycket som extra mickförstärkning, även om ljudkortet funkar rätt ok ändå. Den har en del automatiska funktioner som ger ett välpolerat ljud som jag i efterbearbetningen inte behöver jobba så mycket med. Pedalen har någon slags adaptiv(?) EQ som justerar ljudet, gate, de-esser, compressor. Dessutom har den ett mick-gain-vred på sidan, som den senaste varianten av samma (men numera plastiga) pedal tyvärr saknar och då har automatisk gain som inte verkar fungera helt tillfredsställande. Den har också inbyggt eko, och gitarrstyrda harmonier. Jag behöver inte göra så mycket mer med ljudet, annat än att komplettera med eko och eventuellt lite högpassfilter i mixen. Harmonier använder jag inte så ofta vid inspelning. TC-helicon har bla även en Mic Mekanic som istället för harmonier har delay och pitchcorrection. Den har dock också nyligen uppdaterats med mer plast och avsaknad av gain-vred. Leta efter en äldre begagnad om det låter intressant.
  16. ...Du kan väl starta en tråd ”Studiomello 2018”. Jag kanske kan bidra med någon låt till tävlingen. Det kan ju vara lite lösare regler om ingen vill hålla i det, typ: ”Ladda upp en låt från och med nu t o m sista februari (dvs: länk till tex Youtube + lyrik i textform). Därefter får de som vill rösta fördela tex 1, 2, 3, 4, och 5 poäng på bidragen och sista mars utses en vinnare.” ...Alla som bidrar med låtar blir då vinnare, om man utgår ifrån att alla gillar lite lyssningstid på sina låtar. ...Eller så upprepar man de gamla reglerna, men då måste någon hålla i det mer seriöst. Har för mig att det var vissa datum att passa, trådar som förnyades, antal bidrag som begränsades, och låtlängder att ta hänsyn till. Vinnaren skulle ju då få en prenumeration, om jag minns rätt, men tidningen lades ner.
  17. Om resultatet ser bra ut på Zoom:en så ser det säkert bra ut på Youtube. I ditt fall kommer slutresultatet förmodligen främst bero på din belysning. Någonstans för länge sedan läste jag i Youtubes instruktioner att resultatet blev bäst om man laddade upp 25bps-material, vilket antagligen antyder att Youtube förväntar sig denna typ från Europeiska länder innan videosnutten kanske görs om till ett youtube-internt streamingformat. Men med tanke på att många numera använder mobiler med 30bps även i Europa så kan jag tänka mig att Youtube har anpassat sig. Det kanske blir hackigt beroende på uppspelningsutrustning istället. Om man videofilmar (vilket vi testat) trafikljusen i en korsning i Singapore (50Hz land precis som Europa) med en 30bps pocketkamera (Sony) så blinkar ljusen som stroboskop pga det felaktiga formatet. Ser påtagligt illa ut. Jämför med hjul som ser ut att snurra baklänges på en del filmer. Vid test med 25bps-pocketkamera (Lumix) blinkade inte ljusen. Långfilmer, i alla fall en del scener, spelas ibland in med 25bps trots att slutformatet ofta är 24bps. Detta pga att monitorer/TV-apparater (50Hz) i dessa scener inte ska flimra på bio. Dessa scener spelas m a o upp för biopubliken med en aning fel hastighet. Ett exempel lär vara filmen Aliens där de scener där soldaterna är i rum med monitorer har spelats in med 25bps för att matcha monitorernas 50Hz uppdateringsfrekvens. Jag skulle kanske köpt en GoPro istället där man kan välja inspelningsformat. Kameran har någon typ av mickingång. Har inte testat.
  18. ...Zoom brukar filma i ett amerikanskt/japanskt format. Dvs en multipel av 30 bilder per sekund. Kan ställa till det beroende på vad det är för ljuskälla. Även tex panoreringar kan se hackiga ut om det ska spelas upp i 50Hz-länder (vilket man kan se på tex nyheterna när någon har fångat en händelse med mobilkamera som filmar med 30bps). Jag ser alltid till att alla mina filmkameror genom åren VHS, mini DV, digitalkamera, kamera-app, spelar in med samma multipel av 25 bilder per sekund så man enkelt kan blanda källmaterialet vid redigering.
  19. Det funkar i alla fall med Apples Ipad/Iphone, både med hörlursingången och dockningskontakten (via usb). Nedan två videor inspelade med appen MoviePro som ger två ljudkanaler då man spelar in video (och dessutom 25 bilder per sekund ist för USA-standard 30 bps). Jag utgår att det även går med Android och rätt sladd/adapter. Det finns för hörlurskontakten splitterkablar som ger separat mick och hörlursanslutning men det kanske blir nåt impedansproblem om du försöker använda denna som linjeingång (basigare ljud?). Men dockningskontakten + usb-ljudkort ger bättre ljud och två kanaler vilket underlättar om man vill reparera tex gitarrljudet efteråt i ett videoredigeringsprogram. Det går ju också att spela in från datorns ljudutgång till mobilen via usb-ingången + ljudkort och samtidigt mima om man inte vill använda videoredigeringsprogram och lägga på ljudet efteråt.
  20. ...Dvs, limiterad med FabFilter Pro-L (Limiter-plugg). "Possessed" Text och Musik: Erik dP
  21. Två låtar inspelade på video: "Where No Monsters Go" och "Moments On The Run" Ipad + Shure SM7b + TC-Helicon Harmony Singer (som extra mickpreamp + dess effekter) Ljudkort: Roland Duo-Capture EX Redigerad på PC med extra effekter (tex. reverb). Egna låtar, givetvis.
  22. Efter att ha haft ett Apogee One (gen1) som endast har en kanal, men funkar med Ipad (vilket egentligen inte supportas från Apogee's sida) så hade jag en önskelista på vad jag ville se i ett nytt ljudkort: Två kanaler för inspelning av tex sång och gitarr samtidigt Midi Användning utan uppkoppling till PC/Ipad ("Stand alone mode"?) Ipad-support Portabel (tex: liten, batteridrift...) Jag råkade snubbla över ett Roland Duo-Capture Ex. Den funkar med Ipad, har midi, batteridrift + 9V-ingång, funkar att använda som mickpreamp utan PC/Ipad. Det enda som jag inte är riktigt nöjd med är att hörlursutgången inte ger högre ljudvolym vid enbart direktmonitorering/standalone.
  23. Det var egentligen Helix-Variax integrationen jag föreslog att TS skulle vara medveten om, och kanske utnyttja då han har betalat för funktionen. Variaxen har massor med gitarrtyper/modeller. Min poäng var att om strata och lp låter äkta så gör säkert de andra gitarrtyperna det också. Det gick även på mina Variaxer att med mjukvara "bygga" en helt egen gitarr (=gitarrljud) med diverse mickar, mickpositioner, träslag, mm.. Dessutom gick det att stämma om den elektroniskt, vilket lät lite konstigt med låg stärkarvolym då strängarna var normalt stämda. Jag stämde bla elektroniskt ner den en oktav för att få basgitarr. Mångsidig...var vad jag menade. Antagligen även för metall.
  24. ...Dom där Helix:arna har ju ingång för Variax-gitarrer. Jag har fattat det som att man kan styra effekter och Variaxens ljud med ett pedaltryck. Tex byta mellan tex "Les Paul" med dist till "12-strängad akustisk Martin" med reverb. Variaxen (i alla fall de jag spelat på) är trevlig att spela på, med övertygande Les Paul och Strata-ljud (vid jämförelse), och går att få för några tusenlappar begagnad. Även de akustiska ljuden övertygar. ...I alla fall som komplement till din drömgura. (Jag har själv en fantastisk PRS från 80-talet, men spelade ändå oftare/endast på mina Variax:er innan jag gick över till att spela helt akustiskt.)
×
×
  • Skapa ny...

Viktig information om kakor (cookies)

Vi har placerat några kakor på din enhet för att du bättre ska kunna använda den här sajten. Läs vår kakpolicy och om hur du kan ändra inställningar. Annars utgår vi från att du är bekväm med att fortsätta.