-
Antal inlägg
2 448 -
Gick med
-
Senast inloggad
-
Dagar jag vunnit
18
Content Type
Profiler
Studio forum
Kalender
Filer
Bloggar
Artiklar
Nyheter
Sponsrade artiklar
Butik
Allt postat av Terror
-
Hur gör man när man ska tracka/mixa ett band man verkligen inte gillar?
Terror svarade på Terror's inlägg i Diskussioner
tack för bra svar. Ja alltså dem är ju inte dåliga så, utan det luktar liksom skolavslutning om det, om ni fattar. Dem 5 bästa polarna från klass 9b har dragit ihop ett band. Vi har inte skrivit ett avtal än, det ville dem inte göra.. wonder why. Men jag tror jag ska endast tracka dem, och lämna det vidare faktiskt. Det där med CV, det är lite det jag tänker på. Jag vill ju inte att artister ska kolla upp mig, hitta det där och typ "Nej han va ju inte alls bra! fyfan", när själva ljudet och mixen är a-ok, men låten och framförandet inte är det bästa, vilket drar ner kvalitén. -
Det här är noga en fråga du ska ta upp på deras eget forum, eller med deras support. Jag tycker att det luktar "bugg", if you might, som kommer rättas till vid en utav dem första uppdateringarna som komma skall.
-
Där tror jag du har väldigt fel. Bara för att levt länge så betyder det inte automatiskt att du vet bäst, vilket det låter som att du menar i ditt inlägg. bara för att den begagnade marknaden har haft ett mönster tidigare, så finns det inget som säger att det inte kan brytas. Du får inte så mkt som du tror för en stärkare begagnad. om du köpte en mesa-topp för typ 10.500kr 2011 så kan du ju inte komma 2014 och vilja ha 9.000kr för den. Det kommer ju inte vara en jävel som vill köpa den. Utan du får (som man ser många gjort på blocket) gå ner ordentligt om du vill få den såld. jag tror dessutom att det kommer bli svårare att bli av med stärkare i framtiden, då utveckligen rusar framåt, och apparater som Kempern blir mer och mer populär. Jag like-ar deras facebook-sida, och det är ofta det dyker upp nya artister som använder kempern både live och i studion, istället för riktiga stärkare. Dessutom spar man ju tid. Jag som artist, skulle hellre vilja sitta i en studio som hade en Kemper. Tex, låt oss säga att du spelar massa metal ett tag, och sedan är det dags för lite cleana partier. Din studiotekniker säger då "okej! vänta, ska bara gå och skruva till rätt ljud", är borta i 5 minuter och skruvar för att sedan komma tillbaka. Eller, så sitter du i studion som har en Kemper. "nu har är det dags för clean *click* så!". Sånna där saker gör stor skillnad. (Precis som Andy tar upp i klippet jag postade). Ooooch det där med poddarna... podsen modulerade stärkarna, precis som en axe fx. Kempern modulerar inte, utan profilar, tar ett "screenshot", kopierar stärkaren.
-
Hur tänker du nu? Låt oss säga att en rigg (amp+cab) kostar 10.000kr, i Kempern får du med 200 och på nätet finns det över 5000 olika profiler. Låt oss halvera det ner till 2500 då många är gjorda av samma amp och cab-combo. Men 2500 x 10.000 = 25 000 000kr Nu överdriver jag lite, but you get the point. Ca 13k är riktigt billigt för den! Är du verkligen dum i huvudet eller spelar du bara? Förlåt mig, men du låter verkligen som en gnällig gubbe från den analoga tiden (70-talet) som hatar allt vad nytt heter.. datorer, daws, digitalt ect ect. Jag förstår faktiskt inte hur man kan föredra det långa och svåra vägen istället för den enkla. Och det där med presets va ju en liten onödig kommentar. Tänkte dig det här.. du ska spela in ett band, du mickar upp en rig och får ett kanonljud! För att vara på den säkra sidan så tar du fram kempern och profilar riggen, du har nu den sparad. Nu kan du packa ner stärkaren, gå på semester en vecka, komma tillbaka och inte behöva spendera massa tid på att lista ut hur du hade riggen för att få det där bra ljudet du hade. Utan du bara pluggar i kempern rakt in i bordet and you're good to go! Eller varför inte ta med kempern hem till hemmastudion för att lägga lite eventuella guitar tracks över helgen UTAN att behöva släpa hem din stora rigg? Eller varför inte ta med ditt gitarrljud från studion och ha det live?
-
Hur gör man när man ska tracka/mixa ett band man verkligen inte gillar?
Terror svarade på Terror's inlägg i Diskussioner
Jag kanske missöfrmulerade mig lite.. det jag menade var hur ska jag kunna försöka lyfta fram det bästa ur en grupp när jag inte är ett fan av musiken? Dem är ju inte dåliga musiker, de va inte det jag menade.. utan jag menade mer att jag inte känner "det" u know? Med dem 2 andra banden jag pysslat med så har jag verkligen tokgillat musiken, vilket har gjort det hela mycket mycket lättare OCH bättre. Jag antar att jag bara är lite nervös för slutresultatet. Dem kanske blir skitbra på skiva, men live var sådär.. ljudkvalitén kunde ju ha spökat lite. Och ja jag kan spela in dem. Jag gick med på att spela in dem innan jag hade hört dem. Nu såhär i efterhand, så hade jag sagt "jag tror inte riktigt att ni är redo för inspelning än", om dem hade frågat nu. MEN sen är det ju inte min sak om dem är redo eller inte att spela in. Jag ska helt enkelt låta deras musik vara deras, inget producerande, utan bara fånga deras framträdanden och mixa det så gott jag kan. Det var/är mycket lättare med metalcore-bandet jag jobbar med nu. Dem är skitbra, och det är mitt område. Där har jag kommit med massa tips/idéer och ändringar dem har gillat, så där har "producerandet" funkat mycket lättare. Vad jag menar är att jag saknar den sk "sonic vision" för det här bandet, och är orolig för att jag inte kommer kunna prestera lika bra som jag gjort med dem andra. Vi får helt enkelt se hur det går. -
Hur gör man när man ska tracka/mixa ett band man verkligen inte gillar?
ett ämne lades till av Terror i Diskussioner
Ändrar mitt inlägg här för jag gick ut lite för hårt först. Jag ska snart jobba med ett band som spelar musik jag inte är ett större fan av. Jag har hört några låtar med dem, och jag saknar helt the so called sonic vision. Hur producerar/mixar man ett band när man inte känner "det där"? -
glöm inte ge oss en review sen!
-
- Ett par hyfsade hifi-högtalare kan ge bättre resultat i ett akustikbehandlat rum än studiomonitorer i ett obehandlat rum, visst beror det väl helt på hur illa det är utan behandling, men hur pass mycket är det att lita på detta påstående? Vem har sagt det? Glöm allt vad HIFI-högtalare heter. Dem är gjorda för att få musiken/filmljudet att låta så bra som möjligt. Dem färgar oftast ljudet med att höja basen och diskanten en aning. Även om dem låter SKITBRA, så ger dem dig inte en korrekt ljudbild, vilket inte fungerar vid musikproduktion då du blir lurad och TROR att din musik har tex tillräckligt med bas. - Det rum jag har studion i är ett hyfsat stort sovrum (18-19 kvm) men är dock inte akustikbehandlat för tillfället (dels sluttar taket ovanför skrivbordet och dels är det lite svårt att akustikbehandla rummet p.g.a. utformningen, men det går), hur stor skillnad har säg ett 5" basmembran mot ett 8" basmembran på monitorer? Finns det något att föredra över det andra bara beroende på hur stort rummet är, eller är det mer för att få ljudbilden jämnare beroende på rummets akustik som de olika alternativen finns? Med rätt akustikbehandling kvittar det eget. Det beror på egentligen hur högt du vill spela. Du kan få tillräckligt med bas från ett par monitorer med 5". Räcker inte det kan du köra med en sub. - Är mitt första par studiomonitorer så min budget är inte särskilt hög (helst inte över 2000 kr/st om ej nödvändigt). Jag skulle anta att mitt rum i dagsläget är vad som förhindrar ljudkvaliteten jag kan uppnå snarare än monitorerna, vill gärna inte lägga ut för mycket för det första paret innan rummet är akustikbehandlat ordentligt. Lägg pengar på akustikbehandling först, och köp monitorer sen? Helt onödigt att köpa monitorer för dyra pengar om rummet är värdelöst. - Är ett par bra hörlurar att föredra framför studiomonitorer i en hemmastudio om det är lite knepigare att få till akustikbehandlingen (kan dock inte säga att det är det då jag inte testat ännu) eller kan även någon form av akustikbehandling, säg mattor/gardiner/dylikt vara tillräckligt för att få ett acceptabelt ljud ur ett par studiomonitorer? Jag räknar inte med att producera något proffsmaterial från denna studio, vill helt enkelt få ut så mycket som möjligt ur rummet och utrustningen. Om du VERKLIGEN inte kan få till rummet så är hörlurar bättre ja. Men det finns vissa saker som inte funkar så bra med just hörlurar. Man kan få fel uppfattning om stereobredd med mera. Stora bokhyllor, sängar och soffor dämpar. Du kan dämpa reflektioner en del, men kanske inte styra ljudet precis som du vill. Ett bar hyffsade monitorer och ett par referenslurar vore bra för dig, om du inte vill lägga ner 5000+ på akustikbehandling.
-
Bruce Springsteen hade Också värdelöst ljud
-
ja skulle kolla krk om jag pysslade med dans
-
ni tänker inte helt rätt, i min mening. Det handlar inte om dynamik eller loudnesswar. 3 saker du kan tänka på. 1) Panning. Jag föredrar LCR-mixning. 2) Volymer. Skapas oftast med faders, men också via EQ 3) Djup. Skapas med hjälp av volymer, reverb och EQ. Reverb är ett perfekt verktyg som hjälper dig pusha bak instrument. Ju torrare ett instrument är desto mer verkar det vara framför dig. Om du har mer reverb på, uppfattas det som längre bort. Med hjälp av dem här 3 sakerna, så kan du mixa i 3D. Tänk dig som om att du står och tittar snett ner över en stor scen. Sen ska du placera ut instrumenten. Trummisen sätter du längst bak i mitten (släng på lite reverb, inte för mkt bara.. ldin "less is more). Gitarristerna ställer du på varsin sida. Pianot kan stå på en sida, eller mellan ena trummisen och gitarristen längre bakom, men ändå lite framför trummisen. Sångaren står längst fram i mitten. Om du tänker sådär, och jobbar med EQ, volymer och reverb så tror jag att du kommer få ett annat djup i din musik, och att din platthet kommer att minska.
-
Ja men det är väl lite skillnad när du har låtskrivare som skriver låtar ÅT dig? Nu vet inte jag om fallet var så när det kommer till Elvis, men det är iaf vad jag fått höra under min uppväxt. Vet att han inte skrev några låtar själv alls typ, men jag tror att folk skrev ÅT honom.. inte att han "snodde".
-
Exakt 😉
-
haha 😄
-
-
Öpnna och löd om 🙂 Tar 5 min
-
NEJ! 'Throw' hette de visst!
-
Om du har råd så kan du kolla på CLA's paket från Waves. Det med Vocals, Guitars, Bass, Drums och Effects. I effectpluggen har dem delay med en sån där knapp man kan flippa på. Nu kommer jag fan inte ihåg va det heter, så vi kallar det "punch in delay". Alltså så trycker du bara på knappen på just det ordet, och bara det ordet kommer ha delay på sig, även om pluggen ligger över hela spåret. Men om man ska göra det snabbt så är nog att klippa ut det sista ordet det bästa alternativet.
-
Dåså.. Då ska jag tjäna massa pengar på andras musik, precis som håkan helstöld. Blir jag stämd skyller jag på er ;-)
-
Så rätta mig om jag har fel.. om jag spelar in en skiva med massa Metallica-låtar, skriver mitt namn på, nämner att de är en cover på omslaget eller vid varje låttitle så kan jag alltså ladda upp den på Spotify och iTunes, ta alla intäkter för mig själv HELT utan några som helst problem?
-
just to clarify.. jag sa aldrig att man inte får göra en coverplatta. Menade bara att man inte får släppa den på tex Spotify hur som helst. Man KAN, men man får ju inte. Men som sagt, har man rättigheterna är det ju självklart okej.
-
Med risk för tröttsamt ämne: Monitorplacering och lågfrekvenser
Terror svarade på erik-apa's inlägg i Diskussioner
ja basen färdas längst väggarna. Väggar och hörn. Därför tror jag att lite basfällor och att du flyttar ut monitorerna från hörnen och väggarna kan hjälpa. OCH att du får upp monitorerna i öronhöjd. Om jag ställer mig upp så att jag monitorerna står emot min mage, hör inte jag så mkt bas heller.