Terror

ställ monitorerna på några böcker så att "tweatern" kommer i öronhöjd, sen drar du ut skrivbordet ca 30cm från väggen om du kan så att monitorerna inte står emot väggen.

beror helt på vilket bolag som äger musiken, vilken musik det är mm. Svårt att svara på. Vänd dig till STIM.

exakt

med rättigheter antar jag?

du får inte släppa det

Jag menar mer din lyssningsposition. Tex ställer skrivbordet mot en annan vägg?

Vad händer om du flyttar runt monitorerna i rummet?

http://www.youtube.com/watch?v=L2Yroru-rTE Hörde den här häromdagen, och kan fan inte få ut den ur mitt huvud! Refrängen är så jävla catchy så det är obehagligt! Vet att musikstilen inte är den populäraste här på forumet, men jag ville dela ändå. Jag gillar mixen dessutom. Väldigt clean på något sätt. För att inte snacka om deras mustacher!! All the best!

hahahahaha

Fast jag skulle byta ut #8 mot en random gain-plugg som reducerar samma antal DB som den ingående signalen hade.

hahaha

Det har vi ju redan skrivit? OCh det beror ju helt på vad du är ute efter för effekt, vilket instrument du jobbar med och vad ljudkällan behöver. Det är lite som att fråga "hur gör ni era hiphop-låtar?". Du får specificera dig lite.

Det är väl inte så svårt att förstå? Uppifrån och ner? Den plugg du vill ska vara sist i kedjan, ska också placeras sist, alltså LÄNGST NER! Den pluggen som ska attackera ljudkällan FÖRST, ska också placeras FÖRST, alltså LÄNGST UPP. Vet hur man kan förklara det enklare haha ^^ Förstår du inte det där så får du söka hjälp på annat håll.

Ja, men varför skulle du vilja det? Det är iof en evig kamp om vad som "ska" komma först. EQ eller kompressor. Jag står på den sidan som påstår att EQn ska vara FÖRE kompressorn. Om du inte skär bort dem frekvenser som du inte vill ha, så kommer dem att pressas och göras högre av kompressorn. Skär först, pressa sen. Men i alla daws jag jobbat i (PT, Studio One, Cubase och Logic) så har ordningen alltid varit uppifrån och ner. Alltså: - EQ - Kompressor - "annan effekt"

Vi tog beslutet att göra om. Det jag gjort nu, är att jag har gjort ett eget metronomklick av en cowbell (VST/MIDI) och lagt som går låten igenom. Den håller iaf takten med trummorna. Det är ju det att dem ska ha backtracks av allt senare för live-bruk. Bassdrops, några melodislingor och stråkar. Det är därför det måste ligga exakt mot "the grid", eftersom trummisen kommer ha klick i sina lurar live.

oj, jag menade styck. På tysken kostar dem 5 215kr, sen är det frakt på det. Och TS skrev "Priser får vara MAX 5000:- stycket. Gärna under."

EDIT: läste din post fel --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Okej here's the deal. Bandet kom hit med sin laptop. Dem hade midi-filer till trummor gjorda i Pro Tools. Första låten var i 150bpm. Han exporterade midi-.filen och jag öppnade det i studio one. Men väl i studio one, när jag hade importerat och satt låten till 150bpm, så gick allt hälften så fort. "Skit samma" tänkte jag, och drog upp den i 300bpm. Han ville ändå ha det så snabbt, metronomen alltså. Han ville bara spela in till metronome, så jag mute-ade trummorna, och han spelade in till 300bpm's klick. Detta gjorde vi i 12 timmar, 3 låtar totalt. Efter ett tag så tog jag på trummorna igen, och när vi spelade upp märkte vi att det blev helt åt helvete fel. Då visade det sig, att klicket i studio one, inte håller tempot, när du har det på 300. Vi mute-ade alla gitarrer och lyssnade bara på trummor med klicket i 150bpm, då lät det i takt, men i 300bpm så hängde klicket helt enkelt inte med, i mitten av låten så låg det efter. Och innan vi 3 fattade att det var just klicket som var problemet, så började vi flytta runt lite gitarrspår, klippa och klistra lite trummor, men det blev bara värre. Så, 3 låtar (inspelat på 12 timmar) gick åt helvete, det är bara kasta och börja om. Nu ska jag lägga in ett click-track av en vst eller något istället, och INTE förlita mig på Studio Ones. Det hade ju inte varit något problem om gitarristen kunde spela in till metronom på 150bpm, men han ville ju ha dubbelt så snabbt. Och eftersom det inte blev dubbelt så snabbt genom att klicka i rutan "double tempo" i metronominställningarna, så fick vi sätta projektet till 300bpm istället. OCH eftersom bpm:en inte kunde hålla takten i 300bpm, så blev det tre låtar som blev helt off, thanks to att gitarristen ville spela till klick istället för till trummorna. Det är alltså inte själva tempot som slackar i Studio one, tog man bort klicket så lät det ju bra i början.. utan det är just klicket som inte kan hänga med i så stora bpm.

8030 får du väl inte under 5.000kr paret? om du inte köper beggat såklart.

fråga Crilleman. Han kan dem bra!

gå och lyssna och skapa din egen uppfattning. Det är ungefär som om att fråga vad du ska beställa på McDonalds. Vi kan säga vad vi gillar mest, men det spelar egentligen ingen roll.. för det är vad du tycker är bäst, som är just det.. bäst. Om du DÄREMOT frågar, så som jag gjorde i en tråd, tex "Hur stort rum måste man ha för Genelecs 8040? Är det bättre med 8030 i ett mindre rum?" så är det betydligt lättare att svara på frågan. Sen får du inte glöma akustikbehandling. jag skulle inte köpa några nya monitorer förän du akustikbehandlat. Det kan göra mer än vad du tror. Mycket mer.. men om jag måste rekomendera så säger jag A7X eller Yamaha hs80

Håkan Hällström är ju ett musikaliskt geni. Eller vad kom vi fram till? are you f-ing kidding me? Nödrimmen står ju som spön i backen.. i varje låt.

har haft ezmix på, och cla guitars. That's it. Det som är weird är att när jag spelade upp låten i 150bpm, så hade clicket inget problem med att hänga med. Men när det är över 300 så kan den helt enkelt inte hänga med. Vi testade Cubase, och det funkade galant. En annan weird sak är att om man sätter (i studio one) till 150bpm, och sedan går in på metronominställningarna, och kryssar för "double tempo", så blir clicket mycket långsammare än om man hade haft det på 300bpm. Man kan ju tycka att dubbelt av 150 ska vara samma som 300. Men det är mer åt typ 170-230bpm. VARNING FÖR SVÄRANDE HÄR. Men måste copy-pastea mitt inlägg på facebook. F*cking piece of sh*t-f*ck-c*m-p*ss-d*ck-wh*re-minghag-anal!!! Thanks to Studio One 2.5 and their lack of handeling bpm's over 250, TWELVE F*CKING HOURS of recording my clients are USELESS!! Piece of sh*t software! - Can have click please? - yeah sure *Plays to 300 bpm click* - Lets listen back... sounds extremely wrong! Yeah, that's cuz fucking STUDIO WH*RE-ONE can't keep up with such high bpm. The click can't follow and keep up. And thanks to that, 12 hours gone.. straight to hell. If it was my own music, I wouldn't care, but when it is people, good musicians, who pays me money to come record with me, and a stupid bug in a f*cking program f*cks it up like that for them... f*ck it.

Kolla på den här filmen jag har exakt samma problem. Bandet jag spelar in hade en låt som går i 150bpm. Men killarna vill spela in till snabbare klick, så jag satte tempot på 300bpm istället. Nu verkar det inte som om klicket hänger med. Efter typ halva låten verkar det som om det går mkt långsamare. Går jag tillbaka till 150bpm så är det inga problem. Speciellt när track 2 börjar, som går i 380bpm (eller egentligen 190bpm, men dem vill ha dubbelt klick) då blir allt förskjutet och fucked up. Nu är snart 3 låtar förstörda för att cklicket fuckar upp allt! vad kan jag göra? Vad kan detta bero på?

ja det får jag nog göra. Nu är det ju inte optimalt/aktuellt direkt då jag inte flyttat än, mitt rum är litet och väldigt obehandlat. Men jag har hittat en bra deal. 10 lax för ett par. vet du föresten vad som skilljer 8040 från 8040a?

8030 md sub, då kommer man väl nästan upp i samma prisnivå som 8040? och då måste jag ju hitta någon som kan hjälpa mig placera den på bästa ställe. det känddes bara som om 8040 var en enklare lösning 🙂 de är inte pengarna som är problemet