Casperfren

Är den plugin:en en demoversion?

I demovideon blev jag inte jätteimpad, men kanske om jag demar den

Grattis Ulrik! Spännande sound och vibe. Blandning mellan massa genrer!

Visst:) skicka wav från sprend till casperbjerkehagen@gmail.com

Du borde kolla in tekniken att lagra olika ljud på samma midi, då blir det lite mer djup, man kan även ha samma midi fast oktaver upp och ner + olika ljud, det är så de flesta jobbar med denna typ av musik

Och om det ska låta som på radion behöver man oftast stereobredda en distad paralell kanal med bas:)

Beror på, om en duktig tekniker lyssnar på 2 ljudkort med 3 minuters mellanrum och inte tror att förväntningar hen har på dyrare ljudkort spelar stor roll..... vänta, då är det ingen bra tekniker som inte tar hänsyn till psykologiska bias 😉 Sen finns det ju saker som har mer eller mindre karaktär, 2 eqs olika filter kan ju låta väldigt annorlunda, då behöver man inte A-B lyssna, precis som man inte behöver testa en tele om man vill ha ett les paul sound Men jag tror inte vi säger emot varandra egentligen, det finns ingen exakt definition på vad en liten skillnad är

Nice texturer osv! Man hör att du har hållt på ett tag. Mixningen helt okej. Överlag svårt att hitta nån weakpoint när du nämner att du bara är 16 år. Keep doing what youre doing, investera i kunskap, Mix with the masters för mixning. Studera Arr och komposition, musikteori ev, Välj gärna praktiska lärare som visar den musikaliska kopplingen direkt. På internet eller på IRL, Rick beato har mycket intressant, är inte så inne i musikteori själv, men som producent är det nog bra

Kanske ska testa hypen med ozone mastring(:

Jag kan bara tipsa om mix relaterat,:) Investera i kunskap. Mix with the masters, bra om du redan fattar "the basics" Puremix.net, bra för nybörjare och erfarna Dueling mixes, bra för att träna mixning, du får hela deras katalog av multitracks om du signar up bara en månad. Om jag ska ge lite tips för mixning så är det Referenslyssna på låtar i samma genre som du vill låta som på samma RMS (googla ev.) Dina öron och hjärna och erfarenhet är det viktigaste, dvs. Det finns inga genvägar, det närmsta är investera i grymma resurser och träna några år Du kommer inte kunna göra bra mixar om du inte kan höra alla frekvenser, tex subwoofer, ha rimlig akustikbehandling etc Tänk på ljudvolymen när du lyssnar på musik i allmänhet särskilt på din mixstation, man ska lyssna hyffsat lågt, och oftast lyssnar man starkare på musik man gillar, det kommer göra att du isåfall försöker göra 75 db att låta som 80db, som du minns att din favvo musik låter som, och det är ett misstag Lycka till:)

Är jättesugen på att gå ifrån windows, köpte dator för mycket pengar för att ha en bra stabil mixstation, men det är långsam laddtid på saker som gick snabbt på min gamla imac mid 11, så är sugen på annat OS..

Ja det funkar bra med in ear, ju mer du betalar desto bättre blir det. Shure har mycket bra och många prisklasser. Bra med in ears vid inspelning då klick inte kommer in till micken, och bra isolering mot livetrummor om man är i samma lokal. Man ska ju helst mixa kritiska moment i monitorer man känner väl osv

Yeah! Nice sounds.

Det där är klassisk inferens, du antar lite att reaper är sämre pga lägre pris, det är det inte över huvud taget:) Några favoriter: Plugins på knappkommando Drag and drop bussning, med bara en audiotracktyp som kan göra allt Kan göra basicly allt som de andra programmen kan, och lite till. Skulle dock inte vilka skapa musik i reaper, då skulle jag nog vilja köra logic eller ableton etc Och kan nog förstå att man väljer studio 1 då det kanske ser lite mer lättjobbat ut om man är ny till båda programmen

Basicly kommer du inte få en märkbar förbättring med återgärderna du tänkte utföra, kanske 3 procent, kanske blir värre med Nt1:an. Det låter helt okej nu som sagt så blir svårt att få det mycket bättre utan att ta de rätta stegen, däri ligger att mixa rösten med kompression och antagligen eq för att få det mesta ur den.

Inga problem, åter igen dock, NT1 är en kondensator mick. Jag rekomenderar en dynamisk mick för dina önskemål av fokuserat direkt ljud med minimal rumsklang. tex Sm7b med en cloudlifter in i tex scarlett solo

Nice vibe. Det är mycket vunnet att det har en vibe! Vissa ljud låter något 90 tal på ett lite skabbigt sätt Låter rätt omixat Gillar sången. Ibland känns dock text och melodier något osjävklara när det blir en övergång i låten. Övergångarna i allmänhet känns inte helt självklara Det sagt, bra jobbat!! 5 år till så är du absolut inte omöjligt på avvicis nivå! Finns en vibe som sagt, så det är bara att köra på!

Jag skulle definitivt göra det vitt, för att det ska kännas öppet. Du kommer också bara se det i periferin när du jobbar och då tror jag vitt blir bäst

Jag skulle satt upp foamen bakom ditt huvud, då micken är känsligast mot den reflektionen. Sedan skulle jag hellre ha en dynamisk mick, tar upp mindre rum och mer fokuserad på din röst, typ sm7b. sedan kan det vara latency du hör beroende på setup, om det låter rummigt mest när du lyssnar live. Om det försvinner när du lyssnar tillbaka på inspelningen är det att ljudet fördröjs innan det kommer till dina öron live, då låter det som vägg eko, men är ett elektroniskt eko. Sök på zero latency monitoring. Lycka till! Jag tycker det låter okej. Lite rummigt men inte extremt.

Gör vad som känns bäst:) När jag spelar in trummisar i studio så pannar jag publik perspektiv, för jag har trummorna framför mig fysiskt, och känns konstigt att panna dem tvärt om då. Om jag mixar så pannar jag alltid trummis perspektivet

Var repar/bor ni?

Andrew scheps har mixat några låtar i Sony MDR7506s.

Väldigt höga okompromissande krav du har i nuläget! Svårt med gratis då

Jag har erfarenhet med vox vt 15 och den låter tunn uppmickad.

Vox vt är ju en transistor förstärkare, och de är dryga att spela in:) Brukar vara så att man behöver endå en rörstärkare för att få ett ok ljud om man ska spela in med mic. Basicly. Rörstärkare, dynamisk mic mitt framför cabbinetten Börja där, du borde kunna få ett skapligt ljud där