Jump to content
Annons

Casperfren

Medlem
 Visa profil  Visa aktivitet

  • Antal inlägg

    1 273

  • Gick med

  • Senast inloggad

  • Dagar jag vunnit

    19

 Content Type 

Allt postat av Casperfren

  1. Casperfren
    Som många sagt, cutta smalt och boosta brett. Jag brukar bara boosta mest i shelving filter. Så höga och låga frekvenser, midden cuttar jag mest, ej boost, då generella volymen för mig sätter jag enligt midd frekvenser mest.
  2. Casperfren
    Bra plan @Jizzen :)
  3. Casperfren
    Det finns inga genvägar, det är mest att vara duktig på att mixa och kunna sin utrustning. Dynamiker och volymförhållningar är svårt att uppleva rätt i lurar. För mig att mixa i lurar blir en väldigt teknisk process då jag konstant referenslyssnar i låg volym till proffsproduktioner i rätt genre, och på så sätt kan jag få ett bra resultat, men dynamiken är fortfarande svår. Nått som låter bra i lurar, att pusha upp sången i refrängen, kan sången låta 5 db för högt i högtalarna i refrängen istället
  4. Casperfren
    Den är bra, tror det är @Claes här på forumet som skrivit den. Det enda jag inte tycker låter bra ljudmässigt, subjektivt, är lösningen att sätta monitorer nära väggen framför, gillar hellre 38% regeln som bland andra eithan weiner skriver om. Ger mycket mer djup i ljudbilden när jag testat. Andra bra att checka in är jesco
  5. Casperfren
    Behandla första reflektion enligt spegelmetoden, sitt mot kortsidan, superchunks i hörnen. 90% av akustikbehandlingens nytta är att man sätter absorbenter på rätt plats och inte att man bara har de random i rummet, för att förtydliga:) Akustikplattor bakom monitorer på kortsidan är inte jätte effektivt Extra mattor brukar inte rekommenderas för att det är lätt att absorbera bort för mycket höga frekvenser. Så bäst är att bygga djupa absorbenter på rätt plats, djupa gör att de absorberar även lägre frekvenser
  6. Casperfren
    Tror det tekniskt sett handlar mer om att öronen komprimerar ljudet mindre på låg volym, och på så sätt låter det som att rummet har mindre påverkan, men även hur själva högtalaren låter påverkas av rummet och placering. Jag rekommenderar basic rumbehandling som jag sagt ovan i tråden, men bättre monitorer är bättre monitorer oavsett, och kan man höra bättre, kan man lära sig snabbare + man lär sig hur ens lyssning ska låta
  7. Casperfren
    Bara om man lyssnat på svinbra monitorer så förstår man varför man behöver dem. Man behöver dem även i ett obehandlat rum, men om man lägger 15K på monitorer så är det fånigt att inte göra lyssningen 50% mer effektiv med tusen kronor och know how
  8. Casperfren
    Första reflektion, sitt mot kortsidan, superchunks i hörnen. I den ordningen tar du hand om den mest grundläggande och viktigaste akustikbehandlingen, och det kan kosta under 1000kr totalt. Så dumt att inte göra det. Det är annars bra att investera i monitorer oavsett, då det är en konstant, och bättre att köpa dyra monitorer tidigt än att köpa de sent, om man ändå kommer att köpa dem någon gång.
  9. Casperfren
    Ja, läs på om mikrofonmodellering. Slate har dock engineers med topp artister som använder VMS just nu. Man behöver inte köpa deras hårdvarupreamps heller, om man använder bra cleana preamps. Personligen är jag liiite ängslig för att köpa i nuläget, men jag har inte heller stort behov. För att i teorin borde komma version 2 med mickar och modulering, och då är den säkert bättre på alla sätt. Och andra sidan tror jag Slate kommer att göra grova rabatter på ev. ny hårdvara och mjukvara om man redan har version 1, i det fallet.
  10. Casperfren
    Aa, om man går i wa87 tankar är det bättre o köpa vms, trogligt att vms har bättre mikrofon + att man kan byta karaktär, proximity osv. Får man inte ett interface med på köpet också?
  11. Casperfren
    VMS från slate är ju rätt oslagbart också. Jag skulle nog köpa en beg original U87, jättebra för sång och akustiska instrument
  12. Casperfren
    Jag köpte den cpun, ryzen, fattade efteråt att Intel är faktiskt bättre för musikskapande! Så rekommenderar intel just nu. Ska du inte ha en till hårddisk? kanske mekanisk. Du kan ha en mindre ssd för operativsystemet, och en 1-2 TB hårddisk för alla filer osv
  13. Casperfren
    http://realtraps.com/art_room-setup.htm Den artikeln är väldigt bra, av en väldigt duktig akustiker Eithan weiner. Din plan är bra! av egen erfarenhet kan man göra bra jobb i öppna lurar, men man får slava lite mer till referensspår och hålla volymen väldigt låg för att få dynamik-rellationer rätt och frekvensresponsen ärlig. Så det är inte lika kul att jobba så som med bra monitorer i optimerad miljö. Allmänt bör man endå ha bra öppna lurar att mixa i, så rätt investering för 3000kr. Ultrasone 2900 funkar för mig iaf. (Jag har modellen tidigare 2500)
  14. Casperfren
    Jag skulle fortsatt använda hifi högtalare Fixa optimal sweetspot i rummet, 38% "bak-i-rummet-teorin" har funkat bra för mig i olika rum Fixa ljudabsorbenter i hörn och 1st reflection. Spara pengar och sedan sätta in ordentliga monitorer. Yamaha hs80 är nog okej som lägsta entry:)
  15. Casperfren
    Inga monitorer i den prisklassen kommer att räcka för bra lyssning, särskilt inte om du ska ha råd med stativ till dem också. Jag skulle säga att omvandlare är tillräckligt bra idag för att det inte är en dealbreaker med ett hyffsat dedikerat ljudkort. Första reflektion och optimal positionering i rummet, med liksidig triangel och 38% bak i rummet med lyssningen vinner man mycket på. Jag skulle nog ändå upp i minst 5000kr begagnat och tittat, om jag var du. Och kört på iloud monitorerna annars då de iaf verkar göra vissa saker bra, till skillnad mot konkurenterna som förmodligen gör inget särskilt bra i den klassen
  16. Casperfren
    Dessa skulle jag nog köpt, har fått seriöst bra reviews från professionella. Men man får ju ta 3000kr monitorer för vad de är, de kommer inte matcha 20.000kr monitorer https://www.thomannmusic.no/ik_multimedia_iloud_micro_monitor.htm?offid=1&affid=229&subid=shopellono&utm_source=shopello_no&utm_medium=cpc&utm_campaign=shopping&utm_term=hjelpemidler+%26+tilbehør-661&utm_content=a120_p383253148
  17. Casperfren
    Nice job:)
  18. Casperfren
    Det finns mer och mer digitala interface till analoga kretsar Tror inte din tes håller särskilt långt dock. Allt ljud vi hör är analogt, det handlar bara om att matcha analog ljudkvalite så bra som möjligt, vilket är matchat i vissa områden, tex distressor från uad och slate. Tror att flera vill utveckla pluggar än att bygga hybrider, men det är nog inte omöjligt att genomföra, det du vill. Det kommer nog dock bli väldigt dyra slutprodukter.
  19. Casperfren
    Jo att göra rätt eq move är oändligt viktigare än vilken eq man använder
  20. Casperfren
    Ja, waves smör och bröd pluggar har verkligen nått bäst före datumet, finns bra bättre gratis/200kr pluggar om man vet vart man ska leta
  21. Casperfren
    Gjorde en easy install and activate och pluggarna är faktiskt kvar, men förväntade mig inte det 🙂
  22. Casperfren
    Efter 1a reflektion är behandlad tycker jag man kan mixa om man sitter i optimal position i rummet, strategiskt i mellan stående vågor så gott det går enligt 38% principen och/eller jescos metoder. Men monitorer är definitivt viktigt, ska nog investera i det hårt snart. Kolla på begagnade i 5kkr klassen st.
  23. Casperfren
    Okej. Kanske annorlunda med just denna pluggen då. Annars försvinner pluggar a i version 9 när jag installerade waves tune (10) tex.
  24. Casperfren
    Heads up på waves När ni installerar version 10 pluggar, exempel gratis pluggen, så avinstalleras alla andra waves pluggar som inte är version 10. Sedan får ni installera en rätt version legacy installer och installera igen, det är inte heller enkelt för det är någon offline process
  25. Casperfren
    Slate har konfirmerat att audient preamps funkar bra, och att cleana preamps funkar i allmänhet.
×
×
  • Skapa ny...