Casperfren

Vad menar du med producent?

Arrow verkar vara det rimligaste, att låsa pluggar till hårdvara som är överpris-satt känner inte jag är en bra modell dock. Kan man bara köra de pluggarna på dsp? Om man kan köra dem på native så är arrow ett bra alternativ

Automatisering pre master pluggar Men jag vet inte vart du vill komma haha, vem vet varför du hade det, keep on mixing och fixa problem som är problem:)?

Det är nog för att du ville kunna sänka innan mastern så du inte klipper på väg in i mastern eller pluggar där..

@Die Hard Yes, som tumregel ska man alltid gå till toppen. Det finns dock plats för tips till mellanskiftet också, tex skulle ett proffs inte ens ta sig an ett projekt som inte var rätt så professionellt producerat och inspelat, och där kan man inte riktigt använda deras tekniker som är mest inriktade på att framhäva musiken som redan låter bra

Känsla grejen är verkligen sann. Många novice mixare tycker på mixningsforum att mixar där folk lämnat allt mer naturligt är det bästa, enligt min uppfattning. Men samtidigt tycker jag inte att de mixarna försöker matcha proffsmixar (så gott det går) alls. Tror många blir lite hjärntvättade av alla youtubes "80/20" rule mixvideos. Där man ska fokusera på att få en okej mix, men inte perfekt, vilket jag känner, varför hålla på med en konstform om man inte satsar på 100% mojo tillfredställelse

Studio one är ett modernt och bra program också(: protools är lite stabilare att redigera trummor i, men allt annat är pansarvagn(;

kör på reaper, jag är fanboy av reaper. Men ärligt talat så är reaper typ 10 ggr billigare 5ggr lättare för datorn och 5ggr snabbare att jobba med än protools

Sorry om jag offendar nån PT användare nu men. Kom igen, VCA, Clipgain, och massa väldigt basic grejer som har varit en självklarhet i massa nya daws i flera år Pt är dyrt och osmidigt. Kör på Reaper i stället:) Kostar 600 spänn och är så mycket snabbare om man lär sig det. Tar 3 sekunder att sätta up en sidechain, 10 ggr snabbare det tar än att sätta in en plugin i Pt 🙂

Det där är ju helt klart inte acceptablet om man är mixare, och lyssna så man tror att musik ska låta som 128kbs mp3

Japp, min konkluktion är att 320 mp3 är ett väldigt stabilt format

Tycker låten är rätt bra. Men tycker mixningen och autotunandet är mer modernt än bra. Virveln låter som att du slår en sked mot ditt lår typ. Tycker det är synd att det låter som att mixen överkompenserar för mindre bra insatser, vilket är totos grej, de är duktiga musiker. Iaf, vad tycker ni?

https://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/02/411473508/how-well-can-you-hear-audio-quality Jag fick rätt 66% Gissade aldrig på låg mp3 kvalle dock.

Hallåj igen. Lyssnar på min laptop, det enda jag har nu. Mina åsikter:) Det känns ju väldigt generic, och då är det väl viktigt att få in swagg och en känsla av att det är väldigt intentional, vilket det inte helt känns. Det känns smetigt och att reverbet tar ifrån känslan av precition och träffsäkerhet som i min mening är det som får genren att ticka. (jag är inte alls så insatt i genren) Reverben smetar över beats vilket är tumregel att inte göra, och känns smetigt. Text, arr. "thats only thing i know right now" på know right now känns det som att det borde byta akord och hända nått som ger kontrast och en vikt till det budskapet. En instrumental B del med sweep FX på "thats only thing i know right now"

Väldigt bra musik och känsla, på riktigt, synd att du inte prioriterar musiken!!!

Hmm, det kanske skulle bli mer aktivt om man var tvungen att gräva mer i kategorier menar du?

Nä, verktyg för att komma till bloggar, ej i medverkan med spotify

Japp, jag har inte gjort det praktiskt själv. Det finns något verktyg där man lämnar musik till dem och de skickar till alla relevanta bloggar, och bloggen får pengar av dig om de lyssnar och svarar med en motivation för eller emot de tar upp låten på bloggen

Som kontrast till detta vädligt fylliga "smeriga" reverb produktionen skulle man kunna tajta ihop hela låten ibland kanske, istället för droppa en fx, göra vakum genom att dra bort reverben från 0-100 innan vissa downbeats, en tanke.

Du får pitcha till spotify, men du måste ha jävligt "objektivt" bra låtar om de ska vara intresserade. Annars finns det bloggar och tjänster där du betalar för att bloggar ska bli exponerade och eventuellt komma in på den vägen, men spotify är som gamla TV:n var = de största kommer eventuellt med...

Och här är sonarworks mätning efter och före behandling Har ochså fluttat högtalarna lite bredare då det ger mer korrekt liksidig triangel. Så första bilden är efter

Japp:) med 3 dm luft bakom Det gör det absolut, ska mäta imorgon:)

Här är lite som hänt i dagarna:) Stenullen fick bli 195mm djup peroc extra som ska ha 8200 flödesmotstånd-grejs = Bra Nu låter högtalarna som att rumskorrigeringen är påslagen bara att den inte är det, samt större, närmre, fylligare. Ska bli intressant att göra en ny mätning och rumskorrigering med reference 4 Bilden från sonarworks reference 4 är en frekvensrespons med bara hörnabsorbenterna. Ska göra en ny mätning imorgon med allt nytt med, sida-sida 1 dm luft bakom, moln 3 dm luft bakom, och bakom mellan högtalarna, 0 luft bakom

Googla:) Där du sitter, om nån håller en spegel längst vägg och tak, där du ser dina högtaler i spegeln, där får du de första och värsta reflektionerna, och där bör du sätta ordentlig punktabsorbering, 200mm mineralull med 100mm luft bakom tillexempel

https://www.sonarworks.com/reference?utm_source=Adwords&utm_medium=search&utm_campaign=Brand_Ref4_other&utm_term=Any_trial&utm_content=Reference4&gclid=CjwKCAiA3o7RBRBfEiwAZMtSCeXVoGYgvDztdlLunX8kJkiIPZENr8VWLSmAz0CH3w6Xd4D0xZsmbBoCEmAQAvD_BwE Kör på den och sätt panelerna i de första reflektionerna enligt spegelmetoden, det är nog det bästa om du inte ska bygga basfällor