Jag kan förstå att man vill leva kvar med ett namn som man har kommit på och allt musikaliskt som har blivit kopplat till det. Det har förmodligen kommit utifrån en beskrivande känsla över materialet. Men det är ju inte alltid namnet som gör bandet. Många bandnamn har ju blivit uppmärksammade och ihågkomna för att dom har gjort musik som folk har gillat och därför kommit ihåg bandet. Jag minns ett projekt där vi kallade oss Styrka 13 baserat på en kommentar över ett starkt kaffe men som även passade in på den intensiva musiken vi gjorde (mitt förslag). Men vi splittrades efter ett år. Fast namnet är bra så finns där nya namn att hitta därute. Du kan modifiera mitt om du vill. Styrka 14 kanske 🙂
Red: Sen: hur många gånger har man inte läst om band som under samma namn men med nya medlemmar sedan har jämförts med originalupplagan av medlemmar? Och där kommentarer har varit: Inte riktigt samma sak som förr, Det var bättre när den också var med o.s.v.
Red II: Nej, jag tror att om man inte har varit den DRIVANDE kraften och igångsättaren av bandets rikting o.s.v. så är det svårt att kunna behålla samma status för namnet.