Murdock

Pluggade i Piteå och nu vet jag hur lite jag vet. 😄 Det var en bra start så nu gäller det bara att nöta vidare så kanske man blir riktigt säker nån dag.

Det verkar antydas att skivor snart kommer sluta tillverkas i denna tråden. Inte en chans i helvetet säger jag om det. Jag vill inte ha all min musik på en hårddisk, jag vill ha cd och vinyl som jag kan ställa upp i ett hyllsystem och tro att det ska imponera på kvinnor! 😄

Vill inte va petig men du menar 1m mellan mickar om du har 3m till ljudkällan va? =] AB är onekligen bland det vanligaste på överhäng främst just för att det ger en bra klang. Dock ger det inte lika tydliga riktningsangivelser och det kan lättare uppstå fasfel. Just fasfelen är en stor del av orsaken till att många tycker bätter om klangen i AB så det är bara att lyssna och känna efter.

Det är bara att skriva ner alternativen och kasta tärningen vettu. =]

Det beror på vad du menar med distorsion. Dels uppstår det ojämna övertoner som mycket riktigt beror på att ljudkurvan blir 'hackig' när den blir digital. Detta löses med ett lågpassfilter som tar bort allt över halva samplingsfrekvensen. Dessa övertoner kan annars 'vikas ner' i det hörbara området och skapa hörbara spöktoner(sk vikningsdistorsion). Dels uppstår det något som kallas kvantiseringsbrus. Detta är ett brusgolv som blir lägre eller högre i nivå beroende på hur många bitar du har i din omvandlare. 16 bitar ger 96 db signal/brus-förhållande t.ex, bra mycket bättre än de bästa rullbandarna. Sen blir det distorsion när du överstyr omvandlaren så klart. Vad som egentligen orsakar denna i allmänhet galet fula distorsion vet jag inte egentligen, den har bara känts så uppenbar att jag aldrig brytt mig om orsaken. Jag antar att det är en kombination av att ingångarna överstyrs, att ljudvågen blir nästan platt och antagligen ger sjukt mycket hemska övertoner samt att felkorrigeringssystemen får fnatt och ger en massa knäppar och konstigheter. Hoppas jag inte minns fel nu.. det va ett tag sen jag va på topp angående det där.

Man får en känsla av att tubeampen vore bättre faktiskt eftersom mixeringångar i min erfarenhet brukar låta ganska trist om man drar in en gitarr direkt till dom. Tunt och diskantfattigt som sagt. Annars håller jag med andra om att en DI-box nog vore värt att testa. Ett alternativ är en rördriven DI-box också ifall du tillhör skolan som gillar lite analog distorsion(orkar inte kalla det värme längre alltså) [edit] Högohmiga ingångar på ett mixerbord är inte standard så vitt jag vet. Har du det står det säkert i manualen nånstans eller till och med på själva ingången. Vad har du för mixer förresten? Angående LineAudio-burken tror jag nog att den låter bra som det brukar göra men ditt enda sätt att veta säkert är att koppla in den och lyssna. Endast du kan avgöra vilket ljud du är ute efter.

Tja.. täcken ovanpå spånskivor, stora skumgummiväggar, plexiglas.. vad som helst som är stort, platt och kan fyllas med någon isolering. Enklast vore att trummisen lär sig spela med mer än en styrka dock. =]

Amblitube har ingen aning om vad du anslutit, den applicerar de förändringar på ljudet som du säger till den att göra. Den är heller inte en förstärkare i den mening att den gör om en instrumentsignal till linjenivå dvs du måste antingen först förstärka din gitarrsignal på riktigt eller, som Claes sa, koppla in den till en högohmig ingång till ljudkortet. Eller för att korta ner lite kanske, Amplitube simulerar ljudet från ett antal olika gitarrförstärkare men förstärker inte din signal.

Jaaa köp bandare nuuu! Inte bara kan du använda som som dist men också som eko, till skratcheffekter, baklängesljud, nerpitchningar, allmänna skumheter och naturligtvis som masterbandare. Märks det att jag tycker rullbandare är jättekul? Det finns en hel massa bandare där ute. De du är ute efter är antagligen en kvartums stereobandare. Själv har jag två Studer B67 köpta från SR för en spottstyver. Dom gör (nästan) allt jag vill och låter utmärkt. Det jag verkligen skulle vilja ha är en Studer A807. Det är så nära man kan komma top of the line i bandarväg.. men dom är rätt dyra. I ditt fall om du vill använda endast som dist kan du alltid kolla på t.ex tradera efter nån gammal Tandberg. Dom duger klart att misshandla. Sen finns det ytterligare en massa mer eller mindre bra bandar från Otari, Akai, Revox(innan de blev Studer alltså) osv som du kan testa. Lite längre svar än behövligt kanske.. men sa jag att jag tycker rullbandare är jättekul? 😮

Eh.. eeeeh... är det tänkt att vi ska kunna se det?

En annan möjlighet är att använda en mer riktad mick och peka den så att cymbalerna(som jag antar är det som läcker för mycket) hamnar i dess mest dämpade riktning. En hypernjure tar upp mer i bakåtriktning än en njure tex men är så gott som helt död lite snett bakom istället. Att betänka är att sådana mickar kan ge lite lustiga frekvensgångar på läcket istället.. bara att testa sig fram antar jag. Jag är lite intresserad av vad du spelar in. Jag har själv mest använt sm57 eller md421 på pukor och har faktiskt aldrig känt att läcket har blivit för svårt. Hur nära har du mickarna?

Även jag kör med amplitube och är ganska nöjd med det. Många av grundljuden är lite klena men med ett par dubbar kan man få till det bra. Sen måste det slås ett slag för gamla goda CamelPhat. Det är inte alls mångsidigt men jag vet ingen bättre tokdist. 😮

Brusgrind är ett görbra ord ju! 😉

Jag köpte Shirley & Company's första skiva häromdan.. det är verkligen dålig kvalitet här och där. Det fanns ett par volymåkningar där dom uppenbarligen gjort sångpålägg som sticker ut som fan. Fast musiken är jävligt bra och därför känns kvalitén mest charmig. 😉

Tja.. det va så länge sen nu att jag inte minns hur det var att inte kunna grunderna i sequencerprogram. Jag började med Cubase VST och sedan Cubase SX och det funkade hyfsat. Dom andra har jag ingen erfarenhet av. Annars vore kanske ett tips att investera i en av det stora antal cubasekurser som dykt upp de senaste åren. Är man totalnybörjare kan dom nog ge en hel del.

"..bara fix it in the mix! Det blir skitbra." Ack ja.. mitt skratt blandas med mina tårar över denna allestädes närvarande attityd. =]

Ser inte så dumt ut. Så det är bara att börja lägga till alltså?

Jag håller med fast vill nog gå åt andra hållet. Varför kan vi inte göra som förr i tiden och helt enkelt uppfinna helsvenska ord istället och etablera dom? Fast jag inser att det går lite för fort och för mycket kommer från den engelsktalande världen just nu.. och så är det med svenska som med tyska. Att läsa ljudteknikertyska är en enda orgie i extremt långa tekniska uttryck. Svarade inte Oldsberg på nån insändare om just detta med försvenskningar alldeles nyligen förresten?

Helt korrekt fast tvärtom är det väl? Alla som lyssnade i mono släcktes ut och dom med stereo fick skumma motfasfel som lät för jävligt. Helt släcktes det inte så klart men monolyssnarna fick en ordentlig nivåsänkning.. och jag fick ett samtal från producenten på Uutiset. Jag hittade den hemliga fasvändarknappen på DHD-bordet efter två minuter kanske så hälften blev bra i alla fall.. och nu kan jag den detaljen.. usch, det här med att lära sig av misstag är en hård skola. Wonderboys PA-historia känns igen alltför väl. Så sent som för några veckor sen skulle jag och några andra göra en radiosändning med livemusik som vi tappade från ett PA. Eftersom det va ganska få kanaler och vi hade brist på lång multikabel bestämde vi oss för att använda direkt ut från FoH bordet. Dessa bord(Allen o Heath GL4000 eller nåt sånt) har en bryggkoppling som bestämmer om direkt ut kommer före eller efter regel och eq. Jag var helt säker på att det var kopplat så att vi fick signalen direkt efter mickförstärkarna men icke.. så fort soundcheck drog igång fick vi alla möjliga fasansfulla filtersvepningar vilket gjorde att vi fick rycka ut varenda liten sladd vi kopplat till bandare och sändningsbord och fick panikkoppla en mycket ful multikabel. Resultatet blev att vi missade så gott som allt av soundchecken och sändningen lät lite därefter. Mao stress är inte bra.

Är det mot reglerna att diskutera piratkopiering här? Det visste jag inte. Och om inte annat är det väl ganska löjligt att det inte får diskuteras i ett off-topic forum dessutom.

Tja vad ska man komma med? Sände ut Uutiset i total motfas vid ett tillfälle om nu det kan räknas som musiktabbe. En gång på den tiden när jag spelade i en orkester ramlade jag av podiet som trumpetsektionen stod på rakt in i slagverkssektionen inför 700 åskådare. Kändes gôtt ju... =]

Tja.. du nämnde redan Waves ju. Deras native platinum bundle har jag använt mycket och den är verkligen skitbra. Den inkluderar i stort sett allt jag vill ha i kompressorer, limiters, eq, pitch, brusreducering osv. Enda problemet är att den är dyyyr! Så mycket 'skumma' rtas-pluggar kan jag inte. Det finns inte samma mängd udda effekter som det finns i vstvärlden tyvärr.

Jag brukar låna en del tjejkompisars nagellack när jag får tillfälle till det. Det är rena terapin att måla naglarna ju. Sen ser det helt galet ut på mig iofs.. och jag biter på naglarna också.. mycket äckligt.

Det enda jag kan komma på är att använda waves restoration bundle som t.ex X-noise och X-crackle. Dom pluggarna är ganska dyra dock och ger inte perfekt resultat. Jag har använt dom bla på ett stereopiano som distade något så fruktansvärt jävligt att det knappt var sant. Dom lyckades rensa upp en hel del men dock på bekostnad av mycket av själva pianokaraktären. Tyvärr är det så att när det väl distar går det aldrig att få det riktigt bra igen...

Detta va ju onekligen lustigt i ordets mest negativa bemärkelse. Tack och lov bara att jag valde en Powerbook över en PC.. har funkat klockrent.