Murdock

Den biten tycker jag är värd att citeras en gång till. Själva inspelningen har jag svårt att höra skillnaden i kvalitet på jämfört med skillnader i omvandlare eller mickförstärkare t.ex. I pluggar, främst reverb i min erfarenhet, kan det låta ganska mycket bättre i 96 kHz däremot. Tyvärr drar dom desto mer datorkraft också.

Är det Dalby kyrka i gammla goa Lund möjligen?

Kjell och co briljerar åter. Tackar Linus. Till mitt försvar får jag säga att jag letade där faktiskt men inte lyckade hitta just den trafon. Fast det kanske är lite pinsamt att inte kunna navigera dock. =] Angående lastfaktorn på samplern får det nog bli att ladda hem manualen eller skruva upp den. Det här med effektuttag är inte glasklart tydligen. Linus förslag funkar med största säkerhet ju så den blir det att jag köper men det vore intressant att gå till botten med frågan.

Jag har inget annat val än att exponera mina dåliga kunskaper i ellära verkar det som. Jag har inhandlat en gammal Akai S2800 sampler för en billig penning men den går på 120V så en mellantransformator behövs. På baksidan av samplern står det att den vill ha 36W och på Claes Ohlson finner jag dessa att välja på. Vad jag undrar över är står 20VA respektive 110VA för det effektuttag som trafon max klarar av? Vad jag framförallt vill höra är att den med 20VA effekt räcker eftersom den med 110 är nästan dubbelt så dyr men ingen av mina mer elkunniga vänner har vågat säga något med säkerhet. Så.. kommer jag undan med 20VA eller inte? Om någon har tips på andra bra ställen med billiga trafos är jag också tacksam.

Waves Soundshifter är en pitchplug som jag använt många gånger för att efterlikna ett rullband som stannar. Jag tror att det finns en preset för det. Den borde gå att använda i detta fallet. Sen är ju Waves dyra tyvärr. D-fi har jag inte provat men den låter också som den skulle funka fint.

Ja jäklar.. det va åratal sen jag körde Cubase så jag minns faktiskt inte. Jag tror att det finns en knapp men citera mig inte. I Cubase kan man ju välja ganska mycket av vad som ska synas på kanalstrippen. Men ändå, varför inte ha en knapp? En av de saker jag gillar mest med PT är att mixern känns väldigt mycket som en riktig mixer och på riktiga mixrar sitter det oftast en fasvändningsknapp. Det är en helt oviktig fråga egentligen, jag undrar mest om Digidesign har nån tanke bakom det eller bara inte brytt sig helt enkelt.

Men använder du det med Pro Tools då Jonas? Man måste köra någon konverterare typ VST2RTAS eftersom UAD använder VST och jag har hört spridda omdömen om latencyn som eventuellt skulle kunna uppstå. Ett UAD-kort vore himla fint att köra men än har jag undvikit det eftersom det känns osäkert(och jag har inga PCI-portar just nu).

Det där är en sån där liten egenhet som jag ofta funderat över. Hur kommer det sig att Digidesign inte bara lägger till en fasvändningsknapp på kanalerna? Nog för att jag gillar deras barskrapade interface.. men att tvingas använda en plug?

Jag vet faktiskt inte. Nog går det att få till fler än fyra dubbar som inte låter grötigt men det är inte säkert att det är det som behövs. Svårt att vara specifik när jag själv inte vet exakt vad jag är ute efter. Man kan ju låta en synt lägga på lite botten eller lägga på lite andra rytmgitarrer kanske. Enklast är om man har nån referensmusik, då kan man ge lite mer matnyttiga råd kanske.

Med risk för att jag kanske går emot ett medvetet beslut så tycker jag att gitarren är konstant för långt bak i ljudbilden. Man vill att dom ska låta mycket fetare, kan inte riktigt specificera dock. Det är inte så mycket att jag tycker dom ska dras upp utan snarare dubbas ett par gånger till och bli lite mer kompakta. Trummorna låter bra men dom blandar sig inte riktigt bra med gitarren i mitt tycke just pga av det här med att jag vill ha tyngre ljud på gitarren. Rocka på. =]

Jag skall överväga erbjudandet när dom gör Wavelab till mac...

Nej det kan jag inte påstå, ej heller kan jag säga vad som låter bra eller vad folk borde köpa. Jag kan inte säga att en viss mikrofon bara är bäst och inte vilka högtalare alla borde ha. Jag är en jävla nybörjare och kommer alltid vara det. 🙂 [edit]Oj där svarade du snabbt.. redigerade under tiden. Äh skit samma.. det är en tråd bara.

Nej allt är precis som det ska. Tanken med modulationshjulet är att du ska kunna ställa modulationen(eller annan parameter) på t.ex någon synt du styr och göra diverse effekter av detta. Pitchhjulet i sin tur är till för att du ska kunna göra en glidning upp till nästa ton ungefär som om du böjer en sträng på en gitarr. Vill man ändra pitchen på allt man spelar om man spelar tillsammans med ett band som stämt lite högt t.ex finns det ofta en 'master tune' eller liknande både på hård och mjukvarusyntar där du kan stämma vad det nu är du spelar på.

Dom där 200.000 skulle jag med största säkerhet lägga på att designa och bygga ett bra studiorum och ett bra kontroll rum. Om vi säger att vi dessutom redan har rummet finns det lite prylar som dyker upp direkt. En Powermac dual 2.3 Ghz med 4 gb RAM vill jag ha samt ett ordentligt surroundsystem med Genelecs 8000 serie, kan inte riktigt avgöra vilken storlek som skulle behövas bara. En slant skulle gå åt till att låta någon av deras anställda ställa in det ordentligt också så klart. Ett ProTools HD system står på listan men även där kan jag inte avgöra hur utbyggt, främst eftersom jag inte har en aning om vilket mixerbord jag skulle köra på. Ett T.C M6000 vill jag också ha och ett shysst pluggpaket till PT. Hmm.. undrar om jag inte spräckt notan redan.. och jag hann inte ens komma till roligheter som kompressorer. :/ Svår fråga faktiskt. Ge mig pengarna så får vi se vad det blir. 😉

Jepp 002r duger finfint tycker jag såvida man inte av någon anledning absolut måste spela in 28 kanaler på en gång. Och det gör man ju ibland men inte ofta nog för att jag själv skulle köpa ett Fireface när jag ändå mixar i PT. Synd att man måste betala extra för att kunna använda OMF i PT. Ännu en detalj som resulterar i en viss hatkärlek till Digidesign. :/

Än så länge har jag bara en 19" LCD. Mycket fin och trevlig men det är bara till underhållnings-PCn dock. Jag har en Powerbook som arbetsdator för tillfället och vet inte riktigt hur det skulle kännas med en extra skärm där. Det kan bli konstigt eftersom tangentbordet inte kan centreras mellan dom. När jag väl tar språnget till en Powermac lär jag fixa två 17" LCD.. det känns som mer än tillräckligt med yta eftersom ProTools inte har så många fönster öppna samtidigt. Är det så pass illa alltså? Känns knappt lönt att titta på ju. Det är 1280x1080 på så gott som alla medelbilliga LCD-skärmar och bara det känns väl lågt.

Jävla.. as! 😕 Vill man hitta liknande historier kan man gå in på gearslutz.com, där finns en hel tråd som bara handlar om bra affärer alla dessa amerikanska rävar gjort. En del grejer är rent äckligt typ två 1176:or för 1000 spänn eller liknande. Fick du reda på var micken använts tidigare förresten?

Bah.. vilken högtalare som helst kan ta skada om du drar på tillräckligt. Varenda svar hittills har varit "Det går fint men dra inte på för mycket". Vari ser du en brist på PA kunskap här? På första inlägget lät det som försäljaren försökte lura i honom att högtalaren skulle gå sönder om han inte köpte en extern basförstärkare när det korrekta svaret är att den kan gå sönder om han pressar den med hög bas. Såvida den verkligen inte klarar av minsta lilla mängd bas så klart i vilket fall den skulle paja direkt ändå. :/

Håller med om att det nog till stor del beror på trummorna i sig. Som sagt blir det också gärna så att det kommer in mycket reflektioner från rummet om det inte är ordentligt dämpat. Det vore intressant att lyssna på mickarna för sig. Virveln går antagligen in rätt mycket in överhänget och där finns det troligen mycket rum som ökar känslan av avstånd. Vill du kan du ju testa närmicka cymbalerna också och se om det blir nån skillnad.. eller ta bort dom helt och se hur ljudet förändras. Sist och minst tycker jag balansen mellan trummorna förstärker rumskänslan något också. Baskaggen är rakt i ansiktet medan överhänget är svagt liksom virveln. Med det sagt tyckte jag det lät bra ändå. Bra smäll i baskaggen och jag äääälskar sunkiga trummor med mycket rum. Jag kan inte säga att jag är någon vän av tajt popsound direkt. 😉

Att spela in på gammalt sätt betyder att spela in på rullbandare anser jag. Det är dyrt både att köpa och underhålla, kräver en hel del kunskaper och är inte direkt nybörjarvänligt. Innan adat och hårddiskinspelningar var detta enda alternativet dock. De studior jag sett som vill mixa analogt men som inte spelar in på rullband arbetar alla efter samma princip. Först spelar du in via antingen ditt kontrollbords mickförstärkare eller externa sådana in på din digitala 'bandare'. Det kan vara HD24, DA-88, adat, valfri dator osv. Sedan spelas det inspelade matrialet upp och går ut via bandarens utgångar tillbaka till kontrollbordet. Detta är inspelningsmediumets enda uppgift, resten av arbetet görs alltså på det analoga kontrollbordet och signalen skickas via det till extern utrustning och lyssning. Alternativet är som andra säger att spela in till datorn och sedan hålla sig till den dvs använda den interna mixern och mjukvara istället för externa kompressorer osv. Personligen anser jag att detta alternativet är överlägset om man inte har gott om pengar och/eller kunskaperna till att köra analogt. Vissa tycker det låter bättre ju mer analogt det är eller känner att det blir ett bättre arbetsflöde. Själv tycker jag oftast man lyckas förstöra mer än förbättra om man gör en halvbra analog lösning. Så eh.. det är väl bara att känna efter. Kanske inte gjorde varken till eller ifrån detta. 😉

Om du är beredd att lägga upp mot 10.000 är AKG SolidTube, AKG 414-C och Neumann TLM-103 som redan nämnts i tråden utmärkta val. Just 414 är nog den klart mest mångsidiga micken i sammanhanget men den låter i gengäld inte så bra på röst jämfört med de två andra.. detta är min åsikt, inga fakta. I gengäld kan du ju som också föreslagits köpa in ett par stycken billigare mickar för dom pengarna och ha lite olika val beroende på vad du ska spela in men vill du bara ha en rekommenderar jag helt klart någon av de ovanstående.

Eller till och med 16 in och 16 ut om du köper en adat till analog konverterare.. så får du köra adat ändå! 🙂 Jag har hört talas om folk som har gamla blackface som AD/DA innan men hur bra är dom egentligen? Även om adat ju var en revolution i sig så känns det inte som dom hade så hemskt bra grejer när det kom. Just bättre omvandlare är ju nästan grunden för den hemstudiorevolution vi har sett på sistone känns det som.

Det stämmer att vem som helst kan lägga upp artiklar och redigera men det hela är så klart styrt av regler. Om du lägger upp en felaktig artikel eller bara trams kommer det raderas illa kvickt. Redigerar du om seriösa artiklar till dumheter ändras dom tillbaka och du bannas. Även om jag alltid brukar försöka bekräfta vad jag läser där måste jag säga att Wikipedia håller en i allmänhet riktigt hög klass. Bara det faktum att man fastnar och surfar runt från lobotomi till Nirvana till Frances Farmer till ecstacy till vattensjuka säger något om kvaliten. 🤪

Vill du bara proffsig ska det vara Bantam ju! Så får du äran att betala typ 10 ggr så mycket för lite mindre kontakter dessutom.

Wikipedia säger dock att det finns i alla fall brunt brus. Det finns så gott som en hel regnbåge faktiskt.