Fredster

Lite småsurt tycker jag. Stäm sången!

Jo det gjorde du visst det! FY!! ? Jag utelämnade också Smiley. 😄

Jo det gjorde du visst det! FY!!

Precis som Claes säger så finns det en demoversion som ger ifrån sig lite knäppljud ibland för att man ska köpa produkten.

Förmodligen inte eftersom du upplever dina mixa lite dovare. Lägg på en spectrumanalysator på din låt samt på den låt som du har som referens så ser du vart det skiljer sig. Nu måste man givetvis lyssna också men det är en bra början. Vilka effekter använder du?

Där åker våra åsikter isär. Men å andra sidan så behövs det inte vara bunden till ljudkortet utan ett DSP-kort kanske?

WORD ta mig fan! Varför har dom inte fattat detta? Fast det skulle ju innebära att programmen skulle bli ännu dyrare, så att ännu fler inte skulle ha råd att köpa dom... Dom lär ju tjäna på att hålla samma pris (eller något högre) och sedan göra exakt som Universial Audio, dvs släppa nya pluggar och funktioner som dom tar betalt för.

Om man har möjlighet så tycker jag att man bör testa Blumlein som enligt mig ger en mycket bred och bra stereobild. Här används två mikar (åttor) som placeras i kryss gärna top mot top, den övre miken hamnar då upp och ner.

WORD ta mig fan! Varför har dom inte fattat detta?

Går ju även med riktade mikrofoner.

Förstår inte varför man ska koppla tillbaka till ljudkortet.

3 doors down - Kryptonite

...som också sänds av SVT 😛 Ännu en av de svåra granska-sig-själva-situationerna. Och 4:an skulle riskera att smaska för högt i sin iver att försöka punktera festivalen, så man kan inte förvänta sig opartiskhet därifrån heller. Njaeee, det är nog dagstidningarna som är mest trovärdiga i grävandet. ring Aschberg! 😛

Hur lyckas man med att inte få godkänt på SAE? däremot att få över 90 procent är det kanske inte så många som får i varje klass.

Ja du, gå in på Sony's hemsida kanske?

Jag visste inte att uttrycket "betöd" betydde betydde. 😠 Klart att en utbildning inte kan räcka för att bli en bra ljudtekniker det måste ju givetvis till en helvetes massa praktik. MEN jag tror att alla som har fallenhet för yrket (vilket långt ifrån alla har) blir bättre av en teoretisk del också, sen om det är SAE eller någon annan skola beror väl på individen. //Fredster

Jesus….vad är det du skriver egentligen? Först en massa påstående som ingen fattar någonting av och sedan ett riktigt ”kalkoninlägg” där du nästa dumförklarar dig själv.

Låt oss räkna lite. Först så måste det lågpassfiltreras. Ingen nu levande människa kan höra 2,8 MHz, så lite lågpass behövs det. Antag att vi sätter lågpass till 192kHz. Då hinner vi 2.8 miljoner / 192.000 per sekund, alltså ungefär 14 bitar per sample. Skall vi alltså kunna ha fullt utslag vid 192kHz så krävs det 14 ettor i rad, sen 14 nollor i rad, och så vidare. Att kunna göra såna här överslagsräkningar är rätt nyttigt. Men det besvarar faktiskt inte frågan. Låt oss i stället leta reda på specifikationen. Något för en senare post. Gunnar Intressant beräkning, men jag förstår den inte. Låt mig fundera lite på den o åtk lite senare.

Är det någon som har provat Tascam’s GigaPulse (VST) förresten? Har ju fått ganska bra kritik.

Alltså, jag är också lite osäker på detta men så som jag har förstått det så borde 20-bitar ge fullt utslag. (vilket då blir 120 dB) Japp, mkt smart! Och framförallt smart att ”spela” in signalen direkt till digital DSD-kod istället för att omvandla hela tiden.

Som SonyPhilips skriver själva så har dom kommit på att koda audiosignalen digitalt istället för att den ska "spelas" in i det gamla PCM. Som jag skrev tidigare så används även 1-bits omvandlare i de flesta CD-system. Vad är det som är konstigt med ettorna och nollorna? Om det är många ettor så innebär det att signalen är starkare och beroende på vart samplingsfrekvensen ligger i fas (plus eller minus) så får du ett postivt värde respektivt ett negativt sådant på signalen (som bilden visar).

Jag förstår faktiskt inte varför basen skulle påverkas? Förklara gärna mer vad du menar (mkt intressant). Om det nu var så att basen skulle påverkas pga att omvandlarna endast har 1 bit att ”jobba” med så skulle det problemet uppstå även vid avspelning av CD-skivor hos de flesta eftersom i ”vanliga” varianter av CD-spelare sitter just omvandlare på 1 bit. Det är endast i finare CD-spelare som har en faktiskt omvandling på 16-bit. Jag tror inte man ska hänga upp sig på att det endast är 1 bit i omvandlingsprocessen. I och med att SACD använder sig av DSD som förövrigt är en variant på PDM (Puls Densitet Modulation) så innebär det en grundläggande dynamik på 6 dB, men i och med att det används en samplingsfrekvens på 64 ggr högre an CD och en ny typ av Noise Shaping är det möjligt att flytta kvantiseringsfelen till det icke hörbara området. Det ska tilläggas att SACD endast har en (teoretisk) dynamik på 120 dB upp till 20 kHz pga detta.

Jag tänkte fortsätta på SACD-spåret som vi var inne på tidigare i fall det är någon som är intressad? I en ren SACD-spelare, samt ( i de flesta) riktigt dyra kombinationsspelare jobbar man vidare med DSD-signal genom varje moment i spelaren och kan därför bibehålla en väldigt hög upplösning i slutändan. I de vanliga kombinationsspelara (de billigare varianterna) konverteras DSD-informationen direkt till PCM för att man sedan ska kunna utnyttja tekniken gemensamt med DVD-Audio och CD. Detta sägs ta bort fördelarna med SACD-formatet och i stort sett enbart nackdelarna finns kvar, hur väl detta stämmer i praktiken är jag ytterst osäker på eftersom att jag har lyssnat på SACD i lite enklare kombinationspelare och enligt mig har det låtit bättre med SACD än vanlig CD. Men jag har inte gjort något blindtest så jag är medveten om att jag mkt väl kan vara påverkad av vad jag har för uppfattning innan jag lyssnar. Är det någon som har en annan uppfattning? EDIT: stavfel (som vanligt)

Jag skulle nog passa på att byta rör faktiskt. Du kan ju testa att kalibrera BIAS-spänningen men det är ju inget alla kan göra i en handvändning direkt.

Det här känns ju inte som ett inlägg från en person som kan ämnet till 100 % tycker jag i alla fall. Sen tvivlar jag inte en sekund på att du är van vid din lyssning och att dina mixar blir bra!