desvaenger

Hur kommer det sig då att tillverkare av bil-basar rekommenderar inspelning, om det inte spelar någon roll. Det bör ju nämnas att om någon vet hur ett långslagigt element fungerar är det just de. Kunderna är inte snälla mot prylarna direkt. Det är allmänt känt och accepterat att bil-basar låter SKIT innan de är inspelade, och nu talar vi inte om sista procenten utan mycket större skillnader. Det är bara att fråga vem som helst som har en del erfarenhet och har hört många olika modeller. Claes, Gilbert och ni andra vill alltså påstå att hela bilstereo-communityn är helt puckade? Detta är ett citat ur Kickers manual till Solo-Baric L7:an: Lite mer att läsa: http://www.audioholics.com/education/louds...fact-or-fiction

Tack så mycket. Jag ska testa och se om det är något jag gillar. 😏

Om du ska köpa ett sånt, tänk på att skaffa en med ordentligt tilltagen dämpmekanism mellan kropp och mick. Ljudet vandrar lätt upp i micken vid handhavande av gitarren. Vid livebruk kanske det inte spelar så stor roll, men i studiosammanhang gör det det. Man får väga det mot fördelen med att ha en uniform ljudbild som inte skiftar på olika sätt.

Jag är fortfarande övertygad om att inspelning gör skillnad, i olika grad beroende på modell av lur. Effekten finns dock. Det samma gäller högtalarelement. Jag förstår inte varför vissa gillar att se ner på de som har den åsikten. Inte heller hur man kan tro att alla de som upplever skillnad är helt tappade och bara inbillar sig. Ta och lyssna på vilket långslagigt subbas-element som helst och kom sen och påstå efter 100 timmar att det låter likadant som när man packade upp det. Det gör det nämligen inte. Principen är applicerbar på hörlurar också.

Swing i cubase är till exempel: Vanlig fyrtakt går 1 - 2 - 3 - 4 Med swing förskjuter man 2:an och 4:an frammåt, så att de blir försenade. Detta gör man i olika grad.

Kolla på tillverkarens hemsida istället.

Japp.

Ok. Det verkar funka här också. Har inte kört speciellt minneskrävande bibliotek ännu dock.

Ha ha.. 😆 Jag testar helt enkelt. Är ju lätt att kopiera raden så man kan välja att boota normalt om det skulle krångla.

Nu funkade det. Tackar. Bra att veta att Google går att använda. EDIT: Har ni föresten testat detta knepet. Är det safe?

Skumt det där. Jag kan inte ge ett svar på rak arm. Har du löst problemet?

🙂

Jag har kollat nu, och funktionen finns i både NN-XT och NN-19.

Det är ju den och lavry DA10:an som brukar ställas mot varandra. http://www.studioreviews.com/dac1-da10.htm

Om du kan skicka utkastet av den som mp3 så kan jag kolla om det är något som skulle kunna passa mig. Kommer audiospåren utbouncade separat då eller hur har du tänkt?

Jaha, tja. Jag hade för mig att tråden jag pratar om (en tweak i bootfilen) skulle vara spikad i datorforumet. Men så icke.. Jag har försökt kolla igenom alla forumsdelar men utan större lycka. Sökfunktionen tillåter mig inte söka på korta ord som GB. Det är möjligt att det är fel ställe att fråga på. Cubase håller på att balla ur pga. minnesbrist mitt i ett projekt. Mindre kul.

Det låter som att det kommer att bli en riktigt rolig setup. Jag vet inte vad Myteken går för, men har du tagit en titt på Lavry DA10? Den har får snuskigt bra omdöme av många. Kommer själv köpa DA10:an så småningom, bara för lyssningen.

Det bästa vore nog om man fick frågan "Hör du någon skillnad?", "Svar: Ja/Nej", istället för som nu att man ska gissa vilket som var inne och ute också. Sen kan man ju få någon extrapoäng om man lyckas gissa andra faktorer också. Du kan ju använda http://docs.google.com/ eller http://www.pollograph.com/ för att presentera resultatet genom statistik sedan!

Ååh.. listigt värre! Själv hade man inte en tanke på att börja leta nogrannare i ljuden.

Det finns ett fenomen som heter proximity effect, eller "närhets-effekt". När man står närmare micken (om det är en riktad mikrofon, inte omni) får man mer bas i förhållande till resten av registret. http://en.wikipedia.org/wiki/Proximity_effect_%28audio%29

Givetvis. Vad jag menar är att man måste börja i rätt ände. Man spelar inte in ett skitljud, för att sedan försöka EQ:a bort det i efterhand. Det går ju att leka med 1000 variabler innan man ens trycker på inspelningsknappen. Precis allt påverkar ljudet.

Jag håller med. Men jag är av typen som tycker att allt spelar roll i en mix, även de minsta av detaljer. Så sista punkten håller jag inte med om. Jag utgick ifrån första ljudexemplet. Där valde jag den tjockaste tagningen och antog att det var tagningen i rummet, och utgick ifrån det. Sen lyssnade jag efter den "tjockheten" hela vägen och fortsatte svara i samma manér. Kunde jag inte skilja på tagningarna antog jag såklart AA eller BB. Tjockt ljud = AA, Tunnare/rent ljud = BB. Det hade varit intressant om ni som gissat någolunda rätt skiver lite om vad ni lyssnade efter!

Precis! Det är en stor del av hemligheten. Man ska börja i rätt ända. 😄

Ojdå! Grymt jobbat Gilbert och Claes! Jag hade ynka 5 rätt av 18. Är lite besviken faktiskt då jag tyckte mig höra skillnader. Inverterar man svaren får man dock 13 av 18, vilket är 72%. Kanske tolkade jag ute som inne, och inne som ute. Eller så är det bara ett sammanträffande. Riktigt kul test i vilket fall! Och big points till Gizmozis för att du lade ner tiden också. 😄

Japp. Helt rätt. Glömde skriva ut parantesen. Såhär ser det ut i min bok.