desvaenger

Gott att det löste sig. 🙂

Finns det ingen MIDI-plugin som du kan lägga på midispåret som helt enkelt mutar alla MIDI-kanaler utom en?

Om du markerar MIDI-spåret som tillhör synthen du vill ändra filtret på, och trycker på "W" (write) och sen bara trycker på play helt normalt och skruvar. Fastnar det inte då? Du behöver nämligen inte trycka REC, utan W räcker. Sen på "R" (Read) för att lyssna. EDIT: Ser man cutoff-ratten på synthen röra sig när du skruvar? För att kontrollera att cubase sparar det du skruvar kan du gå in på midispåret och lägga till en ny "controller lane" och välja cutoff där. Då ska du se kurvan du skruvar fram under tiden du spelar in. Gör du inte det är problemet att cubase inte fattar att du skruvar av någon anledning (vilket du iofs redan visste).

Kan du inte testa att köra gitarrerna genom en buss och dela upp ljudet i mid/side? Sen sänka mid. Finns en liten smidig plugg som gör detta. http://www.kaosaudio.com/images/software/v...tial-imager.jpg Demo här: http://www.virtuasonic.com/si1.htm Jag kan ju tycka att det är ett lite väl högt pris för en så simpel plugg dock, men den är snabb, äter inte processor och gör det den ska. EDIT: Fast det är klart.. den kommer kanske inte hjälpa dig när du redan pannat ut gitarrerna. EDIT2: Dessutom hittade jag en motsvarighet från Voxengo, som är gratis. http://www.voxengo.com/product/msed/ EDIT3: Jo, det kommer antagligen hjälpa. Anledningen till att du inte uppfattar stereobredden är antagligen att du spelat så exakt att en stor del av informationen ligger i fas med den andra tagningen. Om du sänker MID då kommer du ju även att sänka volymen på materialet som ligger i fas, vilket ökar stereoinformationens volym i relation. Jag skulle tro att detta ihop med lite EQ kommer funka.

Jepp. Det roliga var att 2 sådana + 4 st vanliga små halvbilliga plastmonitorer (15") + ett litet 4-kanals Yamaha-bord från ett cafe eller liknande gick för 6 loppor på en auktion. Då var det inte mycket att snacka om. Man kan fråga sig om de över huvud taget var medvetna om värdet. =) EDIT: De 4 billigare burkarna hette ju opera! Lite roligt att man kan uttala sig om båda förslagen i tråden då. Det är antagligen som 405, men en äldre modell som ser lite rundare ut. De har ingen lysdiod på framsidan.

Ja, det är kvalitetshögtalare. Har 2 st ART325A med 15"-elementen som monitorer och det räcker och blir över.

Så är det med ATA också. Dessutom har ATA en benägenhet att bygga till det ibland av någon anledning. Riktigt värdelöst system faktiskt. EDIT: Bugga.

Kryssa för "add to track" eller vad det heter när du exporterar så får du spåret på ett nytt spår automatiskt.

Svart, helt klart! Stilrent, sticker ut.

Jag fick ett väldigt habegär efter ett par 102:or nu. =)

Vem tappar inte inspirationen efter en tid, det är mänskligt. Jag tappar iaf känslan för vad jag gör när jag börjar bli uttråkad pga. att det är för monotont. Men som någon sade kan man ju göra något annat och återkomma till sjungandet senare. Men det är inte alla gånger man kan det heller, ibland behöver man sången för att kunna fortsätta bygga på låten.

Problemet som jag ser det är att sångaren tappar inspirationen och blir less efter 15 tagningar. Sen är det roliga över. Magin är borta. Då är det kanske bättre att välja en tidig tagning och rätta till de små fel som finns. Människor som inte kan sjunga är en helt annan historia. Den fördröjningen märker man i princip inte.

Ett råd är att ta det lugnt med grejerna. Komprimera lite i taget, använd hällre flera kompressorer som komprimerar lite var istället för en som komprimerar mycket. Det samma gäller EQ. Är mixen bra från början är det små små ändringar som ska göras. En dB upp här, en halv ner där. Mycket sparsamt. Ett steg i taget är bäst. EDIT: Använd Bypass-knappen konstant. Skruva på kompressorn 15-30 sek, bypassa, lyssna på skillnaden. Var det vad du sökte? Inte? Skruva vidare. Under tiden du skruvar, se till att hålla gainnivåerna in och ut ur pluggar rätt, så att du har samma upplevda volym när du bypassar som när du har pluggen igång. Endast då kan du A/B-lyssna korrekt. Att jämföra karaktären mellan två ljudkällor av olika volym är väldigt svårt, då volymskillnaden helt enkelt lurar hjärnan. Ex.: "Ja! Det låter bättre!", fast det i själva verket var volymskillnaden som gjorde att du uppfattade ljudet som "mer engagerande". Vidare. Försök utveckla en taktik för att nå dit du vill ljudmässigt. I vilken ordning du har pluggarna spelar stor roll! Om du inte vet ifall du ska ha kompressorn innan EQ:n just i detta fallet, ta en funderare på vilka fördelarna är att ha dom i en given ordning. Detta kräver ju att man har lite koll på hur olika sorters processorer beter sig, och varför. Sedan använder du de fördelarna du kommit på till din fördel. Har du EQ innan kompressor kan du styra vilka frekvenser som ska komprimeras mest. Jag föredrar detta som utgångspunkt, dvs. först EQ -> sen Comp. Om man EQ:ar bort det som låter illa/muddigt resulterar det i att endast de återstående bra ljudet komprimeras, och det är ju precis vad man vill. Har du väl komprimerat din burkiga signal är det svårt att få bort det burkiga ljudet med en EQ efteråt eftersom den burkiga karaktären redan har påverkat hur kompressorn har reagerat. Tänker man på detta viset, logiskt, och undviker att göra en massa misstag överallt som resulterar i onödiga missljud/otydlighet, kommer man få en ren mix i slutändan. Och en ren mix går att komprimera hårdare vid mastring utan att det låter illa. Dåliga mixar spricker tidigt. Detta tänket ska man applicera från sekund ett när man spelar in låten. Det är örat för små detaljer som avgör hur det låter i slutändan. Man kan skriva en hel dag om filosofierna bakom mixning och mastring. Detta får räcka nu.

1176 - Kick, virvel och trumbuss. Givet! EDIT: Överhäng är också fint att krossa med den.

Men rummet förstärker ju med 12 db/oct under första resonansen, av vad jag läst. Minus eventuellt läck i rum och instabila väggar. Jag tvivlar starkt på att det är f3-punkten dom talar om då. Så små högtalare brukar ha svårt för allt under 50 Hz.

För att?

Samma princip häller för komprimering av mastern som vanliga spår. Om du vet hur en kompressor fungerar är det bara att applicera samma tänkande på mastern. Om du inte vet hur den funkar borde du googla + läsa lite mer innan du frågar om presets.

Det är helt omöjligt att säga. Det beror på musikstil och hur låten är. Det är med andra ord ingen mening att ha en preset enligt mig, utan det går snabbare att skruva till värdena direkt, efter känsla. Jag brukar även ha flera kompressorer på mastern som gör olika saker. På mastern använder jag: Attack: 1-50 ms Release 50-1000 ms Ratio 1.3-10 Allt beroende på vad jag vill åstadkomma. Så om du vill ha en preset som är hyfsad är det nog bra om du skriver lite mer specifikt vad du vill presetet ska göra, och vilket tempo låten går i samt musikstil. Då blir det lite lättare, men fortfarande svårt att gissa över nätet.

Rummet kan ju uppenbarligen inte vara katastrof, för då hade det inte gått att mixa där. Men är man duktig kan man lära sig lyssna "förbi" rummet och högtalarna, man vänjer sig helt enkelt.

Nu blev jag förvirrad. 😄 Det är inga problem att spela in med K240. Så länge man inte är typen som måste ha skithögt i lurarna under inspelning kommer det funka utmärkt. Det är många dyra inspelningar inspelade med dessa lurarna så det är inget som hindrar en från att göra musik direkt.

Nej, men mer enhetligt. Mer "lättlyssnat".

Enkelhet är ofta bäst. Shelving-EQ är underskattat. Har börjat använda det mer och mer numera. Resultatet blir mycket mer enhetligt än om man skulle börja pilla med parametriska band. Som bonus går det fortare och man kan komma vidare i mixandet utan att snöa in på EQ:n.

Nej, jag upplever min Head Box som väldigt välskärmad. Vad jag än gör med den lämnar den inte ifrån sig några missljud. Jag har använt den i alla möjliga sammanhang, nära CRT-skärmar, och ihop med all möjlig utrustning, och det har aldrig varit några problem. Det låter verkligen som att du har strömvandring som når ingångssteget på något vis. Kanske något som rör chassiet som inte ska röra det? Ja den ska vara helt missljudsfri, bortsett, som jag nämnde, bruset som blir lite hörbart när volymen är uppvriden riktigt högt. Men det är ju normalt. EDIT: Kanske har du råkat trycka in ena RCA-ingången så att jorden på kontakten kommer åt att röra chassiet?

Det ska ju inte bildas missljud om du vrider på volymkontrollen. Om du däremot har ett svagt brus runt max-volym är det normalt. Det låter som att du ska kontakta återförsäljaren. Har en Head Box II jag också, och den gör inte så.

Eftersom han nämner "upp till +20 dB", antar jag att det är analog-bord det handlar om. I så fall är det inge fara om det går över det ibland. Snittvolymen bör ligga vid, eller strax under 0:an och med peakar uppåt +10 dB. Det är en kamp emellan distorsion och signal-till-brus-förhållande. Ju bättre bord, desto mer headroom ovanför nollan innan det börjar låta apa. Jag har för mig att jag läst att de vassare Neve-borden och liknande har taket runt +26 dB.