Radiogossen

Booklet:en (även en enkel folder) låter jag ett tryckeri ta hand om. Svårt att själv få till det något blanka, något styvare papperet själv, tycker jag. Prata med ett tryckeri så får du känna och välja papper efter egen smak.

Jag använder mig (fortfarande) av cd och dvd för distribution av media. Har i flera år använt mig av Epson Stylus Photo 1400 med utmärkt resultat. Skriver direkt på vita skivor. Så klart är det lite drygt att printa en och en men för små serier funkar det alldeles utmärkt. Att tänka på är som någon påpekade att lägga ner tid på originalet, det som ska printas, och att bläcket tyvärr inte är vattensäkert. I de fall man tycker det är en kvalitetsfaktor kan skivorna få en dusch klarlack. De får dessutom då en käck strukturerad yta! Stylus Photo 1400 har utgått ur Epsons sortiment men finns kanske på begagnatmarknaden. Rekommenderad ersättare är Epson Artisan 1430.

Mitt favvoljudediteringsprogram har slutat fungera. Adobe Audition 2.0, tidigare Cool Edit Pro, går ej att aktivera via aktiveringsservern längre. Som en åtgärd till de (få) kvarvarande användarna erbjuds Adobe Audition 3.0. Har precis gjort installationen nu och det ser i stort sett ut som vanligt. Mina egna inställningar följde inte med men huvudsaken är att projekten från 2:an går att köra. Jo, jag vet, jag borde skaffa ett annat (modernt) program. Men det är som gamla bekväma skor, även om de faller i bitar sitter de så himla skönt.

Jag använder Wirecast som "mediamixer". Som ljud- och bildinterface använder jag Blackmagic Intensity Shuttle. Ansluts i datorn med USB3 och har diverse olika anslutningsmöjligheter, bland annat HDMI. Mycket prisvärd. Den dyrare varianten av Wirecast har möjligheter att justera tidsfördröjning mellan ljud- och bildsignaler vilket kan uppstå när man ansluter olika signaler på olika sätt. Min uppfattning gällande livestreaming från (stillbilds)kameror är att det är få som fixar det tyvärr. Den videokamera jag använder är Sony HDR-CX130.

Felsökning! Testa varje del av ljudkedjan separat. Flytta hörlursförstärkaren till mixern och koppla den med en kortare, fungerande, kabel med samma kontakter du använder i multin till de utgångar du vill använda. Har du ljud ut från mixern? Fungerar ingångarna på hörlursförstärkaren? Kabeln ok? Skicka bild på kopplingarna.

Jag antar att det är en mono eller stereokälla du spelar in och då gör du det enklast i Edit-läge. Har du fler ljudkällor än en (1) ska du använda multitrack vid inspelning och uppspelning (mixning). När du spelar in i Audition läggs det inte på någon effekt alls, det är vid uppspelningen du kan ändra ljudet. Skillnaden mellan Multitrack och Edit är att i Multitrack läggs effekterna på som ett lager utanpå medan det i Edit skrivs in i filen. Så när du jobbar i Edit ska du alltid ha en kopia på originalet någonstans.

Hej Jag använder Audition 2 (har säkert använt 1.5 för länge sen också) och har inte det problemet du beskriver. En undran: du säger att högtalarna är kopplat till datorns output, menar du att du har ett annat ljudkort i datorn eller är det MAudio-kortets utgång du använder? En test: om du öppnar en annan ljudfil i Audition och spelar upp, låter den också tunt och annorlunda mot vad det ska? Du har kanske ett annat ljuduppspelarprogram i datorn, exempelvis MS Mediaplayer. Om du spelar upp keyboardens inspelade ljud med annat uppspelarprogram, hur låter det då? Jag ser att du har multitrackfönstret öppet i Audition, är det därifrån du spelar upp keyboardljudet? Har du några effekter inkopplade på det spåret? EQ? FX? Har du testat att spela upp det från Edit fönstret? Finns det någon speciell routing i Maudiokortet för olika ingångar/källor som gör att ljudet låter olika?

Kanske något av MOTU:s interface kan fungera? Båda dessa har det du frågar efter och dessutom både FW och USB2. MOTU Audio Express http://www.motu.com/products/motuaudio/audio-express MOTU UltraLite-mk3 http://www.motu.com/products/motuaudio/ultralite-mk3

Vill du ha hjälp att göra originalet eller bara tryckningen? Är du bekant med Illustrator kan du enkelt göra originalet själv och sen lämna det i forma av en pdf till ett tryckeri i närheten. Alternativt skriva ut själv om du har en duktig skrivare. Ska du göra mer än en folder kan ju InDesign vara alternativ vid originalframställningen.

Skype? Taskigt med bandbredd kanske. Bambuser?

Om det är lika enkelt att slå på dem igen är det bara att testa att stänga av dem tycker jag.

Jag har inget band, inte heller spelar jag något instrument. Däremot spelar jag in andra som spelar. Mixar också. Filmar och klipper med. I Borlänge. Jag använder min Motu-rigg, 16 kanaler, och en laptop för inspelningen. Egna eller lånade mikar eller med miksplitter till PA:t. Filmar gör jag med två Panasonic HPX171. Klipper i Premiere. Kanske vi kan samarbeta om det blir något större gig i trakten? Tyvärr ;-) har jag ett heltidsjobb som ger mig den ekonomin jag behöver eftersom inspelandet i praktiken är en hobbyverksamhet som hittills aldrig gett någon vinst. Däremot är det väldigt roligt och jag gör det för att jag tycker mycket av det som framförs från Borlänge-Falun områdets scener är värt att dokumentera och spara för framtiden.

Som ett slags Leslie-effekt? Eftersom jag gärna bygger elektronik tänker jag på en elektronisk "fördelardosa". Exempelvis en räknare som aktiverar 4 elektroniska potentiometrar i sekvens. För att ljudet inte ska hoppa utan i stället mjukt vandra får man ha en upp- och nedreglering av potarna. För en någorlunda erfaren mikrokontroller-programmerare tar det väl en halvtimme att sätta ihop. Jag har tyvärr inte möjlighet att göra detta.....

Min gissning är att: mindre membran=mindre massa=högre gränsfrekvens. Ska man vara säker på att klara högre frekvenser än 20kHz bör man kolla ritningarna på den utrustning man ska använda, alternativt bygga själv. Enkla diy-preamps behöver absolut inte vara dåliga. Ska man digitalisera ljudet (och det ska man ju numera) över 20kHz väljer man hastigheter på 96kS/s eller 192kS/s för att vara säker på att man inte tappar något. En sån utrustning bör ju vara konstruerad för att klara frekvenser upp till (teoretiskt) 48kHz och 92kHz. För att höra ultraljuden ändrar man bara ljudfilen. Stretch till exempel. Vill man monitorera ljudet live bygger/köper man en frekvensomvandlare. Ett område kan vara fladdermössjakt. Läs mer om ämnet här: http://www.fladdermus.net/svenskaarter.html

Har två stereopar (4 st) NT-5. Funkar bra till kör. Matchat par behövs inte för kör- eller orkesterinspelningar. Tycker jag. Har testat alla fyra i ett tätt kluster för surroundinspelning också. Funkar bra det också. Eventuellt kan det vara viktigare i såna sammanhang att mikarna är så lika varandra som möjligt. Jag sätter stereoparen hö - vä. Fram - bak blir det alltså olika = spelar mindre roll. Använder KM184 också. Fina mikar. Lägre egenbrus än NT5:orna. Bättre vid musik med stor dynamik. Använder gärna mina AKG C414 (stereopar) vid flygeln.

Har ingen hjälp att ge angående din direkta fråga om Disketch. Min erfarenhet av "label-program" är att man förr eller senare stöter på en begränsning som gör att man måste byta taktik. Jag gjorde som Berg påpekade, tog den besvärliga vägen och gjorde egna mallar för Illustrator/PDF. Det är lite mekande och provprintning innan man får det snyggt men sen funkar det hela tiden. Adressetiketter skriver jag ut från word, där finns en mängd mallar och om det skulle saknas någon går det att tillverka sin egen där också. Prova att göra dina etiketter i ditt ordbehandlingsprogram eller ritprogram. Börja med att rita en cirkel med samma diameter som etiketten och skriv ut den. Sen är det bara att finjustera placeringen mot dina etiketter. Det går nog ganska fort ändå. Lycka till!

Du har ju 8 preampar. Skaffa miksplitter och plocka in de mikar du vill ha eller om antalet ljudkällor överstiger dina 8 ingångar kanske teknikern kan gruppera några och skicka till dig. Jag använder Motu 8pre och 896:an tillsammans med miksplitter från Thomann och får då 16 kanaler att jobba med efteråt. I de sammanhang jag spelar in räcker denna rigg oftast långt. Ibland kan jag också få in ett stereomikspår som är perfekt att utgå ifrån.

Tack för tips! Både på chassin och tråd. Nu ska jag grotta vidare....

Jag har läst igenom Forumet (och Googlat) men inte hittat särskilt mycket om rackmonterad dator. Jag pysslar mest med liveinspelningar och vill ha en dedikerad dator till mitt inspelningsrack. Då vore det väl behändigt med en dator som redan finns i racket, optimerad och klar att köra! Finns här någon som har erfarenhet av sådant? Köpt på stan eller satt ihop själv?

Yamaha har en enkel PA-kombo som passar dina krav. Yamaha MSR100 för 3000:- http://www.essmusic.se/Yamaha-MSR100-Aktiv-H-gtalare

Kjell & Compani har några trådlösa AV-överföringsprylar som kanske kan fixa det. Koppla en videokamera med S-video, composit eller hdmi på sändardelen och en monitor (tv) i andra enheten. Det finns säkert liknande grejer hos andra leverantörer.

Jag kör med Adobe Audition 2 som är en avkomling efter Cool Edit Pro. Där finns en modul för surroundkodning. Har tyvärr ingen surroundanläggning själv så jag har inte provat den... Audition bör väl gå att hitta "där ute".

För mig är en porta en inspelningsmanick där du kan redigera materialet. Det känns passé för mig men jag vet att det finns tillfällen där det behövs och funkar utmärkt. Däremot rena inspelningsmanicker med god ljudkvalitet finns det en uppsjö av. Jag rekommenderar (har gjort det i tidigare inlägg) den utrustning jag har använt i några år. Edirol R-44 har 4 mic-ingångar med tillräcklig kvalitet för symfoniorkestrar och den tankar jag ur lika lätt som vilket USB-minne som helst till min redigeringsdator. Läs specen. Det finns en dyrare variant där du kan klippa lite i filerna också.

Ser väl OK ut. Testa. Börja med rattarna lågt ställda.

Funderar på att utöka inspelningsriggen med något fjärrstyrt. Har sökt på nätet (inklusive detta forum förstås) men inte hittat något som riktigt passar mig. Det jag vill ha är ett gäng (16, typ) mic-förstärkare inkopplade mot befintlig rigg som jag helt kan kontrollera (gain och level primärt) via min inspelningsdator. För närvarande använder jag MOTU 8pre och 896mk3 och Adobe Audition. Det jag vill ha är bättre kontroll från datorn och har tittat på Focusrite RedNet. Verkar lovande men vill ju inte kasta mig ut och handla utan att ha kollat lite. Vad tror ni?