adrumdrum

på mh-audios så anger man m2 och mängd hål men inte avstånd mellan hålen. det får man själv räkna ut så det blir symetriskt ut placerade. i excel dokumentet "Porous Absorber Calculator" så anger man bara avstångd mellan hålen men inte m2 och mängd hål. det jag undrar är om man räknar med "Porous Absorber Calculator" spelar det någon roll annat än effectivitet hur nånga hål man gör, altså blir det samma absorberings frekvens med 10 hål som med med 50? kan man man gör den rektangulär? exempelvis 8 hål på brädden och 6 på höjden?(48 hål) eller måste det va lika många på höjden och bredden?

räkna ut room modes. med tex acustic calculator från mh-audio.nl om man tex har probelm vid ett visst hz så underlättar det om man vet viken rumms längd som stämmer ungefär med det hz problem man har. då vet man var man bör mäta för exakt problem frekvens. om du har någon längd i rummet som är ca 3,65m så är det troligast att det är där 46-47 Hz problemet är.(även 93hz sämmer med 3,65m )

annas kostar mutter(korgmutter/cage nut) och skruv(m6) typ 2kr tyck på thomann. http://www.thomann.de/se/skruvar_och_nitar.html

kan man inte köra flera motu 24 I/O? 2st-48ch och 3st-72ch väkar ju bra om ska koppa in mixerbord, hur är ljudkalitén?

för att det ska bli bra bör det va separat ventilationssystem för varge rum. annars går ljudet genom ventilationen mellan rummen.

nej du bygger fel, tyvärr. först så är det det inget riktigt flytande golv du byggt. sedan om du har luft mellan gips och hårdvägg så skapar du en resonanslåda bakom gipsen, det kommer altså att förstärka lekaget och det kan till och med bli sämre än innan. för att det ska bli riktigt: golvet ska va fikopplat från befintligt golv. antingen med isolering med typ gummi(neopran tror jag det kallas?) klossar i sedan demplimmade skivor på det innan betongen. eller betong plattan på springisolators. men det första är lättaste(att bygga, inte vikt) alernativet. golvet ska ha för att det ska bli optimalt en resonans fekven under 20hz hälst ner mot 10hz. sedan säller man väggarna på golvet. 95 iso(stenull) och stål reglar(minre trä, lägre resonans och tunnare reglar = mer isolering) med 100 luft bakom mot befinteliga väggen. sedan demplimmad(och skruvad) dubbel gips där varge lager är tätad i var ända skarv och skruv. samma sak i taket som sitter på ljudväggarna. sedan ska man förskjuta det yttre gipset 60 eller 30cm beroende på hur man har reglat(30c/c eller 60c/c) så att det täcker skarvarna i undre lagret. taket reglar man hälst 30c/c som man bygger med 95 reglar. nu vet du... men jag håller med gilbert, Inget man gör i en lägenhet direkt.

nej jag tror nog det funkar bra med aktiva bara man har bra luftning. t.ex. genelec har ju anvisninger på hemsidan hur man bygger in deras aktiva tex 8040, så det så det är nog inga problem med aktiva. kolla ritningen här: http://www.johnlsayers.com/phpBB2/viewtopic.php?f=1&t=66

fast det är ju altid till en viss gräns sedan är det bättre med andra meterial än gips. bäst är att gjuta golv i betong så länge den befinteliga byggnade pallar detta. men ett bra alternaiv är lägga in betongplattor(trädgårdspalttor) i golvet. trä reglar och skivmaterial med trä ska man hälst undvika, läs andra inlägget här: http://www.gearslutz.com/board/studio-buil...rs-problem.html

sedan är ju luftspalten viktig åxå. det är bättre med 95 och 100mm luft mellan i dubbelvägg(gips-iso-luft-iso-gips) tjockare iso med mindre luft tex 150 iso+25mm(25mm tror jag det stod på parocs hemsidasida, fast med 95 iso). det bästa är väl minst lika mycket luft(eller mer) som man har tjock iso(rätta om jag har fel?)

dubbel inlägg...

ja det är ju vättigt, dock heter det väl akustiker eller akustik arkitekt.

kolla här: http://johnlsayers.com/Recmanual/index.htm

så här skulle nog jag ha byggt:

nej det tor jag inte men förklara varför du tycker det?

skulle jag bygga ny studio i dag skulle jag bygga så stort och bra kontrollrum som möjligt. om man ritar en studio så börjar man med kontrollrum(anser jag iaf och säkert fler åxå) och sedan blir liverummet det utrymme som är kvar lixom. har ni tänkt kontrollrum uppe till höger?

ofta är det bara akustiken som är sedna väggar tex senställd slot resonator, själva rummet (ljudisolering) är oftast bättre att bygga så nära ytter väggarna som möjligt för spara plats. exempel: http://www.johnlsayers.com/Studio/Pages/Somewhere.htm kolla detta golvet: http://www.vibratec.se/data_sheets/CDM-pdf...ems/ISO-DPM.pdf jag tror paroc eller isover har nån liknande isolering. har sett byggen på gearzluts där dom använder detta, bl.a detta: http://www.gearslutz.com/board/photo-diari...ew-place-2.html

anledningen till att jag rekomenderade i den andra tråden att ha dörr med fönster i mitten är för att dörren sitter, så det är ritat nu, där kommer du behöva bygga basfälla. även om du väljer att inte bygga in högtalarna. kostnaden för dörr med fönster blir nog mindre än både dörr och fönster. det ända alternativ jag ser är om ni bygger kontrollrum 90grader(mot hur det är ritat nu) med platt tak mitt i lokalen med 2 små rum på varge sida. men det blir nog för litet kontrollrum?. ungefär så här: http://johnlsayers.com/Recmanual/Images/Studio%201.gif akustik planeringen är jävligt viktig innan man bygger så man slipper masssa fel. här finns att läsa: http://johnlsayers.com/Recmanual/index.htm

i kontrollrummet skulle va bättre att byggt in högtlarna i väggen, eller rätta sagt i akustiken(inte i ljudisolerade väggen). sedsan sätta dörrar med fönter mitt på väggen. kolla den här sketch up ritningen: http://johnlsayers.com/phpBB2/viewtopic.php?f=1&t=3119 (förta inlägget av John Sayers )

att limma skyline är inte så dyrt(jämför med färdiga), tar en jävla tid dock. http://www.mh-audio.nl/DiffusorCalculator.asp 12mm plywood 2"x2" regelvike sikabond 500 montage lim använde jag. vikt ca 20 kilo. som sagt det är ett helvete pussel som tar tid.

men det bror väl på hur man bygger, finnu en del aternativ. sedan bror det ju på vart det sitter åxå. man kan ju sätta absorbenter en bit nedanför fönstert så det kommer in ljus runt absorbenterna. eller så sätter man in skyline eller qrd/Schroeder diffusorer i genomskineling akrylplast. i båda fallen bör du bygga innertak med ljudisolerat glas(samma som i vanliga studio fönster) under fönstert.

jo fast bheringer brukar man ju säja att sålänge inget kaffe rinner genom skiten så är det okej så länge det håller. typ bheringers kaffe pulver burk brukar ju va rätt bra trots att den är billiga som fan. Automatiserade engelska SSL bryggare med Total Retaste?

jag föredrar sån där helmholtz bryggare och diffuserat kaffe. tycker inte det blir bra om man bara har massa tunna filter, det absorberar bara det aldra mest finmalna kaffet. då är det bättre att ha tjockt filter innom området för de tidiga smakupplevlserna. sedan får man ju inte glömma att sila kaffet genom lagom mängd perforering. kffebryggaren bör även stå i 30graders vinel och det ska va lika långt mellan bryggaren och koppen som det är fram till den ska ska dricka. allt sånnt där skit viktigt annars blir det en frövrängd smakupplevlse. sen är det ju en förutsättning att man har flytande kaffekök som är regält aromisolerat så inga smakämnen läcker ut köket. rekomenderar även sånna här Rupert Nes byggda kaffebryggare, ganska dyra dock. men dom ilag med Tyska u-47 filter så blir det riktigt bra.

mitt på kortsidan är altid bäst föutsatt att rummet är rektangulärt/4kantigt vilket dom flästa "vanliga" rum är. även om det inte är akustikbehandlat så blir det ändå "slagsida" i stereobilden om inte sitter mitt på väggen. altså att at man upplever att ljudet tippar över mott den högtalarsida som har längst till närmsta sidovägg. sedan bör högtalarna stå i en 60grader liksidig triangel där högtalarna står 30grader.

problemet med för tunna absorbenter är att det blir bara dött i övre registret medans bas och lågmid är helt opåverkat. en gräj kan vara att bygga "SIDE WALL ABSORBER" över en hel vägg. http://www.johnlsayers.com/HR/index1.htm läpligast är då att placera micken så baksidan pekar mot den. sedan absorbenter rästen(öviga 3 väggar och taket), enligt ritningen där(THE REAR WALL ABSORBER). exempelvis så här:

det bästa är väl att kolla hur mycket som går andra vägar än genom golvt. går det mycket ljud genom golvet och du isolerar golvet så kanske det läcker ljud genom väggarna på samma våning och sedan ner/upp till dig på samma väg. det är väl istort sätt bara att testa och gå runt i olika rum och lyssna medas du spelar upp ljud i din lokal. spela mycket basfrekvenser låg-mid för det alltid det som läcker mäst. sedan bror det väl på hur mycket du stör eller störs.