cborg
-
Antal inlägg
1 680 -
Gick med
-
Senast inloggad
-
Dagar jag vunnit
7
Content Type
Profiler
Studio forum
Kalender
Filer
Bloggar
Artiklar
Pressmeddelanden
Sponsrade artiklar
Butik
Allt postat av cborg
-
Rum i rum. Så tunga och täta väggar som det är möjligt. Bra med avstånd mellan dubbelväggarna (och golv och tak). Avvibrerat från varandra. Glöm inte räkna på tyngd (ifall inte direkt på bottenplatta) och glöm framförallt inte ventilation ur både luft och isoleringssynvinkeln! 🙂
- 2 svar
-
- 1
-
-
- ljudisolering
- bullerdämpning
- (och 1 till)
-
Konkreta förslag för uppnå STC 55-60. Behöver svar inför beställning
cborg svarade på niklasmagnus's inlägg i Diskussioner
Frikopplingen (av rummet) syftar till att vibrationerna inte skall fortplanta sig vidare via skivor och reglar m.m. Vibrationerna (i materialet) fortplantar sig även via luften så där kommer man tyvärr inte undan att ha bra med avstånd och mineralull till nästa vägg (ju mindre avstånd desto högre upp i frekvensen läcker det). Kan vara bra att tänka på om inte annat. -
Gött! Edit: utgångarna är alltså balanserade. 🙂
-
mmm nice! 😎
-
USB är ju ökänt för att bära med sig ljud via jord eller chassi om man har otur. Att isolera på rätt ställe kan hjälpa så det är värt att testa tänkte jag.
-
-
Ha, ante mig. "Nu lite lite bättre"
-
Nice!!
-
Det var ett tag sen sist!!! 🙂 :)
-
Tack för test och omdömen joachime och van Caine! Kändes ändå lite skönt att jag inte var ensam om att det ibland var svårt att höra. 🙂
-
Är gratis om du är reggad eller reggar upp dig verkar det som. Har inte testat själv och det är precis att jag ens hör skillnad (lite i topp här och där). Ni vana mixare kanske märker det tydligare. https://www.izotope.com/en/products/mix/neutrino.html
-
Korrekt synpunkt vete fasen, 🙂 jag kanske vet en hel del om vissa specifika saker men det är genom alla synpunkter och åsikter man lär sig något om att göra det bästa beroende på situation och behov. Så synpunkter är alltid bra! När det gäller långt eller kort från vägg skulle jag vilja säga att antingen hyfsat nära väggen, gärna med tjock absorbent bakom, eller rätt långt ifrån, längre än 1/4 av våglängden för nedre cutoff. Fristående monitorer är ju som sagt oftast inte kalibrerade för att få stöd från en vägg men en del har eq/filter som man kan ställa för att fixa det.
-
Det hade inte blivit någon riktig flushmount utan något man skulle kunna kalla en "soft flush" möjligtvis. Nu har du ju redan bestämt att skippa det men jag nämner lite om hur jag tänker runt det ändå. 🙂 En riktig flush gör man för att slippa bråkiga reflexer mot framväggen och få lite mer tryck (som man måste ställa in monitorn efter). Sparar utrymme gör det inte kan jag säga. En soft flush funkar oftast bra om man vill spara lite utrymme. Beror på vilka kompromisser man vill göra och hur högtalarna är byggda/gjorda för. Jag tycker att denna modellen av Genelec funkar bäst fristående plus att då kan man flytta runt lite för att hitta bra position (även om vi nu mätt upp några från början).
-
Det är helt lugnt. Jo, om man vet vilka ytor som orsakar så kan man begränsa och anpassa lösningen avsevärt. Problemet kan alltså vara väldigt lokalt för just en position beroende på väldigt specifika ytor. Och vill man ha lite olika alternativ så måste man veta var och vilka. Den generella lösningen är så klart absorbenter bara rakt upp och ned som andra i tråden redan har nämnt. 🙂
-
Japp, det brukar vara högre frekvenser i min erfarenhet, Jo. Står du där mic:en är inritad då? Skulle du kunna peka ut på ritningen vilka ytor det är som du tycker dig höra detta från?
-
Klappeko, är det typ fladdereko (flutter)? Vilka ytor är det som ger upphov till ekot? (borde vara relativt lätt att testa om det gäller högre frekvenser genom att flytta absorbenterna)
-
Tjocka helt fyllda är det enklaste att bygga och räkna på. Luftspalt går bra om man vill spara lite pengar och ändå behålla hyfsad absorption i samma basfrekvensområde. Vissa resonatorer är lite svårare och behöver ibland stämmas (ställbara funkar så klart) men bra när man inte vill göra åt lika mycket yta och vill komma åt specifikt frekvensområde. Kolla vad plattorna har för värden och om ytskiktet absorberar eller reflekterar i olika frekvenser. Att ha så tunna i taket skulle jag definitivt avråda ifrån. Bygg tjockare särskilt i tak framme vid monitorer och mix skulle jag göra. Heltäckningsmatta går men absorberar som du sa ytterligare samt är svårare att hålla ren. 🙂 Det beror lite på hur dött man tycker är ok och hur mycket övriga ytor absorberar. Vissa gillar det, andra inte.
-
Ja i gamla hus får man vara beredd på en del överraskningar tyvärr. Alltid klurigt också med möblering i befintliga utrymmen. Att testa olika positioner och placering av högtalare brukar som sagt vara ett av de bästa testerna (och billigast också). När man har en del stora reflekterande ytor (fönster med mera) är det också svårt att få till men ibland är det klart värt en kompromiss för att få lite mer ljus eller synfält för kreativitetens skull.
-
Ser supermysigt ut!
-
Det är väl takhöjden som är utmaningen i rumsakustiken där. Så tjocka absorbenter som går skulle jag köra vid första reflex, ovanför lyssningspos och där man vill micka upp. Testa lika olika positioner av monitorer och lyssning och se om det finns nånstans där det låter bäst och jämnast i basen. Går nog att få till hyfsat. 🙂 Du får kanske kolla efter att du har fixat skalet.
-
Ja, isåfall. Men som sagt, det är inte det viktigaste. Länk till EBU-dokumentet: https://tech.ebu.ch/docs/tech/tech3276.pdf Där finns det lite mer info om just deras standard.
-
Lite om RT. 0.6 står bara där som standardmått. Du skriver själv in vilken RT du är ute efter. Om du gör ett val i listan så får du upp olika rekommendationer som finns för rum i din storlek. (EBU är standard i Europa t.ex.). Men RT är inte jättefokus i ett sådant rum utan fokusera först på lösningar för området från 37-228 och 250-900Hz.
-
Håller helt med de ovanstående talarna! 🙂
-
Ljudbehandling av litet kontrollrum (runt 10kvm)
cborg svarade på Dream Exp.'s inlägg i Diskussioner
Det är massor med andra parametrar som spelar in också så jag får generalisera ordentligt. Man brukar säga ner till 1/4-dels våglängd men den fortsätter oftast att absorbera dugligt en bra bit efter det. Med rätt luftflödesmotstånd så brukar det vara tillräckligt bra till ca 1/8 - 1/10-del. Det handlar så klart om att täcka rätt yta och hur mycket. -
Ljudbehandling av litet kontrollrum (runt 10kvm)
cborg svarade på Dream Exp.'s inlägg i Diskussioner
Det är lite olika beroende på om det är glasull eller stenull (eller annat). Det är fråga om luftflödesmotstånd men den brukar följa densiteten hyfsat (ibland bättre ibland sämre). För glasull (på ett ungefär) 50mm så är 16-20 kPa s/m2 bra och då kan densiteten vara mellan 50-100 kg/m3. För 200mm eller mer så är 5-8kPa s/m2 generellt bättre och densiteten brukar då ligga mellan 15-18 kg/m3.