Itzhak

tja... om du bara ska ha och visa för kompisar så är nog audiotechnica kanske ett bättre märke. men om du ska använda den i inspelning så får du först och främst fråga dig om du har användning av att ändra karaktären på upptagningen, för då kan det vara bra med behringers modell. det beror ju på vad du ska spela in. jag anser att det till största delen handlar om hur du spelar/sjunger och inspelningsmiljön(akustik/dämpning) som avgör ifall det låter bra eller inte. valet mellan två mikrofoner (låt säga mellan 1500kr och 8000kr) som i övrigt är är av liknande karaktär är av mycket liten betydelse. (jaja... hacka på ni bara...)

alltså, nu var jag inte ute efter att prata skit om dina älsklingar. vill bara minnas att hagström inte alls ansågs som något speciellt under 70-80-talet. att dom idag är värda pengar är det inget snack om. men det är intressant det där med vad som anses låta bättre och sämre. det är helt subjektivt förståss och alla modeller låter olika (även samma märke inom en modell). jag respekterar verkligen om du anser att de låter "bättre" en ex. gibson. poängen är väl... det som en gång inte ansågs något speciellt kan sedan få kultstatus och prisas för både ljud och kvalité. det gäller ju både gamla gitarrer, stompboxar, förstärkare och absolut inte minst synthar... bara synd för hagströmfabriken att de inte ansågs lika fantastiska och åtråvärda medans de tillverkade. glad påsk! edit: din viking-modell ser inte alls ut som de vinylklädda blipp-bloppgitarrerna jag kommer ihåg.

men hagström var ju inte kända för att göra några kvalitétsgitarrer? de där gamla pärlemorbestyckade, vinylklädda, dragspelsliknande paddlarna, med sina överdådiga utrustningar av knappar och rattar, såldes väl av just för att det inte ansågs mycket att ha?! jag har aldrig haft någon och visst har jag förståelse för det där med kult-värde, men ändå?

välkommen!

känns lite som om begreppen dämpning och akustik är ihopblandade. vill du ta till vara på akustiken (eller inte har något val) så är det bättre att stereomicka eftersom akustiken inte vinner något på att spelas in i mono(utom möjligtvis som effekt av något slag). om du däremot inte vill ha med akustiken så får du bort den genom att dämpa ordentligt. om du har ett väl dämpat rum (studio) så fungerar det ofta bra att micka upp något i mono för att sedan lägga på något stereoreverb. en akustisk gitarr är ett bra exempel på detta. jag tror att författaren till artikeln menar typ, "om man har dålig akustik" = "rummet är dåligt dämpat, eller inte dämpat alls". (det är en ihopblandning av begreppen)

se till att ta hem senaste uppdateringen(från steinberg . just exporteringen var ett problem som fanns i början, men som åtgärdades sedan.

det kan vara så att du har dålig dämpning och då är det knepigt att micka upp i mono, eftersom rumsklangen låter väldigt tråkig i mono. istället kan man i vissa fall försöka ta till vara på rummets egna akustik och micka upp i stereo. det handlar alltså om att du tillsammans med gitarren(eller något annat) även tar upp rummets egna reverb, och då vill du ha det i stereo.

det här känns som en fräch diskussion.

vilken otrolig röra! vad tillhör studion, och vad är bara undangömt stöldgods?! 😳 är det soppåsar du har kastat under bordet? nåja, det sägs ju att genier behärskar kaos, och att ordning är till för idioter.

tack, nu mår jag bättre!

men, kollar du inte så att halsen blir riktigt rak?!?!?!?!?!?!? det är viktigt att dragstrången är nogrant justerad för att du ska kunna ha en lågstränghöjd utan onödigt rassel. du låter så brutal när du skriver att du "drog åt muttern nyss tills jag kände att den "satt" bättre " det värker i mitt gitarrhjärta,

eh... det kan ju vara en ide att kolla om halsen är rak eller inte, innan man börjar spänna åt dragstången...

spontant så känns det som om det är mycket rumseko med. det första jag skulle göra vore att se till att dämpa ordentligt/sångbås etc. då får du en bra närhet och renhet att börja med. att spela in sånt här och ha med rumsklangen blir sällan speciellt lyckat, i synnerhet om du spelar in i mono.

det här förtjänar att lyssnas på, så det gjorde jag. osar som vanligt gammal 60-talspop och kanske lite mer exprimentiellt än vanligt? härliga effekter, gütt gitarrknäppande under versen. det här känns mer beatles än tidigare. men det är lite slätstruket. dynamiskt sett alltså. men det är bra! tack!

jo men det har du ju rätt i. och samtidigt så är det kanske en del av problemet, att precis lika jobbigt det är att hitta exakt det man söker, precis lika lätt är det att slänga iväg en ny tråd, utan att söka igenom forumet en gång. fast, jag tycker ändå att sökfunktionen fungerar bra, nu när man vet att man kan använda AND och OR. skriver inte mer om den, för då hamar jag också ot. //sen får vi ju komma ihåg att forumet absolut inte är någon faktabank, utan snarare bara en samling av en massa personers åsikter. tro fan att mycket av det kan kännas som skräptrådar. glad påsk!

visst. men vad är problemet? det du och jag diskuterar nu, har ju också diskuterats innan (men det var ingen som brydde sig om att leta upp någon gammal tråd för det). här t.e.x det jag menar är att det inte är något speciellt problem, utan att det snarare håller forumet levande. många personer tycker ju om att skriva och försöka hjälpa till, även om det skulle vara så att frågan redan finns besvarad. både här och på en massa andra forum som sysslar med musik. känns som att det bara är att inse: vissa är för lata för att söka upp informationen på nätet/forumet, och väljer att fråga istället. det kommer det alltid att göra. (så länge vi inte kommer på något smart sätt att hindra dem så är det inte så mycket att göra) samtidigt så finns det folk som gärna svarar, även om de har hört frågan innan. och om man tycker att det känns jobbigt, så är det ju bara "hoppa" och låta tråden vara.

tror nog att de upprepade diskussionerna om ljudkort etc. i första hand är ett tecken på vår egna diskussionslystnad. det är ingen som tvingar claes att hänvisa till sitt micktest, men han tycker nog själv att det är ganska trevligt. dessutom: om han väntar mer än 15 minuter innan han svarar, så har säkert någon annan skrivglad person(jag eller någon annan) redan hunnit hänvisa till micktesten.

på det glada 80-talet var jag en fattig tonåring: ena elementet i en hörlur kunde fungera som mick för baskaggen. det innebar ju att vi fick en mick att hänga över golvpukan, vilket naturligtvis utgjorde själva essensen i upptagningen av ett dynamiskt (åtminstone tempovis) trumkomp.

skulle det inte fungera med ett sånt här program för att dela dina p-filmer? eller kanske något annat typ dessa

hehe på den tiden så hade jag en fristående porta som jag synkade med sequenserprogrammet i datorn. programmet höll sedan reda på de olika midispåren som jag använde på jv:n. sen var det ju bara att koppla utångarna ifrån portan och jv:n till en mixer och spela in det genom ljudkortets (soundblaster) lineingång, i ex. soundforge och sedan putsa på helheten.

men du ska väl inte ha ifrån "out" på jv:n? du ska ha ifrån "thru" så att in-signalerna skickas vidare om du nu vill det. eller... så ska du göra som jag gjorde. när jag hade en jv en gång i tiden: skicka keyboardet till datorn, och ifrån datorns midi-out till jv:n. alltså, så att signalerna går via datorn innan de skickas till ljudmodulen. fungerar inte det så är det nog bara en inställning i ditt sequenserprogram edit. det var visst redan någon som skrivit det.

hur menar du? bägge ger väl en rättvis bild av din dator. det är ju bara om du har referenser från andra datorer som testet blir intressant.

för mig fungerade det bara genom att göra enklare arr. färre instrument helt enkelt. det kanske inte fungerar så bra i din musik dock. annars fungerar det kanske bäst att låta någon annan försöka mixa den. min uppfattning är att det där småpillandet ändå bara uppfattas/uppskattas av en själv.

hehe. ja, det här ger ju verkligen nostalgivibbar och det är ju jättebra spela. trummorna, och speciellt kaggen låter lite väl smal och instängd. typ som att sjunga när man håller för näsan. solot drunknar onödigt i bakgrundsmattorna. i övrigt låter det ju riktigt bra!

håller med grahn ja, forumet bygger ju mycket på att folk tycker om att diskutera, snarare än att ställa och/eller svara på konkreta frågor. sen har vi dom som reggar sig för att fråga om vilket ljudkort som är bäst, och varför det blir fördröjning när man spelar med midi och varför det knäpper och sprakar när man spelar in audio. moderatorerna dyker ju upp i efterdyningarna av nattvaktarens frånfälle och det är ju förståeligt. men sakerna har ju redan återgått till det normala och mitt tips är att inget kommer att förändras. //med förhoppning om att vi fortfarande kan hamna offtopic utan att tråden stängs. allt till förmån för den goda diskussionen.