joachime

Är ni helt säkra på det? Jag körde ett test för många år sedan, 2004 tror jag det var. En, då sprillans ny, dator med 7200 rpm-diskar. Tänkte kolla hur många separata stereofiler som systemet pallade att spåela upp samtidigt. Använde mig av filer på mellan 1 och 3 minuter (44,1 kHz/16 bitar) men loopade så att alla spelade kontinuerligt. Har för mig att diskmätaren gjorde utslag på knappt hälften någonstans vid 30 stereofiler. Jag nöjde mig med hur som helst med det resultatet och stannade där. I praktiskt arbete är det ju som ni säger sällan som alla spår spelar hela tiden och då förstår jag att RAM-minnet hjälper till att avlasta. Jag tror jag gör ett test igen och återkommer...

Tycker det här tydligt visar att allt inte var bättre förr och att ett forum med enbart veteraner skulle bli riktigt vrickat. När jag öppnade filen var den redan bortom räddning. Jag grät en skvätt (minns inte om det vara av glädje eller sorg) och lade sedan på timpanis och en och annan fågel (vill jag minnas). Skickade den sedan vidare utan att vända mig om.

Nä, vi är inte helt överens. Men vi har trots det inte sjunkit till nivån ordpeteri och besserwisserfasoner. Jag tycker meningsskillnaderna i den här tråden ligger i definitionen av problemet. Jag, och andra med mig, tenderar att förenkla problemet till att bara handla om vilka grammatiska och ordförståeliga rättigheter man kan ta sig som upphovsrättsman. Du, med andra, vill kombinera detta med dimensionen vem-definierar-rätt-och-fel. Alltså har man verkligen makten över sina egna verk? Eller kan en person med högre auktoritet på området störa skapandet genom att "rätta det". Och om det går, har han/hon rättt att göra det? Am I right or am I riht or am I en ordbajsare? Jaså? Jag har förresten inte sett dig där sedan vi gemensamt kom överens om att det var din tur att ordna fikat till nästa sammanslutning. 😉 Edit: Rättade mig själv. Det hör till och är okej.

Jag umgås en hel del med konstnärer och min slutsats är tvärtom jämfört med din. Närvaron av ordpeteri och besserwisserfasoner är i princip obefintlig. Men jag vill däreigenom inte påstå att kategorin konstnärer är sämre eller bättre än människor generellt. Men jag tror varken ordpeteri eller besserwisserfasoner gynnar konstnärer individuellt eller som grupp. Det finns liksom ingen individ eller grupp dom kan sätta på plats med de typerna av härskarteknik. Edit: Orden ställde upp sig i fel ordning men jag rättade till leden.

Jag är inte helt säker på vad du syftar på. Vad är det som du vill undvika? Läs mitt inlägg som en bekräftelse på att det finns DI-boxar som är anpassade för att plocka signal efter slutsteget och att det finns tillfällen när det kan vara praktiskt. Det inte så att jag rekommenderar detta. Framförallt inte till någon som inte har en basrigg hon/han känner sig nöjd med. Vill man göra det enkelt för sig skaffar man en bra DI-box för högohmig instrumentsignal och ansluter den mellan bas och mikrofonförstärkare. Eventuellt lite kompressor efter det för att få ett upplevt tryck i monitor/hörlurslyssning och vidare till ljudkort. I efterbearbetningen kan man testa att splitta signalen och skicka ena genom en förstärkarsimulator för att ge lite mer liv åt basljudet. Dist/overdrive kan ge en värme också.

Det stämmer vad du säer wonderboy. Men de pluggar som finns tillgängliga i Logic finns också i Waveburner, så har man tänkt sig att sätta flera låtar i ett sammanhang och kanske eventuellt bränna resultatet till en cd-r finns en poäng i att göra det i Waveburner.

Ny typ av pedal där man justerar olika parametrar med tårna? 🙂 Skämt åsido. Jag har ingen koll på de pedaler du nämner, men har de en line out (till skillnad från utgång til gitarrförstärkare) så ska det funka.

Har för mig att det inte går att lägga effekter på de signaler du spelar in i andra versioner än fullversionen Cubase.

Ruggigt! Så stora prestandaskillnader har jag inte upptäckt, men ungefär 20 % mer kraft i Windows (då har jag bara använt medföljande pluggar iofs).

Vad hette ni, det konkurrerande bandet?

Ja jisses! Det har trillat in en hel del punk i listan på sistone. I like! Det var hur länge sedan som helst jag lyssnade på Stiff Little Fingers (hade den plattan på vinyl). Tänkte just skriva att jag kom att tänka på Angelic Upstarts när jag ser att de också är inlagda. 😛 Men omväxling är bra. Nu ska jag leta fram lite progressiv rock och annat som vilken normal punkare som helst brukar bli kallsvettig av. 😉

😎 Läste in en längtan efter en mer känsloladdad argumentation i den där korta kommentaren. Gjorde jag rätt? Edit: Tangentbordet gillar mig inte längre...

Tror inte man kan dra några slutsatser om vare sig operativsystem eller systemkonfigurationer. Det är nog så att Steinberg inte sätter så hög prioritet på Mac-sidan. Hade de prioriterat Mac lika högt som Windows borde Wavelab varit lanserat för OS X för länge sedan. Edit: Pillade lite bara...

Linebox är ett ganska oprecist uttryck. Är det en box som omvandlar till linjesignal, en box som tar emot linjesignal eller en box som låter en signal gå i direkt linje till annan utrustning (utan omväg via högtalare/rum/mikrofon)? Om vi använder förkortningen DI funkar det bättre. Och visst är Red Box en typ av DI. Och det är inte den enda varianten. Whirlwind och Proco gör t ex DI-boxar som går att koppla antingen innan eller efter förstärkaren. Utan högtalarsimulering då.

Jag skrev visserligen att det inte hette catched, men syftet var inte att rätta dig ännu en gång. Att lägga ned en låt för ett grammatiskt fel känns som en grej man kan göra i 18-årsåldern. Själv slutade jag helt skriva texter i den åldern eftersom jag började spela i ett nytt band och jag insåg att mina färdigheter var så blygsamma att jag lade ned tanken på att ens antyda att jag också skrev texter. Man tycker det kanske inte då, men man är skör i den åldern. Ena året köper man en fet basrigg och en sprillans Fender American Standard och planerar månadslånga turnéer och världsherravälde. Nästa år efter att första riktiga demon fått ett ljummet mottagande i den lokala tidningen och man kom in på utbildningen i Sundsvall som trots allt vore intressant och ganska strategiskt smart att gå, så valde man istället plugget och sålde riggen för att dryga ut studiemedlet. Edit: Appropå trådens ämne. Kolla in sista meningen. Snacka om grammatiskt fel! 😎

Jag tycker att man har rätt att gå utanför de grammatiska reglerna när man skriver låttexter eller poesi. Det är också helt okej att lämna ordförståelsen därhän. Bara man själv är medveten om det, eller åtminstone står för det när någon uppmärksammar det eller ifrågasätter det. Det verkar som att du ångrade ditt ordval när du blev uppmärksammad om det inte hette "catched". Det pekar mot att det nog skulle varit caught ändå. Eller kanske något helt annat ord.

Om man vill lajna sit instrument men gillar samspelet mellan stärkare och instrument är det smart att lajna efter högtalarutgången. Då får man med hela signalkedjan fram till högtalarna. Dvs eventuell slutstegsdist, förstegsdist, övrig karaktär i stärkaren, både seriella och parallella effekter och självklart instrumentet. Red Box har även högtalarsimulering så den går att köra rakt ut i PA eller använda direkt i mix om man vill.

Bara testat dem live och upplever de som fylligare/djupare (på ett användbart sätt) än 600-serien. Edit: Jag kan också tillägga att jag testat 500- och 600-serien i inspelningssammanhang och tycker att 509/609 helt klart har en plats. 504/604 tycker jag däremot är lite anonyma. Föredrar faktiskt SM57. En annan smidig dynamisk mikrofon värd att kolla in är Beyer M201.

Bra livemick. Till inspelning är det bra med en mick som inte sitter på sargen utan på eget stativ. Det gör det lättare att placera den där man vill och man riskerar inte att få med vibrationsljud från trumsargen.

Tycker det låter än mer komplicerat att på ett stabilt och bestående sätt fästa mickar inuti trummorna så att det låter bra (som man tänkt sig). En mikrofon inuti en puka låter inte alls som en mikrofon snett ovanför. Risken är att du får en hel del ton (ringande sådan) och om mikrofonerna pekar uppåt kommer en hel del cymbaler in också. Om det handlar om ett fåtal mikrofoner är det läckaget okej. Men har du en mikrofon i varje puka (nu antar jag att du har en del) kommer cymbalerna bli rätt blaskiga i övre mellanregistret. Har du begränsad budget och många trummor kan det vara värt att ställs sig frågan om varje pinal måste vara närmickad. Ett fåtal väljudande mikrofoner ger i de allra flesta fall ett bättre (behagligare) resultat än en massa billiga kinalösningar.

Är det för livebruk? Annars spelar det väl inte så stor roll hur trummorna ser ut. Tycker till och med det kan se snyggt ut när mikrofoner möter skinn och sargar i en snårig liten skog.

Bra tips! Kan ge helt annan karaktär åt en röst. Till Lonewind: Om du backar micken, se till att pröva olika positioner att spela in på eftersom rummet (som du beskrev som dåligt) kommer komma tydligare fram.

Kan bekräfta det som pme skriver. Jag kör ibland Cubase 4 på en Mac Pro med Leopard och det ger inte alls samma prestanda som samma program i samma dator fast bootad med Windows XP. Det är faktiskt en av anledningarna till att jag kör dubbla operativsystem (Wavelab är en annan).

Här hittar du support för programmet Waveburner. Manual bland annat. Edit: Lägger in ett svar på din efterföljande fråga. Ja, det finns en del pluggar i Logic som funkar för mastring. Jag har bland annat använt kompressorn och den vanliga channel EQ. Tycker däremot Logic/Waveburner saknar en smidig plugg för att justera stereobilden och en allsidig brickwall limiter.

Fast i fallet Lexicon 300 användes väl inte några mikrofoner alls?