joachime

Hehe! Nä, jag har aldrig lyckats kränga någon större upplaga på egen hand. Det var mest en lek med siffror. Ska jag vara realistisk kostar nog till och med en sjua mer än 15 kronor att tillverka.

Lade till två låtar med Rubies och Frida Hyönen i Assars "Studio Forums medlemslåtar" Rubies har jag spelat in trummor, bas och lite annat. Frida H har jag mixat. Hoppas det ger mersmak! 🙂 Edit: "Diamonds on fire" har jag spelat spelat in i princip allt förutom leadsång. fast i bookleten står det att det är inspelat i New York. Även "Stand in a line". Både trummor och bas är inspelade av mig i Stockholm. Vanligt problem det där. Edit: La til ytterligare en låt med Rubies. som inte är omdiskuterad vem som gjorde vad. Edit 2: Och Jenny Wilsons "Let my shoes" eftersom jag tycks helt ha glömt bort den.

Det tror inte jag. Marknad för mig är "hur du når ut". Vilket i mina ögon är en definierad "marknad". Nej, jag kan inte se vilken skala distributionen sker på utifrån den länk du gav mig.

Jag förstod det som at tdu inte hittade en marknad för din musik hos de konventionella distributionsnäten, dvs säga cd, mp3 och till viss del vinyl. Delvis grundat på att du ser 15000:- (dina siffror, vet inte hur många ex det motsvarar) som ett hinder och inte en möjlighet. Om vi låtsas att summan (15000) gäller en upplaga på 1000 så skulle varje ex kosta 15 kronor att tillverka. Säljer du sedan dessa för 60 kronor till distributör kommer du dra in det fyrdubbla. Vad är det som är omöjligt i den ekvationen? Säljer du mindre än 1000 ex tycker jag att du ska hålla dig till mp3. Det är helt klart mindre krångligt och lättare att distribuera. Även billigare för båda parter.

Jo, jag följde faktiskt tråden ett tag. Vad hände? Var det på grund av den tråden som de beslöt att stänga ned hela forumet?

Som om det skulle vara svårt att skörda nytillkomna hela tiden. Eller försvarbart. Det är klart att det alldtid står någon vid entrén och lovar på hedersord att "allt ska bli bra". Det är de nytillkomnas problem, men det är inte deras fel. alla har vi varit där någon gång och alla hade vi varit hjälpta av tidiga varningar.

Men är "släppet i sig" verkligen lösningen på distributionsproblemet, dvs att du inte når ut? Vill du ge din egen artistiska bana en extra skjuts bör du nog se över materialet och presentationen (som i PR) en gång till. Att släppa en poster ger nog ingen extra PR idag.

Bara det? Inget extra?

Okej, kanske inte dyrare. Men är det verkligen mindre krångligt än att pressa cd med omslag? Och att pressa vinyl är inte så mycket krångligare än att pressa cd. Det fins också fördelar med omslag kontra affisch. Omslaget är liksom fysiskt bundet till musiken. Har du tagit fram vinylen sitter du antagligen redan med omslaget i famnen. Omslaget är en behållare inte bara för musik utan för innerpåse och eventuell booklet också. Konceptet är noga uträknat och beprövat! 😑 Det är just det. Känsla av samhörighet och kontakt. För mig handlar det om att få en samlad bild av artisten. Något som adderar till själva musiken. Inte kontrasterar eller står i konflikt med artisten. Jag vill inte ha artistens hyresavi! Däremot ett utkast till det som blev den slutgiltiga produkten, eller något som blev till på grund av verket, en spinoff. Eller en annans tolkning ev det. Eller en fördjupning. En annan yttring som knyter an till verket.

Dyr på vilket sätt?

Jag är inne på liknande tankebanor. Ladda ned musiken på hårddisken och få en snygg förpackning på köpet. Det finns väldigt många möjligheter med vinyl. Om man får en sida över (t ex två tolvor med musik men där den sista sidan är utan musik) kan man t ex göra etsningar direkt i vinylen.

Idag är det väl betydligt lättare att kopiera usb-minnen än kassettband. Men visst, jag fattar. Det var snarare en kommentar på Disneys affärsidé än Dingbats. 😑 USB-minnen är nog ändå dyrare än vinyl. Eller?

Jag är övertygad om att det sitter något j***a kopieringsskydd i dom där. Det suger.

Fusk är precis vad det är! De tidiga slap back delay'en uppstod just vid inspelning, inte i replokalen eller på klubben. Det var istället ett försök att återskapa det ljud och en energi som musiken gav live. Så om man ska vara korrekt så ska man skapa delayet i efterhand, inte i förstärkaren. Det är dubbelfusk!

Jag tycker det finns två poänger med Rickenbackergitarrer. Den ena är mickarna som har ett karaktäristiskt ljud. Det andra är just håligheten som bidrar med resonans och till och med akustisk återkoppling (om man drar på förstärkaren ordentligt).

Håller med Nattis, det är för lite koppling til varför man eventuellt blev intresserad över huvudtaget. Hittar jag din musik och beställer ett "paket" från dig vill jag ha något som relaterar till din musik. Inte en trasig sjutummare eller dina gamla hemläxor. Ett verk (album eller vad du nu vill relatera till) ser jag som något enhetligt, ett samlat uttryck. Dyrt och krångligt att pressa cd's? Knappast. Det du listar är dyrare och definitivt krångligare. Varför inte släppa vinyl helt enkelt? Du får ett lättarbetat omslagsformat med hög igenkänningsfaktor. Musiken kommer definitivt låta bättre än om du skickar med ett kassettband. Fler kommer kanske kunna lyssna till den också (eller är det fortfarande vanligt med kassettbandspelare?). Du skickar så klart med en länk så att man kan ladda ned musiken digitalt i bra kvalité. Det skulle jag vara beredd att betala åtminstone 120 kr för. Kanske mer.

Jag tycker plåtens utklingning är särskilt snygg. Brukar använda den till att bygga täta efterklanger. Leadsång, körer, stråkar, elgitarrer som spelar melodi, bombastiska slagverk eller varför inte synthar? Ett annat tips är att ställa ganska kort utklingning, kort eller ingen predelay och lägga lite lite på hela mixen. Vid rätt tillfälle ger det extra djup till helheten.

Varken plåen eller bandekot är one-trick-ponys. Framförallt inte plåten. Lär man sig använda den platsar den i de flesta produktioner! 🙂

Det måste alltså vara en 1640?

Som Claes var inne på. Det finns inget som säger att en rörpreamp eller rörmikrofon färgar mer än transistordrivna prylar. Brauner är ett bra exempel. De delar upp sin produktserie i "natural" och "charming". Båda kategorier innehåller ungefär lika många transistor- och rördrivna mikrofoner var.

Jag hade visst fel. Du verkar seriös. Jag fick däremot föreställningen att du var intresserad av ämnet som sådant. Det vill säga inte bara presentera din egen teori utan också lyssna till vad andra har att säga om den och vilka andra förklaringar där eventuellt finns. Personligen är jag nyfiken på om du fortfarande hävdar att skivförsäljningen har minskat stadigt sedan mitten av sjuttiotalet. Som jag fattade det byggde din teori delvis på det antagandet.

Du har antagligen helt rätt på den punkten. Men jag kan inte låta bli att förundras över att samlarvärdet på en mikrofon sjunker för att man byter ut kontakten... :-o Det får mig att minnas en sak som en prylsamlande polare berättade för mig. Han hade kompletta serier av Burger Kings simpsonfigurer bl a. Han hade dock slängt förpackningen, precis som många andra samlare. Det hade resulterat i att förpackningen nu var mer värd än själva leksaken! Edit: T9

¿por quoi?

Coolt! 🥰 Det är en gammal bandmikrofon. Om det är gott skick finns det gott om användningsområden för den. I gott skick är den också värd en del pengar. Är kabeln fastmonterad på micken? Isf är det nog enklast att klippa kabel nuppe vid kontakten och löda dit en XLR istället.

Det beror på vad man har för upplägg på inspelningen, vilken rutt den digitala signalen tar. Jag brukar endast använda mjukvarumixern som lyssningsmixer. Ställer du regeln på sju spelas ljudet upp på en viss nivå. Inspelningen påverkas inte alls. I Pro Tools och Logic finns reglar som påverkar inspelningsnivån, bara lyssningen. Cubase har däremot sina "input channels" där det går att ställa till oreda. Fast den går ju inte på en skala ett till tio så jag vet inte riktigt hur man ställer den på sju...