joachime

Håller med. Jag lät dem arbeta tillräckligt hårt för att man skulle kunna höra artefakter hos båda. Precis! D/A-omvandlare tolkar signalen på samma sätt som programmets klippindikator. Dvs försöker återskapa signaler ovanför nollan. Ja, klippen blev korta av två anledningar. Dels så lånade jag materialet och ville använda mer än nödvändigt. Dels så ville jag (av lathet) få plats med klippen på forumets uppladdningstjänst och det utrymmet är begränsat. Jag tycker att klipp A låter mer levande i det lägre registret. Bulgrim kallar den boomig, någon annan (Lundin?) säger "mindre uppstyrd". Jag tror vi hör samma sak. Dessutom hör jag något stickigt i övre mellanregister och diskant. Något som jag vet (eftersom jag även lyssnat på det oprocessade materialet) inte finns där ursprunligen. Klipp två har i jämförelse aningen mer "kvävd" botten. De blommar inte ut riktigt lika mycket. Diskanten låter inte ansträngd på samma sätt som i klipp A, men jag hör ändå artefakter jämfört med originalet. Till det här materialet hade jag nog valt att processa som klipp B. FACIT Klipp A är digital distortion, klipp B är en av algoritmerna i UAD Precision limiter. Båda jobbar upp mot 6 dB. Digital distortion brukar funka bra i det lägre registret. Man kan få känslan av att botten inte är lika dynamikbegränsad som den egentligen är. Bieffekten är stickiga artefakter i övre registret (digitaldist helt enkelt 😄 ). Hur väl det går att dölja eller acceptera artefakterna beror helt på materialet. En tät krispig diskant klarar ofta mer digital distortion än en luftig gles topp. Testa att köra vitt brus några decibel ovanför den digitala nollan. Det låter ganska transparent. Med rosa brus blir artefakterna lite tydligare. Antagligen därför det kan fungera bra i metall. Ett tips, om ni känner er peppade på att experimentera med digital dist är att lägga en brickwall-limiter före masterregeln. Ställ in limitern i princip som du brukar fast låt den inte arbeta riktigt lika hårt. Backa säg två decibel på kompressionen och dra istället upp masterregeln motsvarande. På så sätt får du kontroll över klippandet. Det begränsas till två decibel, resten tar brickwall-limitern hand om.

Jag vill minnas att AD är inspelat på Decibel i Stockholm. Reason Drum Kit är iaf inspelat i Atlantis (också i Stockholm)

Synonymfunktion, liknande den i Word? Det tål att tänkas på. Som ordbajsare av rang känner man då och då att språket går i cirklar, ringar, kretsar, i en rundel. Det är ett kretslopp, en kretsgång av uttryck, formuleringar, benämningar, tecken, manifestationer, yttringar, fraser, talesätt och uttryckssätt. Jag menar att språkdräkten ibland inte passar. Den lämpar sig inte, duger ej, är fel, klär inte. Den faller mig ej på läppen. Anstår inte svadan, passar sig inte, känns ibland rent oanständig. Den behagar inte. Hänger du med? Idag saknade jag faktiskt ett svenskt-finskt lexikon. På riktigt. Det kanske är något att fundera över. Det öppnar ju dörrarna för en expansion mot öst. Fast man bör nog gå försiktigt fram. Rummet kontrolleras redan av andra. Vi vill ju inte ha något nytt krig. Det finska forumkriget. 😳

Tack men jag känner mig ändå inte nöjd. Jag vill ha en liten färgkarta så att jag via ett popup-fönster kan välja färg på mätarstapeln. Jag vill också kunna välja det ljud som ska spela upp när uppladdningen är klar. Jag vill också ha en lista på vilka andra som laddar upp samtidigt som jag och en funktion som gör att jag kan chatta med dessa. Allra helst vill jag att ni släpper uppdateringen som en fristående klient, bakar in videokonferens och mp3-store och låter den ta hand om torrentladdningarna också. Först då kommer jag känna mig tillfredställd. 😳

Bump! Ta nu och lyssna och tyck till så ska jag berätta vad jag tycker och vilket klipp som är vad ikväll! 😏

Mina bidrag hade tydligen hamnat högst upp i listan så jag flyttade ner dem. Har inte upplevt några problem med det tidigare. Jag la till: Entombed "But life goes on", Terrorizer "Condemned System" och Carcass "Incarnated solvent abuse".

Jag ställde både attack och release på flash gordon-snabbt. Tyckte det skulle räcka. Tror den var 192 i bitrate, men är inte säker. Lagom mittemellan sådär. Vilken tycker du är den bättre då?

Så då har jag dragit mitt strå till stacken och lagt till tre extremare metallåtar som faktiskt betytt något för mig en gång i tiden. Hoppas det kan inspirera! 🙂

Härligt, först ut! 🙂 Experterna har smak och tycke att förlita sig på, precis som du. Din åsikt är lika giltig. Vill gärna ha fler kommentarer på det här!

Du hittar den i första inlägget i tråden. 😆 Eller så klickar du här!

Det stämmer. Men eftersom det handlar om att pressa nivåer på en master så har det ju tekniskt samma effekt, oavsett vilket skede du jobbar i mentalt. Nä så har jag väl inte sagt? 🙂 Så hårt jag kan... Det är ... olyssningsbart. Precis. Jag betraktar i det här fallet den digitala nollan som en brickwall-limiter. Allt ovanför begränsas med ratio ∞:1. Jag tror det delvis handlar om att vi vant oss. Dels att ljudidealet är ett helt annat. Sedan sitter det förhoppningsvis bättre ad/da-omvandlare i mediaspelare idag än vad det gjorde i mitten av 80-talet (vilket var vad du refererade till va? 😄 .

Har nu laddat upp två ljudexempel. Materialet är en mp3'a som jag importerat, limiterat och dithrat i en DAW. Ingen anpassande eq eller någonting annat. I ett av klippen är det en brickwall-limiter som jobbar, i det andra den digitala nollan. De jobbar båda lika mycket. Lyssna på klippen och kommentera vad ni hör. Vilka är skillnaderna? Vilka för- och nackdelar upplever ni med de två olika klippen? Vilket är digital dist och vilket är brickwall-limiting? Och självklart så är det ingen match att gissa rätt om man zoomar in klippen i en ljudeditor eller DAW. Så gör inte det! Då får ni lång näsa och allt vad det innebär... limit_a.wav limit_b.wav

Svårt eftersom jag inte är någon förespråkare av digital dist. Vill egentligen bara peka på att det är ett etablerat verktyg. Nej, aldrig medvetet. Däremot har jag medvetet jobbat mot den digitala nollan i masteringssammanhang. Vilket ju är precis detsamma som digitala nollan vid mix Det beror inte på program utan på material. Funktionen finns inbyggd i alla program som hanterar ljud digitalt. Har inte så stor erfarenhet men jag gissar på att med rätt material kan det funka med toppar på +6 dBFS. I dom fallen jag kört mot nollan har jag varit mastringstekniker.

Och jag tycker att det med ovanstående mening ser ut som att du förringar det arbete som dagligen pågår för att finna en förlikning med alla dessa tänkbara parter. Men jag kan ju ha fel. Hur som helst är det nog inget lätt jobb, hur enkelt det än må vara att klargöra syftet.

Jag tror du har svaren på dina egna frågor. Långa processer mot de större tv-kanalerna för att få dem att betala något till kompositörerna över huvudtaget. Många kanaler gör det fortfarande inte, vad jag vet. Att då lansera ett komplicerat rapporteringssystem och kräva att alla instanser ska installera detta. Inom traditionell etermedia (gammal fint uttryck, som desvärre inte gäller idag va?) och även på internet. Är det verkligen rimligt?

Klart att tekniken finns. Frågorna du bör ställa är istället, vad kostar det att implementera tekniken? Vilka är beredda att betala?

Jag tänker fortsätta tjata om Voxengos pluggar till dess att ni ger dem en chans! Och nej, jag får inte betalt för att säga det här! 😏 Det är nu fasjusteringspluggen PHA-979's tur att uppdateras till version två och därmed även bli tillgänglig till OS X [VST/AU]. Pluggen låter dig justera fasförhållandet mellan vänster och höger (eller mono signal) steglöst. Från helt i fas till helt ur fas och tillbaka. Dessutom har Aleksey Vaneev (utvecklaren) lagt till tidsförskjutning av vänster och höger för att kompensera för tidsfördröjningar i till exempel ett stereoöverhäng. Och slutligen finns kontroller för att justera balans mellan mitt och sida (mid/side) och panorering. Handy, kraftfullt och kompakt! Just nu introduktionspris på $69.95 och demo finns att ladda hem på webben.

Vilket program jobbar du i? Edit: Här kan du ladda ned en kort testton på 1kHz, + 6 dBFS, genererad i Logic. Alltså sex decibel ovanför den digitala nollan. Därefter har jag (med gainpluggar) adderat ytterligare ungefär 70 dB gain. Totalt ligger sinustonen ca 75 dB ovanför den digitala nollan. Sedan har jag helt enkelt dragit ned masterregeln så att masterbussen inte slår över och bouncat ut det till en fil. Om du lyssnar på tonen och/eller öppnar upp filen i en editor märker du att tonen inte är förvrängd på något sätt. Det beror på att Logic, och de allra flesta native ljudprogram, internt arbetar i 32 bitars flytande upplösning. Det innebär att du egentligen har större dynamik ovanför än under den digitala nollan, inuti din DAW.

Om man är intresserad av komma billigare undan har jag för mig att någon version av Nero kan lägga till ISRC-koder.

Är du säker? Jag hittar ingen av artisterna i mappen?

Hmm. Har Lemonamiga rättigheterna till materialet? 🙂

Många nutida mp3'or klipper när de dekodas. Upp mot en och en halv decibel har jag sett. (Fas tdå ligger det iofs utanför producentens kontroll). Bra och bra, det är en smaksak. Se digital klipp som en typ av brickwall-limiter. Till viss typ av musik låter det riktigt bra. Har använt digital klipp som brickwall-limiter till metal till exempel. Vet att det används inom hip-hop också. (Ja, jag är allvarlig!).

Som arocker skriver är det svårt att göra något av dist vid inspelningen. Blinkar det rött vid mix kan man göra som Tore skriver. Låter det bra, behåll det! Låter det illa, sänk nivåerna. Det enklaste är då att sänka mastern. Det funkar i de flesta fall.

Med den garderingen finns det inte så stort incitament för dig att verkligen få produkten såld. Jag tror det krävs lite mer övertygelse om att lyckas, för att lyckas.

Ah, så du är gammal gitarrsit! 😊