VacUm

Amplitube har en bra wahwah-funktion.

1. Ja, det skulle funka fint 2. Ingen aning 3. Jag tycker det. Många andra tycker det är krångligt.

Det behöver man inte absolut gehör för att göra. Jag har inget absolut gehör, men kan skriva ner i stort sett vad som helst utan att "provspela" innan. Om det sen hamnar i rätt tonart är inte helt säkert (brukar ha ett G i skallen som jag ugår ifrån men det svajar lite ), men spelar ju ingen roll egentligen.

Kör med puffskydd nästa gång. Nä, det enda är väl att du försöker köra med EQn där det är som värst.. Är det mycket instrument och sånt runtomkring? Lyssna hur det låter i mix också. Mycket försvinner när det ligger larmiga gitarrer och trummor samtidigt. Slaptaps idé är ju jobbig men funkar ganska bra. Åk med volymer och finputsa till du inte orkar längre 😄

Tror det finns två anledningar till att vi intresserar oss för USA såpass mycket som vi faktiskt gör. 1. Dom uppmärksammas i media otroligt mycket. Förmodligen på grund av punkt 2, men även de facto att vår kultur influerats otroligt mycket av deras. 2. Det är den enda supermakten som är nåt att räkna med. Vill dom så utplånar dom allt liv på jorden inom en timma.

Missat denna tråden lite.. oj! Låter skitbra om gitarrerna ju.. Grejjen är väl den att kan man spela så låter det bra vilken jäkla mik man än använder! Det enda som stör är trummorna. Dom låter otroligt plastiga i förhållande till det andra. Har du inte möjlighet till att spela in riktiga trummor så byt ut ljuden till nåt bättre och lägg ner mer tid på mixningen där. Absolut inget fel på programmeringen annars. Helt rätt. Sången är ojämn. Refrängerna låter bra, verserna är lite osäkra. Sånt här tycker jag ska sjungas med lite mer attityd och jävlarannamma och sen tokkompressor (waves ultramaximizer (L1an inte L2an) och ner med tresholden massor så det nästan distar!!). Håll nere reverbet också. Kör ett väldigt kort rumsreverb och nåt diskret delay istället. Edit: Bas!? Det är riktig bas va?? Vad är det för ljud annars?? Låter ju skitbra. Speciellt i refrängerna.

Tyckte det var ganska bra över lag. Egghuvvet har en hel del bra åsikter som man håller med om.. Sången tar lite väl mycket plats i mixen. Ner med den i volym lite. Jag tycker trummorna låter helt ok. Känns som sagt lite loopiga men som en demo är detta skitbra. Låten är inget för mig, men det har bara med smak att göra. Komositionen/arret är det absolut inget fel på, det tilltalar inte mig helt enkelt.

Man blir ju bedrövad och besviken.. Undrar vad galningen sätter igång med denna kommande period?

En kompis dator pajjade ihop helt. Omformattering var det enda alternativet. När han berättade om det hela så tyckte jag mig ha hört nån annan som råkat ut för samma problem, men är inte 100. Själv kör jag Win2k.. Har alltid funkat fint.

Tack för ett bra svar! Det är precis just av denna anledningen åsikter allt som oftast går isär hurvida en producent ska tänka när han gör en hel produktion. Hur man ska jobba med diverse effekter är ju otroligt genrebundet, och att jobba utifrån technoproducentens tillvägagångssätt när man spelar in ett rockband är precis lika klantigt som tvärt om. Sedan finns det ju nästan alltid mittimellan-musik där man kan variera sig lite hursomhelst..

WORD

Det var en bumlig gitarr.. 😏 Men bra sång! Arret känns rörigt, och det beror väldigt mycket på mixen. Alla instrument låter alldeles för mycket. Skär bas i gitarren, försök få orgeln på lite mer distans (skär bas och diskant och lägg på ett kort reverb eller nåt). Trummorna är väl ok, men lite ruttet programmerade. Samma sak gäller basen. Sånt här MÅSTE svänga om det ska va nåt att ha, och det gör det inte tillräckligt som det är nu.

Det är störigt som fasen när man sitter med lurar. Fast man vänjer sig efter tag och skiter i det.. Men har man hem sångare och sånt känns det ju lite B att ha latency på medhörningen.

fyra mikrofoner är nog att föredra. Två stycken nära strängarna (funkar med sm57or fast kräver lite rattande i efterhand) och sen ett par en bit ifrån för rumsklang och allt detdär. Då är man ju helt safe och kan skruva till i stort sett vilket ljud som helst.

precis... jag mastrar aldrig mina låtar.. låter skivbolagen sköta det. därför gäller det att få det att låta så bra som möjligt under mixningen... Men när du mixar eftersträvar du att det ska låta "platta" då, eller bara att det ska bli en riktigt bra mix, som du vet kommer låta platta när den mastrats? Jag menar, bryr du dig om det skulle vara lite för mycket av nån frekvens nånstans i helheten osv?? jag strävar efter ett så bra ljud som möjligt... enligt min uppfattning dvs, sen är det upp till skivbolaget att mastra klippen jag lägger upp här har jag manglat genom en multibandskompressor och en maximizer... Ok.. Ja, att låta nån annan ta hand om masteringen är ju det bästa.

precis... jag mastrar aldrig mina låtar.. låter skivbolagen sköta det. därför gäller det att få det att låta så bra som möjligt under mixningen... Men när du mixar eftersträvar du att det ska låta "platta" då, eller bara att det ska bli en riktigt bra mix, som du vet kommer låta platta när den mastrats? Jag menar, bryr du dig om det skulle vara lite för mycket av nån frekvens nånstans i helheten osv??

Jag byter uppfattning om hurvida man ska komprimera eller inte ungefär lika ofta som jag byter kalsonger. Är det välinspelat, musikern spelar bra och "snyggt" dynamiskt kan en kompressor ta död på massor av fina detaljer. Det viktigaste är väl att man avgör från fall till fall. En annan grej som brukar lösa massa bekymmer är ju att gruppera ut t ex ett körpaket på 8 kanaler till en buss, och sen sätta kompressorn på bussen. Det tightar ihop mycket bättre än om man komprimerade varje kanal för sig (förutsatt att man ställer nivåerna bra)

Så som jag ser det så bör man ha ganska olika tänk när det gäller mastering kontra mixning. Så som flera säger så handlar mixningen om nivåer/sound mellan instrumenten medans man nästan "kör ihop" dom i masteringen. Men att försöka mixa så det låter mastrat är lika dumt som att tro att man kan mixa i masteringen. Nu vet jag inte hur ni house/techno/discograbbar gör alls (har ingen koll på er eller er genre alls) men i dom allra flesta genres bör man verkligen skilja på mix och master.

Då får du skaffa ett ljudkort med DSP som stödjer direct monitoring med möjlighet att ändra volym. Men det enklaste är ju ändå att splitta signalen efter preampen och blanda ljukortets utgång med preampens i nån mixer (och då även stänga av alla monitoring i datorn).

Vet inte hur det funkar i cubase, men i logic är det bara att dra i kanalens volymregel när den står på rec. Inspelningsnivån ändras inte, endast lyssningen. (förutsatt att man har audio monitoring på osv)

Lyssnade på mp3orna.. Låter ju dugligt helt klart, men frågan är nu vad det kommer att kosta? Jag är inte intresserad av några stora orkestrar utan t ex stråkkvartett som spelar till en färdig bakgrund och så vidare. Dvs rena studioinspelningar, gärna inspelat i ett mindre rum så man slipper dessa gigantiska efterklanger. Hur bra låter dom om man skulle skriva jazz/pop-harmisar? Många klassiskt skolade har ofta skitsvårt för att intonera "rätt" över sån harmonik.

Hur har du ställt upp högtalarna? Du måste tillsammans med dom bilda en liksidig triangel.. Annars uppstår det massor av konstiga fenomen och detta låter som just ett sånt.

Kasta bort kompressorerna!! Skruva ner reverbet.. Röj i trummorna (många konstiga fills som en trummis aldrig nånsin skulle göra)..

Tom Waits? Han har ju gjort massa sånt.. Annars finns det ju gammal jazz som passa utmärkt.. Stan Getz är lagom tråkig så man inte blir för intresserad av musiken..

Kör på Claes idé eller spendera pengarna på ren tid! För 4000:- kan du lätt sitta en vecka och skriva låtar för din egen skull utan att behöva dra hem en spänn till kassan. Det är inte fy skam det heller!