VacUm

Har vart med om liknande fenomen men det har bara varit vid enstaka tillfällen. Vad som händer är (förmodligen) att nån skit hamnar i buffern (den du ställer storleken på när du ställer latency) och inte rensas. Testa att prova lite olika varianter i audio/hardware-setupen (där du kryssar i att du kör ASIO osv), och kolla även runt i setupprogrammet för själva ljudkortet om det finns något där. Detta luktar bugg lång väg, antingen i logic eller ljudkortets drivrutiner, men man brukar kunna fuska sig runt sånt genom att t ex stänga av software audio monitoring eller nåt sånt. Skriv och gnäll i logics forum också (finns det kvar sen apple köpte emagic förresten!?). Ordnar det sig inte så ska du inte tveka att ringa supporten. edit: Testa att avinstallera alla pluggar en gång också. Trots att man inte använder dom så läser logicmotorn in en massa info om dom. Det kan sabba saker om man har otur.

går det? Kan ha fel, men har gör mig att den bara bygger på sinustoner? Å andra sidan kan du nog återkoppla så du får nån sorts dist så det låter fyrkant om det.. Usch, minns inte hur man meckar med den och har ingen framför mig nu..

Säker på att det inte är nån plugin som spökar?

joo.. Antialiasar man så borde det ju faktiskt bli nån sorts förbättring.. Iaf på vissa ljud.. Gör en test! 🙂 Jag orkar inte..

Bra idé med 100+

Näää.. Egentligen inte.. Eftersom allt ligger helt synligt och man då givetvis bestämmer att inga nya medlemmar innan ett visst bestämt datum får rösta så är det ju omöjligt att fuska. (så länge inte nån spjuver börjar hacka folks lösenord men så långt går det nog inte)

Hmm fast i såna fall skulle det ju inte vara möjligt att timestretcha något som gått genom ett lågpassfilter och få ett bra resultat av det. Jag menar det kan ju inte vara de övertoner som örat inte kan höra som gör att stretchningen fungerar betydligt bättre utan snarare det faktum att man jobbar i en högre samplingsfrekvens vilket ger fler samples och därmed bättre precision, eller? Om det verkligen är en "riktig" inspelad 192KHz vågform eller en uppsamplad 44.1KHz borde teoretiskt sett inte göra någon skillnad. Nån här som är galet bra på matematik och FFT algoritmer? 😄 Intressant ämne, helt klart värt att testa för att få lite klarhet 🙂 /Majken Det handlar inte om höga eller låga frekvenser i detta fallet utan hur väldetaljerad varje "våg" är. Ju fler mätvärden per cykel, desto bättre kan man processera. Detta är ganska tung matte i grund och botten som jag inte har koll på, men har en ganska ytlig bild av hur det hela funkar. Skulle man sampla upp en 44.1khz till 96kHz så skulle man inte få alla dessa tjusiga värden som ligger mellan varje mätpunkt utan det blir bara samma flera gånger på raken, och då finns det ju givetvis ingen poäng med att sampla upp.

Nope.. (sorry att jag är lite sen med svaren, missat tråden lite) Mest på grund av en massa otroligt krångliga detaljer men konverterar du upp en 44.1kHz-fil till 96kHz så får du inte mer innehåll för det. En FFT-analys får med andra ord inte mer att jobba med, vilket resulterar i att du får öka bufferstorleken, men ändå få samma dåliga resultat ---> det tar längre tid att processa och det låter ändå skräp.

Fasmässig förskjutning = Tidsmässig förkjutning. (samma sak). Alla fasfel handlar endast om tidsmässiga förskjutningar! Om du mikar en virvel med en mik ovanför och en underifrån så skiljer dets om du säger 180 grader mellan dessa signaler. Det betyder att ovanmiken tar upp virvelns förtätning medans undermiken tar upp förtunningen. Om det skiljer 180 grader mellan dessa så är det ju en tidsmässig skillnad.....eller hur? Så igen, "fasfel" handlar endast om tidsförskjutningar. Om man vänder polerna i en kontakt fel då? Grejjen är väl att om man mickar både undersidan och översidan av trumman så få man ett undertryck på ovansidan när det är ett övertryck på undersidan, vilket gör att fasfelet uppstår rent fysiskt (övertrycket på ena stället är på exakt samma tidspunkt som undertrycket på det andra). Har inte med tid att göra. Om man på elektonisk väg skulle fasvända en av två högtalare och ställa dom mot varandra skulle det i teorin bli tyst. Nu blir det inte helt tyst i verkligheten men det är ju samma sak där. Har inte med tid att göra.

ok, finemang. Ja, det är väl upp till jazzman att bestämma vad som ska göras.

.mov-filer har jag inte testat men om jag inte fattat det hela fel så spelar logic upp med hjälp av mediaspelarens SDK, så det som spelas upp där borde spelas upp i logic. Alltså, installera codecs så ska det funka. Lagt ganska mycket musik/ljud till film från diverse olika kunder och har aldrig haft problem med att öppna filmerna i logic.

Trummisar är ett släkte som brukar umgås med musiker.

Var det den tävlande själv som fuskade så tycker jag att det är direkt diskning som gäller. (borde väl bara vara att jämföra IP)

Det är ju som gjort för att det ska börja fuskas när det ligger såpass fina priser i potten. Kör finalen med replies istället för en gallup. Då är det ju omöjligt att fuska.

Gjorde faktiskt en grej igår där vi timestretchade ganska mycket. Ljuden var inspelade 24bit/96kHz och det blir faktiskt ordentligt mycket bättre kvalité på processeringen än om man hade gjorde samma saker med en fil som låg på 44.1kHz. Sen tror jag inte att man hade hört skillnad på två olika obehandlade ljud. Men hög samplingsfrekvens har sina poänger ibland. (i "vanliga" fall spelar jag in i 24bit 44.1kHz och har inga planer på att byta)

Ska man inte behandla ljudet man spelar in med hjälp av FFT-analyser (timestretch, pitch osv osv) finns det egentligen ingen större mening med att gå upp över 44.1kHz.

Kors! Det var ju billigt. Dom låter lite speciellt men jag gillar soundet som fan.. Var hittade du dom?

Själv tycker jag nästan tvärt om. För 15 år sedan var det helt omöjligt att ha en hemstudio där man kunde göra hyfsade produktioner. Idag går det fint med en dator, en billig mixer och ett par kondingmickar a' 1500:- Förr var man ju tvungen att ha en ordentlig rullbandare för att det inte skulle låta apa (minst 50 000:-), billiga kondensatormickar fanns knappt, och de som fanns lät skräp. Det man först och främst ofta går bet på i hemmet är vettig akustik och bra monitorlyssning. Det andra ordnar ju sig.

hmm... Tycker det är tveklöst att det ska va trummor på. Sen om valet av trumljud är bra kan ju diskuteras (riktiga livetrummor skulle lyfta mycket mer). Bastrumman och basen funkar inte ihop (banta ner basen eller byt till en kagge som resonerar i en lägre frekvens). Det känns lite för torrt om dom överlag i förhållande till allt det andra svulstiga. Begriper fortfarande inte vad detdär irriterande gitarrsolot gör för nytta. Blir farliga gymnasievibbar så fort det dyker upp. Men det är väl kanske en smaksak. Annars låter det ju riktigt fint. Inte alls min bag men snyggt gjort på alla vis.

revärb med första R:et skorrande. Eller rymd är också ett fint ord. "skruva på mer rymd, det låter ju så fint" Hade nån gammal gubbe i studion som skulle spela in några dragspelslåtar.. Och han gfrågade "haur ni sounnadäringa rymdklang i denhäringa musikstudion eller?"

😉 Underbart

Det går att analysera allt detdär om man tycker det är kul.. Grejjen är att man faktiskt kan BESKRIVA hur en låt låter med hjälp av all denna teori. Ett Am i tonarten F har inte alls samma funktion som i G osv osv..

Amplitube är bra

..jag ville ha någon bra jämförelse.... lät det knasigt ? 😄 😕 klockrent tycker jag

Ser jääääääätteseriöst ut, inte aaaaaalls som Unga Örnars efter-plugget-projekt. Inte såååååå seriöst kanske... "Många vill gärna ha skivkontrakt och en egen skiva. Tyvärr får inte så många skansen. Vi vill ge fler skansen till en egen skiva och har därför utvecklat något vi kallar ett demokontrakt. " (Citerat härifrån) Vi vill ge fler skansen? Vem jobbar dom för egentligen? Lasse berghagen??? 😄 Tuff masteringsstudio har dom också... Där mastrar nog Britney Spears alla sina plattor.