VacUm

Har du ett par SM57 liggande så kör på dom. Det funkar faktiskt helt ok. Annars är ju TSM MT87 (!? heter dom så!?!) billigt och bra.

Ja men så är du oxå e jävlarimej en naturbegåvning Max. Medans andra mekar i veckor med plugs, equalizers och mic-placering så tar du fram lite toapappersrullar, skolans gamla piano några kastruller och ett durkslag och skapar gudomlig musik rakt in i en bandspelarmick. Respekt! 😄 Absolut. Men maxmaxmax gör ju sånna låtar. Mycket ligger ju faktiskt i att hitta tonspråket, attityden och allt detdär (oändligt mycket svårare än att sätta mikrofonen på rätt plats i ett rum faktiskt). Då får man ju 60tal direkt.

Gitarren tar upp för mycket plats. Minska ner den med EQ och volym. Stråkarna som ligger bakom hörs knappt och fyller då nästan ingen funktion. Sången ligger konstigt panorerad och bråkar med gitarren för mycket. (panorera lead och kör tvärtom så blir det nog bättre i förhållande till gitarren) Basen är under all kritik. Hyr in en bassist. Släng på ännu en musikalisk idé i mellanspelen. Känns lite tunnt med bara gitarr och en förskrämd stråke. Trummorna låter bra, men är ju likadana hela tiden. Är det en loop? Blir väldigt statiskt efter en stund. Det distar nånstans i verserna (hör inte riktigt vad det är). Ordna! Även om det var medvetet så låter det bara illa.

Mika som vanligt men backa alla mikrofoner lite.. Hippa jazztrumljud (alla dom där nya amerikanska trummisarna osv) mickas ganska mycket, fast inte alldeles för nära. Sen att du spelar in hela bandet på en gång är ju nästan en självklarhet. Låt musikerna stå som dom vill, låt dom kunna se varandra o ha dom i samma rum. Säg åt dom att ställa upp sig som dom själva tycker det är bäst och utgå från det istället för att placera runt dom på konstiga ställen i rummet. Det viktiga är att dom spelar bra. Inte att du får en perfekt separerad signal. Spelar dom bra så låter det bra.

Den har jag gjort. Fast det var hon som krånglade med tider så vi blev sura o tog en annan sångerska.

Sången svänger ungefär 10 gånger så mycket som det andra. Jobba på all timing!

Har funderat lite mer på det där med överlagringar. Kan man säga att det alltid består av grundton + 7:a längst ner och sedan moll- eller dur-treklanger längre upp? Eller kan en överlagring lika gärna vara F#majb5 överlagrat C9#11? I det första fallet är det ju hyfsat enkelt att reda ut - men om det kan vara vilka ackord som helst både över och under så kan det ju bli hur rörigt som helst. Kan man definiera ungefär vad som kan få finnas "uppe" och "nere"? // David I regel så är det Grundton, 7an plus en durtreklang ovanpå.. Men klart att det finns massa olika..

Word. Tänk er ett bluesband utan gitarrförstärkare?? Katastrof. Ja, då skulle ju de olika bluesbanden börja låta lika!!1 :| 😏 Ja precis.

Word. Tänk er ett bluesband utan gitarrförstärkare?? Katastrof.

Om man vill ha en punkterad åttondel med fett häng då?

Annars brukar man ju köra sången genom en vanlig gitarrstärkare och överstyra så mycket som man vill, och sedan micka stärkarn. Medhörningen skickar man via monitorerna som vanligt (eller ställer stärkarn framför sångaren).

🙁 Det ska jag fanimej göra bara för det. Men inte nu, imorrn eller så. Kan du inte göra en version utan trummor och bas så fixar jag det? Det är taget! Jag fixar! Se dig själv som blivande rytmsektion i Hammagrella VacUm! 🙁 🙁 Man är stolt och hedrad. Fixar till helgen!

😉 Jag har iofs kvar min.. Man gör som man vill..

🙂 Det ska jag fanimej göra bara för det. Men inte nu, imorrn eller så. Kan du inte göra en version utan trummor och bas så fixar jag det?

jadå! Jag kommer.

Jag kan säga att det är inte direkt svårt att cracka programmet så att det funkar utan hårdvara. Inte för att JAG kan cracka saker, men att få tag på crackade Cubase i alla olika versioner som finns är en baggis. Ingen som lyckats knäcka Logic6 för mac än iaf (inte 7an heller såklart). Riktigt kul tycker jag egentligen. Programföretagen lägger mer och mer pengar på sofistikerade kopieringsskydd och det verkar som om dom ligger före crackersen nu.

Jag tycker inte denna ligger på Hammagrella-topp-klass alls. Dels har du gjort det förbjudna: synthsaxofon, och sen är rhodesprogrammeringen ganska yxig. Låten i sig är det inget större fel på, men det är nog inspelningen/mixen som inte riktigt håller. Men 3a pga av att det är (som vanligt) en sjysst låt. edit: det är trummornas fel ganska mycket att jag stör mig på saker (märkte jag nu). Gör ett sjysst bossanovakomp eller nåt så kommer det lyfta hela låten!!

Hur skriver du i notpappren till musikern då? "jäkla magkänsla på detta akordet" Det handlar ju om att kunna pleta ner sina alster och göra det på rätt sätt så alla förstår. Inget annat. Även om man har fullständigt absolut gehör och knäcker allting på endast en endaste liten lyssning så behöver en bra notläsare inte ens ha hört låten innan för att kunna spela den eller veta hur den går.

Nja, i så fall borde det ju heta F#m11 b5b9. Är ju vilket som egentligen. Beror nog mycket på vilken funktion akordet har. Just detta akordet skrivs inte som altererat, men ett Bbm maj7/A har låter som ett altererat A7, fast har en lite annorlunda klang (finns inget G med.. det tar ut det "dominantiska" lite) och man "tvingar" en improvisatör att spela A superlokrisk över den hamoniken... Alla! Kör så det ryker Det är fel att skriva C13 add 11. Skriv add4 istället så är det faktiskt korrekt. Detta är ett jobbigt avsnitt. Grejjen är den att det handlar otroligt mycket om akordsfunktionen och läggningen. Ett C7 med en D-treklang på topp har inte alls samma harmoniska funktion som ett C13#11. Dessutom är C13#11 no 3 otroligt sällsynt (tersen är ju tokviktig i ett C13#11). Får du skriva om halva programmet om det ska kunna analysera själva läggningen?? Lägger du Grundton, 7a och sedan en treklang på topp som ligger utanför grundtonen så är det nästan alltid en överlagrad treklang och ska då skrivas på det viset. 🙂 jaja, nu fick du lite jobb tror jag..

Samma här. Fast har haft lite bekymmer med komplett också. Fast datorbutiken var jag riktig förbannad på i somras. Passa dig för dom!

Tvärtom, låga ljudvågor tar mer tid på sig att utvecklas... men har man ett dåligt rum, akustiskt sett, så finns det ju andra nackdelar med att micka för långt ifrån som gör att det kan uppfattas annorlunda. Vad du får vid närmickning är enbart lådans direkta basresonans, inte det fullt utvecklade basljudet som uppstår någon/några meter ifrån ljudkällan. Men detdär stämmer inte i praktiken. I de studios jag jobbat / spelat in skulle man inte få MER bas av att backa mikrofonerna. Visst, det kan stämma när man spela in klassisk kontrabas eller så, men det är helt absurt att göra en sån inspelning med en elgitarr/elgit-stärkare.

Som sagt. Ibland vill man ha ett "rummigt" ljud. Du får ju en luftig klang som inget reverb i världen kan konkurrera med. Skulle aldrig i världen närmicka ett enda instrument på en jazztrio (i alla fall inte utan att safea med flera mikrofoner en bit ifrån).

Inte nödvändigtvis. Har du ett rum med bra akustik så finns basen med ändå. Har en egen liten teori om detdär som jag är ganska övertygad om att den stämmer (hojta om jag har fel nu!). När man flyttar sig ifrån ljudkällan så minskar ljudkällans ljudstyrka in i micken, men eftersom ett rum oftast reflekterar mer av vissa frekvenser än andra så får man en "sned" bild av det exakta ljudet som kommer ut ur förstärkaren. Ett rum med väl avvägd akustik jämnar ut den sneda bilden och man upplever då inte att basen försvinner eftersom den reflekteras lika mycket som allt skrän i mellanregistret. Sedan vet jag inte om jag skulle vilja spela in i ett rum som var perfekt avvägt för en exakt linjär reflektion över alla frekvenser... Tror det skulle kännas väldigt underligt. Å andra sidan skulle man lätt kunna spela in ett rockband med endast ett stereopar placerat någonstans i rummet och få en sjysst ljudbild.

Ta dig tid att åka och prova!! Alla har olika uppfattningar om vad som är en skön gitarr, och beroende på vem som spelar på den så låter den olika. Jag gillar robusta, fethalsade, strängade med tjocka feta strängar eftersom jag tycker det låter bäst när jag spelar på den sorten. Sen finns det gitarrister som får motsatsen till gitarr att låta hur bra som helst.

Det är aldrig fel att ha många mickar att stödja sig på. Se bara till att dom inte slickar skinnen.