pikzel

Har du fortfarande problem? Visa i så fall hur du gör när du "för in en bas-sample-ton i en pattern".

Det låter som att du spelar fel instrument. Släpp basen på en sampler, välj den som aktivt instrument (gröna lampan till höger), sedan kan du spela. Kika här så visar de hur du gör:

Så ja, nu slutar vi kivas. Vad tycker ni saknas i Spotify? I och med nya versionen har jag fått det jag efterlängtat sedan första versionen kom, att kunna söka i min egen playlist (ctrl + f). Gillar att man kan importera hela sitt musikbibliotek också, så slipper man ha flera musikspelare, men än kör jag vidare på Winamp av vana.

Satsa på att lära dig Ableton Live. Det är en mycket högre inlärningskurva än leksaksprogrammet Mixmeister, men möjligheterna är oändliga i jämförelse.

Tack för att jag själv slapp skriva det 🙂 DivineCo: Vad har du tagit? 🙂

Uppkopplad på Internet? Är det här 90-talet? ☺️

Men bara för du inte har förstått vitsen med funktionerna behöver du väl inte påstå att man inte får något annat än reklamfri musik? Och bara upplysningvis, Spotify är globalt, du behöver inte lyssna på Lasse Stefanz bara för att du kör Spotify utomlands 🙂

Jag har haft mitt Spotify-premium-konto sedan det kom, jag har trott på det redan från början. Det handlar inte om att basha på någon som haft fel, det handlar om att säga "där ser du" åt alla bakåtsträvare. Jag är tekniker, att förstå marknaden inom området är mitt jobb.

Hur har du kommit fram till den här slutsatsen? Jag kan inte alls se att de frångår sitt ursprungskoncept med strömmande musik. Jag tror att ni överanalyserar introduktionen av en enkel funktion. Nej, så är det verkligen inte. Premium ger följande streamingmöjligheter, förutom reklamfri lyssning: * Hög ljudkvalitet (320 kbps) * Möjlighet att utveckla egna klienter för streaming * Möjlighet att köra Spotify i din iPhone eller Android-telefon. * Möjlighet att använda ditt Spotify-abonnemang utomlands (gratisvarianten endast i 14 dagar) * Tillgång till ny musik exklusivt före gratisanvändarna

Det verkar variera lite från låt till låt, men de flesta jag köpt är i 320 kbps. Intressant tänk med att man inte "har kvar låten". Allt är ju på väg att bli mer flyktigt (vi går mer och mer mot molntjänster, din dator blir en tunn klient och allt du är intresserad av kan hämtas ad-hoc).

Jag tror absolut att Spotify överlevt som en ren streamingtjänst, jag tror rent av att streaming är framtiden. Man är tvungen att lägga in stöd för offline-lägen bara på grund av att vi inte har en global nätverksuppkoppling med fast trafikpris - när vi har 4G kommer det inte bli några problem att köra Spotify på datorn på tåget, i bilen eller när du är ute och springer. Jag ser det dessutom inte som att man gått mot nedladdning, utan snarare utökat antalet funktioner. Man har ju inte dragit ner något på streamingen, eller hur? Ditt resonemang är ju dessutom lite konstigt, Spotify utökar ett antal funktioner och du menar då att "det spotify nattvaktaren syftade på inte finns kvar". Det är ju som att säga "jag sa för 2 år sedan att Volvo inte skulle finnas kvar. Nu har de släppt en ny version av S80, så det är ju inte samma Volvo längre."

Är det ditt diskussionsunderlag som är intressant, eller är det själva tjänsten som är det?

Den har inte uppdaterats så markant den senaste tiden. Menar du i så fall att Spotify lanserades när tiden var helt fel för det, och nu, 19 månader senare är den helt plötsligt blomstrande? Erkänn att du inte hade koll istället, då verkar du mer trovärdig nästa gång.

Om fem månader får vi se om nattvaktarens profetior slår in. Vad tror ni? Finns Spotify om fem månader? Jag säger självklart "ja", även om det har sina uppenbara brister. Den nya uppdateringen och sociala interaktionen kommer nog hålla intresset ganska högt närmaste halvåret. Jag ser nattvaktarens analys av marknaden som gammal och skev, och utan större verklighetsförankring. När det gäller att avgöra om det en succé eller inte bör man ha i åtanke att väldigt få större investeringar ger så kortsiktig ROI som ett år. Vallhagen: Ser ut som major.minor.maintenance.build.checksum. Se t.ex. http://en.wikipedia.org/wiki/Software_versioning

Mina favoritsyntar: Native Instruments Massive LennarDigital Sylenth1 ReFX Vanguard Native Instruments Pro 53 Pluggar: 112dB Redline Reverb IZotope Ozone Voxengo SPAN Voxengo GlissEQ Waves SSL 4000 (dyr och aning overkill för mig, men pengar har man ju gott om) Samplers: Native Instruments Kontakt ReFX Nexus 2 (ROMpler, men ändå) Är i färd med att konvertera mig till Logicanvändare, så det lär väl bli lite ändring på min setup då.

Jag kör med Oxygen 49 och tycker det funkar fint. Den nya uppdateringen (blå) verkar finfin. Axiom är ju dubbelt så dyr, men verkar så klart bättre.

Jag tror på en fri marknad, om det är vad du egentligen ville fråga.

Det blev aldrig bättre än så här. Varken före eller efter. Här peakade musiken.

Det vettigaste jag läst av dig på ett tag 😄 Här i långa landet falukorv gnäller man så fort någon tänker utanför den stöpta sosseformen.

Bra sagt. Jag delar din analys. Men det är ju svårt att lära en gammal hund att sitta

Kul! Hoppas jag kan få min låt granskad 🙂

Det är absolut inte tillåtet. Du får heller inte använda en mic med brusreducering, eller eq, reverb eller kompressor på något. Det är ju fusk.

Jag har själv beställt ett Audio 4 DJ som jag har förhoppningar om ska fungera i Windows 7 x64. Däremot har jag läst att en del upplevt problem, både med det och med Audio 2 DJ. Sök mer på deras forum för mer info. Börja t.ex. här: http://www.native-instruments.com/forum/sh...ad.php?t=105933

För mig finns det inte ett definitivt svar på frågan hur man vill att det ska låta, det varierar helt enkelt från fall till fall. Ena stunden kan jag vilja ha en "ren", gammal inspelning där fullt fokus ligger på de som spelar, inte på producenten/ljudteknikern. Då kan jag kasta ur mig floskler som "det här är riktig musik!" och annat lika pinsamt. I en annan stund kan jag bli imponerad av ett riktigt maffigt ljud, där varenda frekvens är utnyttjad till fullo, där jag blir imponerad, kanske inte av hur de spelar, men, av hur genomarbetat det låter. Det här är inte stundens ingivelse, det här är sann ingenjörskonst. Samma sak gäller andra saker. Viss musik älskar jag på grund av dess geniala melodier, då spelar det ingen roll om det är en gitarr eller ett Nintendo som spelar dem. Annan musik älskar jag för att den är så aggressiv, så lugn, eller har så tänkvärd text. Vad leder det fram till för svar, för mig? Jo, att det inte finns ett svar på hur en virveltrumma ska låta. Om den ska spelas i en dödsmetallåt kanske den behöver en maxad kompressor, men är det indie så får den inte låta för professionell, då försvinner "äktheten". Vad är syftet med din musik? Vill du att folk ska känna "wow, det här är helt unikt!", eller "det här låter precis som om jag satt i Hendrix replokal och lyssnade"? Som du förstår är det, förmodligen, inte alls samma sound.

De har aldrig slutat knarka, du upptäcker det om du tar av dig skygglapparna och slutar muttra för dig själv 😄