henning

Hejhej??? /H.

Aha, det missade jag. Gick tillbaks till ditt första inlägg, läste om och begrundade igen: Att det är separat inloggning för forumet och på IDG tycker jag inte gör något för min del. Är dock medveten att integration är bra och att ha små "surdegar" som ligger separat utanför kan vara väldigt krävande för de som skall sköta dessa. Och det är väl kanske där den stora nackdelen ligger. Vi vill ju inte att du skall behöva jobba ihjäl dig Olsberg. Det går ju ett tag att slita hårt, men i längden så är det inte så kul. /H.

Jag röstade också alternativ 2, men det hänger också lite på vilken forummotor som kommer att användas i det fallet. Det som jag gillar med detta forum är den överskådlighet och att det inte alls känns rörigt att navigera detta forum. När jag är inne på nya Studio forum så känner jag inte alls att jag har översikt på vad som har skrivits sedan jag var där sist. Det känns litet och plottrigt. Jag känner även att jag har svårt att följa en diskussion under en längre tid av samma anledning (Det är lätt att tappa tråden kan man säga... 😉 ). Det är också ungefär samma anledningar till att jag inte använder mig av IDGs Eforum mer än någon enstaka gång, då överblicken på det är totalt värdelös. Jag förstår att ifall man utvecklar sin egen applikation för det hela så är det mycket lättare att styra åt det hållet man vill. Problemet är ju däremot att det är väldigt kostsamt att utveckla själv, och man blir hamnar alltid i ett läge där man väger kostnaden på att införa en ny funktion mot priset det kostar att lägga dit den. Eftersom jag själv jobbar med utveckling så vet jag att det är väldigt kostsamt (både räknat i tid och pengar) och att man ofta hamnar i val mellan funktionalitet och kostnad. Risken är att man hamnar någonstans där pengarna har tagit slut och man har endast ett mediokert forum. Kontrollrummet tycker jag också till viss del lider av att sidornas layout är rörig. Det är däremot lätt att följa de diskussioner som man är intresserade av och man får lätt överblick över vad som har hänt sedan man var där sist. Det uppskattar jag. Att ha en communitydel på forumet tycker jag vore schysst också. Själva idén med detta tycker jag inte alls är dum, även om jag känner att i dagsläget så skulle jag själv kanske inte använda det överdrivet mycket. /H.

Njae. Du kan köra midi på två sätt från din keyboard skulle jag tro. Antingen så använder du "to pc" utgången och kopplar den mot joystickporten på ett soundblaster eller liknande. Då får du strömmatning till keyboardet genom den sladden. Andra alternativet är att använda den runda midi-utgången. Då måste du förmodligen driva keyboardet med batterier ifall du inte har någon annan ingång för ström. /H.

Gissar att det är en sån här eller? Då är det en din-kontakt och iinte en mikrofonkontakt. /H:

Det viktigaste är att kontrollera att du har ASIO-drivrutiner till ditt ljudkort. Om du inte fick sådana med direkt till det så kan du prova att använda ASIO4ALL-drivrutinerna. Gör en sökning efter det här på forumet så kan du säkert få lite mer info. /H.

Jag skulle ju tipsa dig om att hyra en splitter av en ljudfirma med vilken du kan splittta upp xlr-signalen i två utgångar, där du kan ta en till deras mixer och en vidare till din inspelning. Det kostar inte alls många kronor att hyra den en dag. Aktiv eller passiv splitter spelar inte sån otroligt stor roll. Eller också så skulle du kunna prova att köpa några T.racks split-it (beroende på hur många kanaler du behöver). Har ingen aning om hur kvaliteten är men den verkar ju vara billig. Ingen som har provat den? /H.

JA! 😲 /H.

Kolla även att de optiska kablarna är oskadade och är riktigt "inpluggade". Råkade ut för att det sprakade på en adat-lightpipe för några veckor sedan pga att jag hade slarvat när jag kopplade kabeln. /H.

Filer på cd-skivor är alltid skrivskyddade, och detta är inte det som gör ditt problem. Skulle tro att din skiva har blivit oläsbar av någon annan anledning tyvärr?! /Henning.

Off-topic men jag måste bara fråga. Har du köpt en ny? Hoppas att det är din kompis som köpt en ny 😲. Hoppas det löser sig. Haha, vi får väl se. Ska kolla ifall den är lagningsbar eller inte så blir det väl hårda förhandligar sen... 😱 /H.

Det var väl kanske något åt det hållet jag kunde tänka mig också. Kanske värt då att låta någon som kan mer om elektronik titta över det. /H.

Jodå. Den är helt klart prisvärd. Jag har en billig till salu... 😱 Du kan ju läsa denna tråd där det är ett litet blind/förväxlingstest. /H.

Jupp. Samma ton med både fantomen på och av... /H.

Nej utgångarna fungerar som vanligt, så jag kan ju använda dessa ifall jag har behov av ytterligare 8 ut... Så helt som nät-tyngd kanske inte den behöver hamna... Tillägga kan jag också göra att man alltså får ljud in om man kopplar in micar i ingångarna men det adderas en ton till ljudet. /H.

Förra veckan så hände det tyvärr. En av mina kompisar var lite oförsiktig med en mikrofon som var inkopplad till min åttakanaliga mic-preamp, en Behringer ADA8000, och i samband med det så blev det fel i min preamp. Det som hände var att han skruvade isär en mikrofon (AKG C414) medan den var inkopplad och fantommatningen var på. När han skulle skruva ihop den så smällde det och jäklades i hörlurarna och efter detta så framträdde en låg ton (G#) i nästan alla micpreamps. Tonens volym förändras när man skruvar på preampens gain-rattar och ljuder både med och utan fantommatningen påslagen och något inkopplat i preampsen. Det som jag nu funderar på: - är det någon som har någon aning om vad som kan ha gått sönder i den? - är det någon idé att lämna in den för reparation hos någon elektronik-trollkarl med tanke på priset på enheten (2400kr hos Thomann)? Har redan köpt en ny eftersom jag är i behov av den nu till helgen, men det vore ju inte helt fel att kunna utnyttja även den "trasiga" enheten ifall man har behov av mer än 8 kanaler. /H.

Citerar mig själv från denna gamla tråd...

Då kan du ju lyssna på det HÄR 😆 Oj! Jag erkänner mig överbevisad! =) Det är väl alla timmar i musiksalen som frustrerad musiklärare som byggt på mitt agg mot ucken... Haha, ukulele är ju skönt... Kolla in The Ukulele Orchestra of Great Britain spelar Smells Like Teen Spirit. Deras hemsida... /H.

Jag tror inte det finns något instrument som är det som låter fulast. Det finns bara dåliga musiker (på det instrumentet)... 😕 /H.

Borde ju gå att ordna med en Antares Vocal Producer. Den har ju Auto-Tune inbyggt. /H.

Haha, gamla synder ju. Borde inte du bara nere på noll snart igen? 😉 För du har ju varit snäll länge nu!!! /H.

Först och främst är det ju betydligt mycket svårare att fånga draget om man spelar in instrument för instrument. Det är ofta spänningen mellan olika duktiga musiker som gör att det svänger. En annan förutsättning är ju också att bandet är välrepeterat och att alla vet vad och hur dom ska spela så att musikerna kan koncentrera sig på att sätta musiken i mitten och göra en bra helhet utan att de skall behöva koncentrera sig på spelteknik osv. Det är lätt att man när man står i studion fegar i sitt spel bara för att man är rädd att sumpa hela tagningen. /H.

Jag vill inte påstå att du har fel, utan bara tillägga att det är ETT sätt att jobba. Det där mejslandet med EQ:n är något som jag själv inte sysslar med t ex. Men det hänger iofs på att jag formar ljudet 'rätt' redan vid inspelningen med hjälp av mickval, mickposition o att ställa in stärkare o instrument som jag vill ha dem. Och det där med panoreringen kan bli fel beroende på hur programvara/mixer hanterar volymen vid panorering. Ibland blir inte den upplevda ljudstyrkan lika stark i mitten som utpannand. Så det tipset kan vara bra, men också lurigt. Att provlyssna i mono lite då o då är däremot aldrig fel. Du har helt rätt! Bättre att sätta ett bra ljud från början än att försöka rätta till i mixen. 😲 /H.

Några "hands-on" tips för mixning, som är det du är ute efter: - Tänk på att varje instrument skall ha sin plats i mixens frekvensspektrum. Detta görs genom att lägga på eq på varje enskild kanal där du skär bort delar av instrumentens helhet för att inte många instrument skall gröta ihop sig på samma frekvenser. - När du ställer de olika volymerna på de olika instrumenten så kan det vara bra att göra detta med alla instrumenten panorerade i mitten för att det då oftast är enklare att få en balans mellan de olika instrumenten och se att allt hörs tillräckligt bra. - Fundera på hur du vill att instrumenten skall ligga i ljudbilden? Vad är det du är ute efter? Skall det vara en naturlig ljudbild där det känns som om du hade suttit i en konsertsal med endast akustiskt ljud eller vill du ha en extrem version där alla instrument är uppe "in your face"? Du använder panoreringen i ditt program för att flytta instrument till höger och vänster och reverb använder du för att flytta instrumentet närmare eller längre ifrån lyssnaren. /H. PS. DarkActivities, ändra också gärna i ditt första inlägg och rubriken så att det står mixning och inte mastrering eftersom då svaren kommer att bli mer riktiga på din fråga. DS.

Nope. S/PDIF är ju ett digitalt format, medans du har vanligt analogt i din stereo. Se Wikipedia Tror det enklaste för dig är att skaffa adaptrar. /H.