Rapid Wanker

Är det en normal GM- el. GS-midifil ska du kunna hitta den infon i Cubase genom att öppna midifilen i listeditorn i stället för pianorullen och leta alldeles i början efter Program Change i "Type"-kolumnen. Se'n följer du raden åt höger och kan se patch-numret i "Data 1" (Data 2 borde vara för utökade midispecar typ GS), och du kan även kolla vilken kanal patchen ligger på.

Jepp, jag är med...skitkul idé och passar som handsken när den egna inspen tryter. Lyckades inte krysta fram nå'n typ av klagomål på reglerna just nu, men återkommer om jag skulle få en uppenbarelse 😆

I EMU:s PatchMix DSP (mjukvarumixern) får du nog lägga till en kanalstrip för varje ADAT-par i din session om jag fattat det rätt...använder inte ADAT själv. Om du inte kan hitta någon template session som fixar det. Det finns ju några ADAT-transfer sessions.

Ett snabbt och smidigt sätt att få det att låta 60-tal är att slänga trummor och instrument i vänster kanal, och sång och körer till höger (eller var det tvärtom)...men det kanske inte var riktigt det du menade... 😠

Om det inte är en kassett-porta (finns det andra 4-spårs) borde du väl kunna midisynka portan till Cubase. Är det en kassett-porta är det nog värre...testa att "ful-synka" spåren. Spela in ett kort, tydligt och skarpt ljud i början på ett spår. Bounca det till de andra spåren så att det spelas upp samtidigt från alla spår, och spela in efter ljudet. När du dragit in spåren i cubase så lägger du spåren så att du hör "synk-ljudet" skarpt och tydligt en gång...men millisekundnoggrannhet blir det knappast. Förmodligen har du ändå bandsvaj som gör millisekunden ointressant.

Den här går i alla fall fortfarande, även om du måste hålla ner Ctrl för vänster markör och Alt för höger...sen är det bara att klicka på. Jag kör iofs SX1 men det borde dom väl inte ha ändrat.

Alto'n har i alla fall en OFF-knapp 😉

Om man nu ska "uppfostra" folk så är det väl lättare att hänvisa till sökfunktionen än att bara ge ett dumt svar. För nybörjare är det inte alltid lätt att veta hur, och vad man ska söka efter.

Har ingen koll på Sonar, men när du säger att du måste ner på -10 dB...gäller det inställningen på masterfadern eller vad mätaren visar. Det är ju möjligt att du har så hög nivå på kanalerna att du måste dra ner på mastern, men mixen ändå är runt 0. Gå efter mätarna och clip-indikatorn.

För att ha kul, och för att gång på gång bevisa för mig själv vilket musikaliskt geni jag är (hade gått bättre om jag någon gång lyckades göra en låt helt färdig innan jag börjar på nästa) 🙂

Det skulle hjälpa en hel del om du berättar vad du använder för utrustning, program osv. Har du gjort låten enbart med VSTi'er eller spelar du in analoga instrument???

Hur trevligt som helst...fan nu blev jag så uppåt att det inte är någon idé att gå och lägga mig...får dra på nå't dämpande. Reverbet är precis lagom, det enda jag eventuellt kan känna är att högerguran blir lite basig ibland och balanserar över ljudbilden åt höger.

Multikompatibelt svar: Skit ner dig din jävla bräda...häng med ut ska du få se på närmickning! Funkar i de flesta situationer, men kommer bäst till sin rätt om man inte tänker handla i butiken mer 😄

Jag dissar folks sätt och åsikter. Inte deras smak. Dissar man folk för saker som är helt personliga och inte går att debattera t.ex. vilken musik är bra och sådant så går man för långt. F.ö. så skrev guldapa att han inte försökte dissa någon. Men hur kan man tolka det här på något annat sätt än en diss? Personligen så tar jag verkligen inte illa upp alls eftersom min musik kommer så långt ifrån den här överproducerade elektroniska "låtsas-musiken" som det går. Jag stör mig bara på attityden. Va i....kallar du min musik för elektronisk låtsasmusik...nä nu j... Skämt åsido så gör jag både överproducerad låtsasmusik och dogma-varianten med akustisk gura, bas och sång (dvs, jag har inte kallat det för dogma-musik innan och gör det förmodligen inte i fortsättningen heller) och jag kände mig inte dissad. Jag reagerade mest på att folk verkade vara lite överkänsliga för att deras skapelser inte skulle räknas som "riktig musik". Låter det som musik så är det musik, och låter det inte som musik så kan det lik förbannat vara musik. Låter det absolut inte som musik så kan det snabbt bli det i min lilla studio 🙂

Där det hela spårade ut med att de som klarar av att skriva en låt med riktiga instrument. Helt beroende av producenter o.s.v.. Det där är bara skitsnack från någon som inte uppskattar genren och det är det som jag störde mig på. Guldapa skrev uttryckligt att han inte dissade någon utan var intresserad av åsikter (och det fick han ju) om konceptet. Och jag upptäckte inte något om att det inte skulle vara "riktig musik" i hans inlägg, utan "riktiga instrument" vilket tydligen upprörde många också. Varför...det är ju bara ordklyveri...jag använder syntar, samplingar, effekter, gitarr, munspel, bas och allt jag kommer på för att göra musik, men jag anser ju inte att jag kan spela "riktig" harpa bara för att jag kan ladda in harpa i min sampler. Jag skiter däremot i om folk i gemen tror att jag bara "sitter och leker vid datorn" när jag gör musik för "datorn gör ju musiken i alla fall". Det bryr mig inte utan resultatet är det som räknas i slutänden. För att vara en person som upprörs av att man dissar en viss genre, så dissar du på rätt rejält själv... 🙂

Jag har en Alto S-8 som jag är skitnöjd med. Balanserat in och ut, och brusfritt. Man kan dock inte köra medhörningen och liknande över balanserade ingångar eftersom får med dom i main-mixen som går tillbaka in i datorns ljudkort (om man nu kopplar burken för att mixa IN i ljudkortet) , utan får använda sig av Tape in för att ha medhörningen separerad. Tror inte det skiljer på den punkten från andra tillverkare. Det här leder mig osökt in på den typ av produkt jag saknar på marknaden. En mixer som funkar "åt bägge hållen". T.ex. 8 kanaler IN --> 2 kanaler IN ljudkort, och samtidigt 4-6 kanaler UT ljudkort --> 2 kanaler UT. Skulle underlätta avsevärt för oss som kör flera ljudkort mm. att sköta ljudet utan att koppla i och ur monitorer, lurar osv...

Verkar som om många missuppfattat grejen här och känner sig hotade av förbud mot syntar, datorer och elektronik över huvud taget. Dogma-grejen för musik låter intressant och skulle väl då fungera som när det gäller film. Ett antal regler för vad man får göra och inte för att det skall räknas som Dogma. Det innebär ju inte att alla filmregissörer MÅSTE springa omkring med handhållen kamera i befintligt ljus osv...och inte heller behöver alla kunna spela tuba och mandolin för att få räknas som musiker. Det är ju snarare så att det skapas nya lekplatser för musik.

Och under den inställningen för drivrutin så finns en knapp Control Panel. Då får du upp Creatives lilla grej där du ställer in latencyn. Dra ner den till 10 ms (brukar vara 50 ms default), det klarar Audigyt utan problem.

Det kan nog vara Alien Solo du tänker på: http://www.cloneensemble.com ------------------------------------------------------------------------------ Description ------------------------------------------------------------------------------ Voice-controlled analogue-style synthesiser - Your voice becomes an expressive mono synth - Create fluid, organic leads and basslines - OK, I'll say it: poor man's Kantos / Vokator Alien Solo is a fully-featured monophonic synth that is controlled by your voice. Sing, hum or doo-wop the lead or bassline and then dial up the synth patch you want. You can also process other monophonic sources, but the pitch tracking function is optimised for the human vocal range. Features: - Stable, accurate pitch and envelope tracking algorithm - Auto-tune feature to keep you right on the note - Dual analogue-stye oscillators with 5-octave transpose range - Vocoder-like morphing filter to apply your voice's characteristics to the synth sound - Analogue-stye 2/4/6-pole filters with envelope follow and pitch tracking control - Why "Alien Solo"? Picture those aliens blowing into weird instruments in the seedy bar in Star Wars IV... Har inte testat den själv så jag kan inte uttala mig om hur bra den funkar...

Kan det vara Hubi's Loopback Device du tänker på. Har inte kört det på några år, men jag har för mig att man får en trave med virtuella midiportar som man kan använda efter behag för att köra flera midiprogg samtidigt. Är inte heller säker på om det funkade till XP, men om du googlar lite så kan du nog få tag i det.

Jag vill minnas att jag läst något om MS-teknik eller liknande som kan användas för att "mixa om" ett stereospår. MS står nog för Mono/Stereo alt Mid/Side. Gick i princip ut på att man gjorde ett tredje monospår av stereospåret och mixade alla tre tillsammans, dvs Left+Right+Mono. Då kan man "mixa" upp nivån på tex sång (eller virvel) som ligger i mitten, eller instrument från sidorna osv. Naturligtvis är det ingen totallösning eftersom man ökar nivån på andra grejer i samma position också, men det kanske blir bättre. Har som sagt inte riktig koll på det här men det borde det ju finnas någon annan som har.

OK...får testa lite med olika modeller. Kan ju vara en idé att bara låta överhänget läcka eftersom de är mest "utsatta". Då klarar man sig förmodligen med två spår extra också 😲

Jag tänkte mest på att man använder olika mickar till olika grejer. Typ en mick som kan ta upp feteljudet från baskaggen kanske inte är särskilt mottaglig för det eleganta krispljudet från en ride, men det här är ju tankegångar från en "icke-trummis" och kanske inte överensstämmer ett skit med verkligheten. 😲

Eftersom jag programmerar mina trummor i midi (genom Battery) så är jag alltid ute efter ett gott trumljud, och jag försöker fortfarande hitta DET DÄR trumsettet som man kan ha till det mesta i rocksvängen. Nu är det tydligen läck som är dagens recept på framgång med trumljudet. Eftersom jag inte har någon som helst önskan att trycka in 10-20 Gb samplingar på HD'n för att använda ett trumset, tänkte jag testa att fuska fram läcket mha submixar. Nu är frågan (mest riktad till trummisar som vet vad som händer vid uppmickning): Vilka trummor och cymbaler läcker in i vilka mickar vid en "standarduppmickning" med kanske 5 mickar??? Alla råd och erfarenheter uppskattas på vägen mot DET DÄR trumsettet...

Vet inte om du med "liva upp" menar att det ska låta mer mänskligt och mindre exakt. Jag brukar använda mig av Track parameters i Cubase SX. Där kan man ställa in gränsvärden för position, velocity m.m. Med försiktig justering kan man få lagom variation för att det ska låta som om en lagom slapp trummis sitter och plågar skinnen 😲