JJRockford

Som sagt 🙂 Själv vill jag nog annars tillägga att jag tycker att resultatet är det enda som räknas. Ser liksom inget direkt egenvärde med att det ska vara omständligt eller jobbigt att nå dit om det går att lösa på ett enkelt sätt.

Människan har ju genom historien alltid använt utvecklingen för att göra det enklare för sig. Jag förstår inte varför kulturarbeten/yttringar skulle bli sämre av det. Om alla har samma förutsättningar att skapa musik kommer det ju ändå i princip alltid vara de som gör den bästa musiken som kommer att lyckas (det finns såklart en hel del undantag, som t ex City Boy som på flera sätt (i mina öron 🙂) varit bättre än nästan alla andra band på nästan alla sätt, men det handlar ju snarare om tillfälligheter).

En bra bok i ämnet: http://christianengstrom.files.wordpress.com/2013/04/tcfcr_swe_links.pdf

Jag vet inte? Den verkar ju ha en stereo-hona, då antar jag att den splittar upp stereo-signalen och skickar en kanal till varje hane. Vi behöver skicka samma mono-signal till båda. Edit: En sådan här kanske? http://www.thomann.de/se/cordial_adapterkabel_klinke_klinke_2.htm Kan det funka?

Japp, annars går det inte att överrösta mina 8 Marshall-lådor 🙂 Skämt åsido, vi kör ju med in-ear monitor-system. Har man väl-isolerade lurar kan det vara svårt att höra trummorna enbart via det akustiska ljudet. Speciellt för trummisen.

Det här känns som något man borde kunna, men jag kommer inte på något. Vi skulle behöva göra om en mono-signal till en stereo-signal. Bakgrunden är att vi tidigare bara haft mickar på baskagge, virvel och OH när vi repat. För att få ännu lite roligare och inspirerande ljud provade vi nyligen att även sätta mickar på pukorna. Det blev bra resultat, men det innebar också att vi fått flytta basen och backingtracksen till de två linje-ingångarna på mixerbordet (Yamaha MG16/6FX). Men eftersom både är mono-signaler blev resultat att både bas och backing tracks just nu bara hörs i vänster lur (vi kör med IEM). Så man skulle vilja göra om mono-signalen till två likadana monosignaler. Antar att ljudet borde hamna i mitten igen då?

Vi har 2 OH-mickar plus mickar på baskagge, virvel och pukor. Ingen rumsmick, det är ju för repning, så jag antar att våra öron fungerar bra som rums-mick 🙂 Det försvann dock när trummisen satte på någon slags "blue-gel" på virvel och pukor, samt stämde om skinnet en aning.

Är det någon som har lite konkreta exempel på de olika typer av inspeoningar/produktioner/musik som diskuteras här?

Det här är en intressant diskussion, men ursprungsartikeln innehåller en del slutsatser som verkar ganska orimliga. T ex: "Gränsen mellan profession och hobbyverksamhet har sakta suddats ut. Och det är just här i ”problemet” ligger. När vem som helst kan producera, spela in och sprida sin musik, ja då kan kan det låta just…Hur som helst." När folk snackar om att dom vill att musiken ska låta som "förr" så är det väl knappast slumpvis utvalt hemmainspelat hobby-projekt dom jämför med, utan den musik som är stor nu. Och andelen bidrag från hemma-pulare med obefintliga kunskaper i musikproduktion på vilken topp-100-lista som helst i världen är väl ändå försvinnande liten? Tvärtom, det är ju mestadels idel superproffs. Så det rimliga är väl att musiken idag låter som den gör mestadels beroende på helt medvetna val från folk som vet vad dom sysslar med?

Något som vet någon molntjänst som automatiskt går att synka med ett iTunes-konto? Vi kör en hel del med backingtracks och använder trummisens iPad som uppspelnings-enhet. När man använder backingtracks gör man (eller i a f vi 🙂) ganska ofta justeringar. Starkare körer, lägre totalvolym o s v. Just nu är det dock lite bökigt att få backingtracksen från min dator till trummisens iPad. Jag laddar upp dom på ett konto på Box.com. Han får sen ladda ner dom manuellt och sen synkronisera med iTunes. Vilket tydligen tar lite tid. Men jag tänker att det borde kunna gå att automatisera det där på något sätt? Att så fort jag laddar upp låtarna till Box.com (eller annan lämplig molntjänst, Google Drive, Dropbox o s v) så börjar hans iTunes synka automatiskt? Någon som gjort något sånt och lyckats?

I vår replokal hamnar frontskinnet på baskaggen ibland i någon slags självsvängning, vilket skapar en del jobbiga ljud i PA-systemet (trumsetet är uppmickat). Något som vet vad man gör åt sånt?

Jag är lite nyfiken på hur ni som förespråkar porta framför t ex iPad/Garageband tänker? Bygga komp och färdiga ljud, hur smidigt är det på en porta med ett litet lcd-fönster som kontakt med omvärlden? Nu är det säkert stor skillnad på olika 11-åringar. Själv har jag bara jobbat med barn när jag var skidlärare. Men där är det viktigaste i allmänhet att ha kul, att leka fram sina färdigheter. Inte att förstå själva grundprinciperna. Blir det för teoretiskt eller krångligt tröttnar dom oftast fort. Dessutom vet jag inte om man ens behöver "förstå" inspelning idag? D v s, hur det gick till för typ 50 år sen. Det viktigaste måste ju vara att få fram önskat resultat. Har svårt att se egenvärdet i att man verkligen förstår vad som så att säga händer bakom huven.

Jag är sällan någon förespråkare för Apple, men har svårt att tänka mig något enklare än Garageband på en iPad. En begagnad padda (om ni inte redan har en) borde gå att hitta för ett par tusenlappar, och Garageband kostar väl i sig runt 40 kr. Nackdelen med detta är väl att hon riskerar att fortsätta med Mac-prylar även i framtiden 🙂

Nu är det ett ypperligt tillfälle för dig att definera ordet "rimligen" i det här sammanhanget 🙂 Dom får helt klart en del pengar via reklam (även om jag har aldrig hört vare sig reklam-eller sponsringsmeddelanden i de radio-program på SR jag lyssnar på). Däremot dyker det ju upp i TV då och då. Men jag antar att det finns en viktig skillnad jämfört med "vanlig" reklam-TV/radio. Man väljer förmodligen inte program i första hand för hur mycket sponsor/reklam-pengar man kan få. Utan man väljer program först, och sen kan företag i vissa fall välja att synas i samband med detta.

Tack för rättelsen 🙂 Och 2^24 är alltså 16 777 216.

Nej, vilket media signalen finns lagrad på spelar ingen roll. Ett magnet-band kan lagra båda analogt och digitalt. Själva a/d-omvandlingen handlar om att omvandla en ljudvåg till digital information. Se t ex denna bild: http://commons.wikim...nal.discret.svg Den gråa vågen är analog, de röda punkterna är digitala. Avståndet på t-axeln anger samplingsfrekvens, d v s hur ofta du läser av signalen (t ex 44 100 ggr/s). x[t] (y-axeln) visar vilket värde signalen har i varje givet ögonblick. Och det är det som kallas "upplösning" och anges t ex som 24 bitar. Det betyder då att man kan välja 2^24 möjliga värden på signalen. Som du ser på t ex sample 2 så är den analoga signalen lite högre än 5. Men det är ändå närmare till 5 än till 6. Och då får den digitala representationen av signalen värdet 5 i just den samplen. Edit: Råkade vända på 2^24

Analog->digital, digital->analog. Det är alltså den krets som omvandlar ljudet från analogt till digitalt och sen tillbaka igen. Ljud är ju naturligt analogt. Men för att en dator ska klara av att hantera det behöver man omvandla det till en digital signal. Det sker genom att man gör en mängd avläsningar på ljudsignalen. 44.1 kHz/24 bitar betyder att man läser av ljudet 44 100 gånger per sekund och att varje avläsning har ett värde mellan 0 och 2^24. För att sen spela upp ljudet i en högtalare igen, efter att datorn arbetat med det, behöver det omvandlas tillbaka till en analog signal. Edit: Råkade vända på 2^24

Jag tror att ljudkortet spelar marginell roll för inspelningskvalitén. Vet några kompisar som spelade in en skiva för en studio i Malmö. Trummorna spelades in live i studion, men resten skötte dom hemma (gitarr, bas, keyboards och sång). Dom fick låna en mick av studion och blev tillsagda att allting måste spelas in i 44.1 kHz och 24 bitars upplösning. Vilket Soundblasterljudkortet som satt i deras dator knappast klarade av... 16 bitars upplösning var max. Det berättade dom dock inte för studion, utan spelade in och valde sen "24 bitar 44.1 kHz wave" när dom exporterade spåren. Och fick mycket beröm för hur väl dom lyckats.

Såg precis en artikel om Linux Multimedia Studio. På pappret ser det ju ganska komplett ut och den ska dessutom klara av VST(i). Har dock ingen Linux-installation på någon dator hemma just nu. Någon annan som provat att installera och köra?

Ok. Men du tror ändå att om t ex Sveriges Radio hade varit reklamfinansierat så hade dom gjort precis samma program som dom gör nu?

Jag menade självklart i det här sammanhanget, om huruvida det är bra med TV-licensen eller om man borde låta allting styras av kommersiella intressen. Vad ordet betyder rent språkligt är vi nog överens om 🙂 "Nog"? Men ändå vill du att radio&TV-utbud ska styras av enbart kommersiella intressen? Själv lyssnar jag t ex på programmen "Studio ett", "Tendens", "Korrerapporten" och "Medierna". Dom är bra exempel på det. Folk från alla möjliga håll får komma till tals och får dessutom en stund på sig att prata om det ämne som det gäller.

Vad menar du med "rimligen"? Är det rimligt att förvänta sig att ett företag som helst vill maximera sin vinst gör avkall på detta av hänsyn till att ge medborgare t ex en balanserad nyhetsrapportering? Passa på att se Monopol under veckan 🙂

Funkar kanonbra utan ad-blocker på alla mina Windows-datorer (från XP till 8), även på hybridlaptopen med 10"-skärm.

Tror du verkligen på fullt allvar att människors behov och företags vinstintresse alltid är samma sak?

Du sa just själv 🙂