JJRockford

Undrar vad moderatorerna kan ha haft för anledning att ta bort inlägget? Min gissning att anledningen direkt motsäger din tro på att du anses följa forumreglerna. Om du tog det hela såpass bokstavligt och inte förstod andemeningen ber jag om ursäkt. Du skriver ju mycket vettigt också. Du kanske inte ska slänga dig med saker som du inte har någon aning om. Nog hade jag med även den avslutande meningen. Men om du tittar noga ser du att det står "Inlägget är redigerat av drloop: Idag, 10:33". Ta nu inte i så du spricker. "Vendetta" 🙂 Tror du att jag är en sådana där prisjägare som du skrivit om tidigare? Slappna av lite och diskutera som folk så blir allting mycket enklare.

Försök t ex att hitta inlägget jag svarade på här.

Säg mig Valle, har du fått några inlägg i t ex den här tråden raderade?

Sagde forum-medlem påstår ju att det man aldrig är skyldig om man inte är dömd i domstol. Det är inte speciellt sakligt, utan rent objektivt helt fel.

Det är väl i så fall diskussionsplankens motsvarighet till begreppet "där hjärnan tar slut tar nävarna vid". Känner man att ens argument är för svaga så försöker man förstärka dessa med hjälp av personangrepp.

Det är du såklart i din fulla rätt att tycka. Men det betyder inte att det är information som resten av världen behöver ta del av.

Och du känner min. Klarar du inte av att ta diskussionen på ett sjysst sätt så är det sannerligen inte mitt problem.

Ursäkta, men har jag påstått något annat? Ett minimi-krav på moderatorerna (i alla fall i sin roll som just moderatorer) borde väl vara att läsa vad som faktiskt skrivs här och inte tolka in egna åsikter. Men nu när ändå drloop och Linus är här och läser kanske någon av er kan svara på om det är tekniskt möjligt att blocka enskilda användare från en särskild tråd? Det hade ju i så fall fall varit ett mycket smartare sätt att moderera på, och inte låta enstaka användare låsa en hel tråd för andra.

Man kan vara skyldig till ett brott (ett brott som finns förklarat i lag) utan att bli dömd i domstol. Oavsett om det är svårt att bevisa eller inte. I musikbranschen verkar det ju vara praxis att lösa sånt här med förlikning. Men det innebär ju inte automatiskt att någon aldrig gör sig skyldig till att "stjäla" musik. Snarare tvärtom. Hade man varit mer säker på sin sak så hade man förmodligen inte gått med på förlikning.

Det är väl bara att plocka bort de som inte klarar av just det?

Det där är ju såklart lite ryckt ur sitt sammanhang. Eftersom du själv med jämna mellanrum brukar kasta ur dig ett "brott mot forumreglerna!!" har du säkert läst dessa. Och så länge du inte lyckas lära dig att skriva hela meningar utan att kalla folk för "fitta", "kärring", "jävla skvallerbarnrumpa", "fjolla" o s v så får du nog stå ut med anmälningar då och då. Jag vet att du tycker att du är oerhört cool som lyckats skriva så mycket fräcka saker genom åren utan att bli avstängd och det vill jag såklart inte ta ifrån dig. Så kör på. Men kom inte och gnäll sen på andra som vill ha ett sjysst diskussionsklimat.

Att man kan vara skyldig till något utan att för den sakens skulle bli dömd i domstol för det man är skyldig till. Ärligt talat, "håller inte med"? 🙂 Med all respekt för åsiktsfrihet och sånt, det här är ju inte direkt någon tolkningsfråga. Med ditt resonemang så har ju polisen i Sverige 100% uppklarande bland fallen de utreder, eftersom det endast är de som är dömda som är skyldiga till något. De brotten ingen blir dömd för kan inte ha begåtts, eftersom ingen är skyldig till att ha begått dom. Eller? 🙂 Finns eller har det funnits någon som är/varit skyldig till mordet på Olof Palme?

Det här är såklart helt OT. Men jag klickade på "anmäl" på något av Valles PM. Då går det väl till moderatorerna, ingen aning exakt hur själva processen går till. Men att den eller de moderatorer som får anmälningen kan läsa pm:et/en verkar ju ganska rimligt. Valle har av någon anledning fått för sig att när moderatorerna säger att man ska använda pm för att ta konversationer på "en mer personlig nivå" så innebär det att man kan skriva precis vad man vill.

Ojdå, redan svarslös verkar det som. Istället för att erkänna att du nog tänkt lite galet här försöker du slå ifrån dig med en massa tomma brösttoner. Det gick ovanligt fort den här gången.

'Så alla människor här i Sverige som t ex fultankat en film har inte gjort sig skyldiga till brott mot upphovsrättslagen av det enkla skälet att dom inte blivit dömda?

Jag tror det är precis denna tes jag försöker driva 🙂 D v s, det är skillnad på att vara skyldig och dömd.

Eftersom det är ytterst få eller ingen som blir dömd med en helt vattentät bevisning så säger det sig ju själv att dömer man tillräckligt många människor så kommer en del av dom dömas för brott som dom inte begått. Annars är det bara att googla. http://www.dn.se/nyh...ekordskadestand http://www.svd.se/ny...tand_463949.svd http://debatt.svt.se...elaktigt-domda/ O s v. Skillnaden på att vara skyldig och dömd är såpass uppenbar att den nästan blir svår att beskriva. Och det gäller i vilket som helst sammanhang. Det sitter t ex alldeles säkert ett par miljoner människor i Sverige som gjort sig skyldiga till brott mot upphovsrättslagen utan att ha blivit dömda för det. Gör man inte skillnad på "skyldig" och "dömd" kan man ju t ex säga att ingen är skyldig till att ha mördat Olof Palme. Vilket ju de flesta väl ändå är överens om att någon är, även om man inte vet vem (och inte lyckats döma någon).

Gäller det här resonemanget även omvänt? Det finns ju massvis med fall där folk blivit dömda för brott som det senare visat sig att dom inte begått. Enligt dig är dom då oskyldiga tills domen faller, sen skyldiga och sen eventuellt oskyldiga igen? Eller kan det vara så att några här har svårt att hålla isär begreppen "skyldig" och "dömd"?

Jag tycker ju att Lady Gaga är lite för modernt poppig, medans JP på Painkiller-skivan blev lite för mycket metal. Plus att dom alltid varit aningen stela. Men den här blandningen är ju genialisk, modern musik som ändå låter levande. Bra drag dessutom.

Det där hade jag faktiskt ingen aning om. Men jag tycker att mashup är en riktigt bra låt i sig. Även om "influenserna" är lite övertydliga 🙂 Det är väl ingen här som har ifrågasatt att vi ska ha en upphovsrätt? Men så som den ser ut idag kan den ju få lätt bisarra konsekvenser, som t ex med Happy birthday to you. Dessutom är den i sitt nuvarande skick svår att upprätthålla utan att göra alldeles för stora inskränkningar i människors privata kommunikation. Finns en bra översikt över problemen med det att läsa här.

Jag svarar på mig själv. Ett 3-pack på Kjell&Co kostar 49 kr. Ett 51-pack på Alienexpress kostar 9 US$: http://www.aliexpress.com/item/china-post-free-ship-51pairs-102pcs-lot-black-color-Small-middle-Large-Replacement-Earbuds-earbud-for/637031005.html Jag kommer nog däremot gå på 2000-packet med kuddar i endast min storlek för 45 US$, inklusive frakt. Är det någon mer än jag som har stl S och behöver några så kommer jag snart ha några till salu 🙂http://www.aliexpress.com/item/2000-pcs-Black-smaill-size-EARBUDS-REPLACEMENT-TIPS-earplug-FOR-beats-tour-sony-earphones-FREE-SHIPPING/542253440.html

Är det någon som hittat någonstans där man kan köpa lösa sådana i _enbart_ den storlek man vill använda? Kjell&Co har ju t ex sådana här: http://www.kjell.com/sortiment/dator-kringutrustning/datortillbehor/hogtalare-headset/tillbehor-for-horlurar-headset/extra-gummikuddar-vit-p23211 Men det känns extremt onödigt att betala för storlek M och L som jag aldrig kommer använda.

Är inte speciellt vass på att löda, men några kablar borde man kanske klara av 🙂 Tänkte att man kanske vara tvungen att använda någon slags elektronisk splitter, som när man ska använda två gitarrförstärkare. Där kan man ju få alla möjligt konstiga oljud om man inte använder en splitter med isolerade utgångar på.

En annan favorit är "Lady Judas". Tycker att det blir en riktigt kul mix av stilar. Skulle lika gärna kunnat vara ett äkta samarbete: https://www.youtube.com/watch?v=Q-ZlRl1_4Ws Även denna tycker jag är en mycket bättre låt en de enskilda originalen.

Det är kanske är lite OT, men i slutändan handlar det väl ändå om att skapa ett resultat som någon tycker om att lyssna på? Ta t ex Wax Audios mashup-mixar. Han snor ju uppenbarligen andras musik (även om han är helt öppen med det). Men samtidigt kommer man inte ifrån att resultatet i en del fall är mycket bättre och roligare musik än de enskilda originalen, som t ex i fallet med "Thunder busters": https://www.youtube.com/watch?v=jiH1wNmZTII Gillar dessutom hur han lekt med videorna och t ex låtar Agnus karaktäristiska hoppande övergå i en sekvens där Peter Venkman gör likadant (ca 0:59 in i videon). Stor humor! 🙂