Jump to content
Annons

JJRockford

Medlem
  • Antal inlägg

    5 311
  • Gick med

  • Senast inloggad

  • Dagar jag vunnit

    41

Allt postat av JJRockford

  1. 500 spänn, det var knappast för någon ny va? 🙂 Klart man kan ha tur att hitta en begagnad. Det gäller ju såklart förstärkare också. Fast ska man köpa begagnade prylar så gäller det ju verkligen att veta vad det är man är ute efter, och ha en hel del erfarenhet och spelat på mycket utrustning, annars är det lätt att bli lurad. Man kan såklart alltid köpa bättre och dyrare prylar än de man har. Framför allt dyrare. Men det är ju alltid en fråga om det är värt priset. Själv har jag kört på Vox AD120VT i 5 eller 6 år. Prova _många_ förstärkare när jag köpte den, både dyrare och billigare. Skulle jag köpa en rigg som lät aningen bättre, så hade det lätt hamnat på 25-30 000. Nu gav jag ca 10 000 kronor, inklusive pedalbord, för en oerhört välljudande och mångsidig rigg. Som sagt, hade jag lagt 30 000 hade det låtit något bättre. Men för mig var inte den skillnaden värd 20 000, inte på långa vägar. För Voxen låter fortfarande riktigt bra, såpass bra att det bara är mitt eget spel som utgör begränsningarna 😛
  2. Jag har inte provat GT-10:an. Men lite sugen blir man ju. Hade varit kalas att kunnat ha två separata signal-kedjor. Borde ge ännu mer naturtroget ljud om man t ex använder harmonizer! Kan annars säga kort om GT-8:an, att får man inte till BRA ljud med den så är man antingen väldigt lat, totalt okunnig om hur man skruvar fram gitarr-ljud, eller har helt orimliga krav på gitarrljud (den har självklart inte samma dynamik som t ex en Buddah-förstärkare). Men sett till pris, flexibilitet, mobilitet och ljud är den ruskigt prisvärd.
  3. Givet en viss budget kan man självklart välja Vox om ställbar uteffekt är viktigt, eftersom hela förstärkaren kostar ungefär som eller måttligt mer jämfört med en attuentator. Om man nu av någon (för mig helt outgrundlig anledning) skulle vilja låta som Kirk Hammett/Metallica så är hans signatur-förstärkare möjligen "sådär". Dels bör man betänka att _all_ kompgitarr i a f fram t o m svarta skivan spelas av James Hetfield. Dels att Kirk Hammett äger en helt ofantligt mängd förstärkare av olika märken och modeller, och gärna använder dem alla i olika kombinationer på det han spelar in. Sen kan ju förstärkaren såklart vara bra ändå... 😳
  4. JJRockford

    Importera TT

    Var har du tänkt importera TT:n från? Den är ju i a f betydligt dyrare från t ex Thomann än om du köper den här i Sverige.
  5. Dessutom brukar, traditionellt sett, rörförstärkare låta bra hela vägen upp till maxvolym, medans transistorförstärkare kan börja klippa lite fult när dom körs för hårt. Fast på nyare transistorförstärkare vette sjutton om det gäller längre.
  6. Har också en Marshall rörcombo som spelar väldans högt (Artist 4203 heter den), men den har jag inte använt på flera år. Vill inte sälja den dock, "bra å ha"... En Peavey Bandit 112 (eller annan valfri förstärkare med en tolva och 50-100 W effekt) duger alldeles utmärkt på de flesta gig, om man nu inte mest spelar på ställen i stadium-storlek. Förstärkaren blir ju mer som någon slags monitor på scenen, och mickas ut om så behövs. Kompletterar man med en extra tolva blir det ordentligt med tryck i grejorna (bara en tolva kan ge lite fattigt basregister om man kör på hög volym). Att köpa större rigg är det ingen praktiskt mening med för de allra flesta. Psykologiskt möjligen, tycker man riggen är fräck spelar man förmodligen bättre, helt klart. Själv tycker jag att det är synd att det nästan inte finns några förstärkare med riktigt låg effekt. En Vox AC30, fast med ett slutsteg på kanske max 2-3W, kanske mindre, (med passande högtalare) hade ju varit en riktigt grym inspelningsförstärkare, även för folk i lägenhet. Vet att Koch hade någon preamppedal med ett slutsteg på 0.5W. Recensenten på Fuzz skrev (fritt citerat, orkar inte hämta tidningen): "Tycker du det låter lite? Koppla in i en fyrtolva och fråga grannarna!". Så det kanske inte behövs mer än så? Edit: Ursäkta en del OT-åsikter...
  7. En liten modifiering av Silverfisk svar; 30W kan nog vara tillräcklig effekt på slutsteget, men det är ju stor skillnad om man skickar det genom en 10" högtalare eller två 12" (till exempel). Även skillnad på vad det är för typ av slutsteg. Kan inte själv de tekniska skillnaderna, men empiriska erfarenheter ger att 30W kan låt från inte så mycket till väldigt mycket.
  8. Menar du att du vill kunna använda t ex en mjukvaruförstärkare för gitarr utan att öppna cubase? De flesta sådana brukar ju gå att installera som "stand-alone". En alternativet, såvitt jag vet, är ett program som Steinbergs "V-stack", d v s ett virtuellt effektrack där man kan stoppa in vst-pluggar. Vanligaste användningsområdet är säkert folk som spelar keyboard och använder datorn som ljudkälla, men det borde ju funka fint för andra instrument också.
  9. Tja, man kan ju i a f säga att Harley Benton verkar svårslagna när det gäller watt/krona... Under 1500 kronor för en 110W combo med en tolvtums högtalare. Halva priset jämtemot t ex den extremt prisvärda Peavey Bandit 112. Det är för all del skillnad på watt och watt, har själv en 30W Marshall-combo som spelar starkare än flera 100W-stärkare jag jämfört med. Men ändå. Att det (Harley Benton) är Thomann's egna märke behöver egentligen inte betyda något mer än att dom har en rätt hyfsad förstärkare där det låga priset till stor del betalas av att man slipper en eller ett par mellanhänder. Fast man ska självklart ta sig en funderare på varnärochhur man använder förstärkaren. För hemmabruk och/eller inspelning så funkar ju en mindre förstärkare lika bra, eller bättre (många förstärkare låter bättre när de får jobba lite). Edit: Såg nu att den som heter "HB-80R" inte leverar 65W på egen hand. Bara combon är på 40W, men kopplar man in en extra högtalarelåda (1*12", 8 ohm) och på så sätt ändrar impedansen från 8 till 4 ohm så blir effekten från slutsteget högre. Kan ju vara likadant med de andra, även om det inte står något.
  10. JCM800 är ju inte den mest flexibla toppen i världen, de flesta JCM800 är dessutom enkanaliga. Ska man köpa en ny topp så är JCM2000 (DSL eller TSL) alldeles utmärkta val. Kan ratta in de flesta Marshall-ljud bra, en del bättre. Den nya JVM lär vara väldigt flexibel. Har du tur hittar du någon som vill släppa sin Folkesson-moddade Marshall-topp. Fast det hittar du inte i England såklart ☺️
  11. Nu vet jag ju inte vilken Line6-stärkare du har, men denna klarar man sig ju ganska långt med, och är så vitt jag vet billigare än de flesta midi-pedalbord?
  12. Sedär... Då kan man säga att jag sköt lite över/under mål, eller hur man nu ser det? 🙂 Du kanske skulla kolla in någon laptop som har en SSD-hårddisk? Har börjat dyka upp en och annan. Det är ju som ett stort minneskort. Ingen aning om hur snabba de har hunnit bli än dock. Men handlar det bara om att spela upp 6-8 kanaler så borde det ju inte vara några problem. Annars tror jag att de flesta digitalportor med lite större "minne" kör på någon typ av mekaniska hårddiskar?
  13. Om det bara är en distpedal du behöver så kan det nog vara värt att lägga pengar på en lite finare sådan. Men modell är ju jättesvårt att sia om. T-rex brukar få bra kritik. Men det får å andra sidan alla distpedaler i samma prisklass. Så det handlar i slutändan bara om personligt tycke och smak. Kolla vad dina förebilder kör på för prylar. Inte för att det garanterar att det passar dig (ljudet sitter ju egentligen till största delen i fingrarna), men det brukar i a f kunna ge någon slags hänvisning om vad för ljudkaraktär man är ute efter. Jag har t ex, efter att ha räknat efter nog, att i princip _alla_ mina favoritgitarrister kör på antingen Vox eller Marshall-förstärkare, och det har visat sig vara den ljudkaraktär jag gillar bäst när jag spelar själv också. Har lite svårare för amerikanska stärkare som t ex Peavey och Mesa Boogie.
  14. Tvärtom, du hade nog behövt ett special-PA för att få till bra stereo-ljud på alla punkter i en konsert-lokal. Inte för att jag vet om det finns, men det finns ju vanliga hifi-högtalare som ger rätt bra surround-ljud från bara en högtalare (Yamaha t ex). Fast det låter i och för sig också bäst om man sitter precis där det är kalibrerat att det ska ge som bäst ljud. Hursomhelst, om du mixar t ex körer och trummor i stereo i en live-situation, så kommer ju det innebära att den publik som står framför vänster PA-högtalare _inte_ kommer att höra de körer och trummor du panorerat ut till höger. De enda som kommer att höra riktigt bra (teoretiskt, eftersom live-ljud ytterst sällan är någon direkt hissnande hifi-upplevelse) är ju de som står mitt emellan de båda PA-högtalarna. Resten kommer ju att missa en hel del förmodligen rätt väsentlig information i musiken. Stereoljud funkar på det viset, det är liksom fysiskt ofrånkomligt. Ungefär som att lyssna på ett välpanorerat musikstycke i hörlurar; Tar du bort ena luren så försvinner ju det som ligger i den andra luren. Nu vet jag i och för sig inte var ni brukar vara att spela någonstans. I riktigt konsert-hallar (t ex Göteborgsoperan, eller en hyfsad teater) så kan det gott hända att ganska stora delar av publiken sitter så att dom skulle få en godkänd stereobild av musiken. Men i övrigt, på typiska rockklubbar, fritidsgårdar och vad det nu kan vara, från 10-1000 pers, så lämpar sig sällan lokalerna för något stereofinlir. Finns nog annars folk här på planket som är mer rutinerade som liveljudstekniker än jag, posta en ny tråd om det? Tänkte bara försöka underlätta lite i erat sökande. Många har alldeles för lätt att krångla till saker och ting, när man spelar live så ska man som du nog skrev någonstans (exemplet med virveltrumman), försöka förenkla saker och ting i görligaste mån. Vill ni fortfarande köra allt i stereo ska ni även fundera på hur ni löser stereolyssning i monitorerna (framför allt trummisens lurar). Det är inte alldeles självklart, eftersom monitorsändslingorna från mixerborden oftast (alltid?) är i mono. Om det blir svårt att hitta en porta med mer än två ut, så se om ni inte åtminstone kan hitta någon som har insert/aux-in/ut (för att koppla in externa effekter). Då borde ni kunna tappa ut t ex klicket på en sådan och sen skicka resten på stereoutgången.
  15. Ska ni spela live och inte har något eget special-PA så gör ni nog bäst i att se till att backing-tracket funkar i mono. Det är ju ändå det vanligaste i live-sammanhang att man kör allt i mono. Annars blir det ju bara publik på vissa enstaka punkter som hör det som ska höras, medans en majoritet får en ganska märklig ljudbild. Stereo-ljud är ju som bekant bara optimalt på ett visst avstånd på en linje rätt ut från mittemellan högtalarna (glasklart skrivet, eller hur? 🙂).
  16. Men om det är ett backtrack du ska spela upp behöver du väl inte en massa olika utgångar? Räcker väl med en stereo-utgång som du kopplar till PA-mixern, i a f om man har möjlighet att mixa internt på din uppspelningspryl?
  17. Generellt kan man väl säga att alla digitala prylar har sina svagaste sidor på de riktigt dynamiska och halvdistade ljuden. Tuffdist och rena ljud brukar vara bättre. Tekniken har dock kommit långt. Yamaha var nog först med sin DG-serie (fanns/finns som både förstärkare, pedalbord och rackpreamp). Själv är jag som sagt väldigt förtjust i Vox Valvetronix/Tonelab. GT-8:an spelar jag ju i princip bara hårdrock/metal på, har inte provat ställa in så mycket andra ljud. Men i de recensioner jag läste innan jag köpte den så verkade det som om det var rätt hyfsad dynamik i den. Likadant med Pod XT/X3, de är ju baserade på Line6 Vetta-förstärkare. Dom har alltså rätt bra dynamik i sina preamp/OD/dist-modeller, även om det kanske inte känns som riktigt bra analoga prylar. Däremot så tror jag att det känns mer för gitarristen än vad det låter ut för den som lyssnar. Sen får man ju också fråga sig om det är en multi-fx man behöver? En av de stora fördelarna är ju byte mellan ljud. Själv kan jag behöva ha upp till fem ljud per låt när vi spelar live (t ex komp, solo, rent, solo+oktav, solo+ters). Då är det rätt skönt att ha ljuden kompletta i olika patchar istället för att steppa runt på lösa stompboxar (så kan det gå när man är lite för ivrig när man arrangerar i studio och ska försöka spela det trovärdigt live 😄). GT-10:an har jag inte provat, men den borde ju vara bättre än GT-8:an, och då är det en riktigt bra pryl. Inget snack om att alla borde kunna få till flera BRA ljud med en sådan. Om sen en rörförstärkare för 30 000 låter bättre så må det vara hänt... Men åter igen, spalta upp för dig själv så mycket du kan om vad du vill ha ut av din utrustning; Var ska den användas (studio, live o s v)? Vilka ljud använder du? Vad behöver du för anslutningar? Vilken annan utrustning ska den samverka med? Vad för ljud/effekter behöver du? (effektkedjor; Vill man ha ett sololjud kan det räcka att höja volymen. Då funkar det ju med någon slags enkel booster. Men vill man samtidigt starta igång wha-wha:n och lägga på reverb och delay så får man vara snabb i fötterna om man ska trycka igång samtidigt...). O s v.
  18. Sen är frågan om rummet man sitter i klarar av att mixa basfrekvenserna? Sitter man inte i ett allt lite större och väl akustikanpassat rum kanske det kan vara en bättre idé att lyssna på basfrekvenserna i lurar.
  19. Behringers BCF2000 är väl ganska överkomlig? Inte provat själv, men den blev ju typ "årets pryl" enligt någon av Studios testare när den kom, så den är säkert inte helt dum.
  20. Alla har ju sina olika ljudkaraktärer och starka/svaga sidor. Själv är jag väldigt förtjust i Vox Tonelab/Valvetronix-produkter, men när jag skulle köpa ett pedalbord så var harmonizer ett krav. Då fanns bara Zoom G och Boss GT-serierna kvar att välja på, och då var valet lätt... (Boss). Boss GT-pedalerna är nog de mest flexibla jag har stött på, tack vara alla olika in/utgångar och dess routingmöjligheter. Mig veterligen den enda multi-fx som går att koppla in både för och efter en förstärkares preamp samtidigt. Mycket praktiskt om man vill använda den som en bunte stompboxar, eftersom man kanske vill ha dist innan preamp, och delay efter. Line6 olika pod-modeller har väl egentligen sina största förtjänster om man ska ha kompletta ljud som man kör direkt ut i PA-systemet, in i datorn eller liknande. Tycker det brukar vara lättare när man ska köpa prylar att sätta upp någon slags kravlista. Ju bättre specificerad lista, dessto lättare att välja.
  21. Yes indeed! Och om man då någon gång fixat att spela gitarr "live", stående mer än 2 meter från förstärkaren, så kan det teoretiskt alltså inte vara några problem. Men så fort man har saker visuellt, eller hur man nu ska kalla det, så är det lätt att lura hörsel. Undrar förresten hur det påverkar latencyn in en gitarr-rig om man har digitala effekter inkopplade? Annars tycker jag själv att det är mycket lättare att spela in med lurar, brukar bli tajtare så.
  22. På 3 ms hinner ljudet lite drygt en meter (ljudets hastighet är ca 340 m/s). Så klarar man av att stå ett par-tre meter från förstärkaren i en replokal eller på en spelning, så fixar man nog att spela in gitarr med 7-8 ms latency... Visserligen så brukar det ju vara betydligt bättre lyssning i en studio, så att man hör hårfina detaljer bättre, men ändå.
  23. På 3 ms hinner ljudet lite drygt en meter (ljudets hastighet är ca 340 m/s). Så klarar man av att stå ett par-tre meter från förstärkaren i en replokal eller på en spelning, så fixar man nog att spela in gitarr med 7-8 ms latency... Visserligen så brukar det ju vara betydligt bättre lyssning i en studio, så att man hör hårfina detaljer bättre, men ändå.
  24. Varför begränsa sig till just olika Podar? Finns ju många bra multi-fx. Boss, Digitech och Vox gör alla utmärkta sådana. Behringers V-amp är faktiskt inte så dum heller, och löjligt billig (speciellt XV-ampen). Annars så är jag nog inne på samma linje som en del andra här; Multi-fx-boxarna har sina absolut största förtjänster när man spelar live. Portabla och välljudande. När man spelar in så har man ju ofta lite mer tid och sånt, och behöver inte tänka på att byta mellan olika ljud snabbt. Ställ in ett bra grundljud och kör på det, micka upp och flytta micken tills det låter bra, och lägg sen på eventuella effekter i efterhand (samma princip är bra när man programmerar multi-fx-boxar också; d v s, skruva fram ett bra grundljud innan du börjar joxa med annat).
  25. Om du köper en laptop så försvinner ju en del av dina "nackdelar" för datorn. Sen vet jag inte vad det är som är problem med OS? Windows XP funkar ju alldeles utmärkt (har hört att man kan, utan kostnad, nedgradera Vista till XP om man köper en ny dator). Se bara till att hårddisken snurrar med 7200 varv/min, annars kan det bli lite råddigt om man spelar upp/in många kanaler samtidigt. Ljudkort för laptops har jag ingen stor koll, men ett Focusrite Saffire Pro 26 i/o kanske vore något?
×
×
  • Skapa ny...

Viktig information om kakor (cookies)

Vi har placerat några kakor på din enhet för att du bättre ska kunna använda den här sajten. Läs vår kakpolicy och om hur du kan ändra inställningar. Annars utgår vi från att du är bekväm med att fortsätta.