JJRockford

Ja, ska man köra hemma så är egentligen allt över 15 W helt onödigt. Ta Line6 Spider 15W t ex, så spar du lite pengar. Den har ju samma förstärkar-modul, det är bara högtalare och slutsteg som skiljer på 30W-modellen. Ett annat alternativ är ju att köpa något bra pedalbord med högtalarsimulering, och sen köra det genom stereon hemma. Vet ju inte vad du har för budget, men om man ser till vad förstärkarna kostar som du angett så kan du ju köpa nästan vilket pedalbord som helst. Line6 Floorpod är nog det billigaste (runt 2000), men det finns ju många andra, t ex Korg AX3000G, Vox Tonelab LE, Boss GT-8 / GT-10, Line6 Pod XT Live, Line6 X3 Live är några bra.

eftersom du själv hänvisar till en undersökning från KTH (som jag antar du tycker är trovärdig) så måste ju detta också anses trovärdigt: nåt engström menar är osant så välj själv vem du ska tro på Man kan ju tänka sig att tekniken för fildelning ändrats sen undersökningen gjordes. Torrent-filer var ju inte alls lika vanliga då.

att försäljningen (totalt) minskat samtidigt som fildelning ökat säger dig inget då? Man kan ju inte bara slänga ihop två saker hur som helst och dra slutsatser av det. Om du lägger t ex segertiderna i Tour de France i ett diagram tillsammans med nederbörden i Umeå samma år, så är det inte osannolikt att du hittar något som ser ut att peka på ett samband. Men det är ju inte säkert att det har något med verkligheten att göra för det.

jo säger christian engström det så är det säkert så Vad är det i texten du tycker verkar osant?

det totala sammanräknade summan av kardemumman inkomsten av stålar Siffror tack. Och visa vad det har för sammanhang med fildelning. gör en sökning i den här nu sammanslagna tråden eller titta på ifpis sidor Hur skulle det göra saken klarare? Det enda som jag läst här som stöder det du skriver, som med en massa god vilja kan tolkas som oberoende undersökning, är Claes samtal med sina arbetskollegor. Forskare på KTH och Harvard har kommit till helt andra slutsatser.

Jomen det här är en kritiskt granskande skribent utan egen agenda å utan egenintresse för hur opinionen får uppfattningen klar för sig... å detta har du som inteckning för att ifpis försäljningssiffror inte stämmer? det är ju som att ta lars ohlys ord på allvar att kuba är en fri demokrati för fan Nu sitter du och försöker bland ihop saker och ting. Blogg-länken jag postade länken till gällde om hur, vad ska man kalla det, "tunga" ipred-förespråkare medvetet eller omedvetet far med rejäla osanningar. Att IFPI:s statistik är missvisande har inget med det att göra.

att nån kommer på den fantastiska idén att ta betalt för nedladdningar det finns ju inte idag alltså måste folk tanka gratis Problemet är ju nu bara att det kostar ungefär lika mycket att ladda ner en skiva som det kostar att köpa den på något fysiskt medium. Fast musiken är då av sämre kvalitet (rent tekniskt alltså).

det totala sammanräknade summan av kardemumman inkomsten av stålar Siffror tack. Och visa vad det har för sammanhang med fildelning.

på vilket sätt? http://henrikalexandersson.blogspot.com/20...-alls-hr-r.html

det är din åsikt att den inte behövs andra gör motsatt bedömning Ja. Haken är ju bara att när dom försöker argumentera för den så dyker det helt plötsligt upp en massa osanningar. (Eftersom jag gissar följdfrågan kan du t ex läsa denna: http://christianengstrom.wordpress.com/200...om-ipred-lagen/ )

fast idag ser siffrorna annorlunda ut Lite mer konkret innebär detta? Indie-bolagen får du fråga Olsberg om, det var han som skrev artikeln det har vi redan visat ett tjugotal sidor bakåt fysisk försäljning minskar kraftigt å digital försäljning täcker inte alls upp - Olsberg!? Japp, med statistik från samma organistation som tidigare försökt måla upp verkligheten som värre än den då var. Varför skulle den helt plötsligt vara trovärdig? Olsberg: https://www.studio.se/index.php?showuser=1

wow du ÄR verkligen inte alls med på vad jag säger 😉 jag bestrider inte alls att det var så i det fallet det jag säger är att det inte representerar hur illegal fildelning funkar idag Nej, det är klart att det inte gör, eftersom möjligheten att betala på det viset saknas. ja just det vad dum jag är enda hindret till att folk betalar för att dom laddar ner är att det inte går att betala för nedladdningar ... eller vänta nu... Vad är det vi ska vänta på?

nej om man på allvar inbillar sig att lägre försäljning inte påverkar inkomsten så.... Lägre försäljning på vad? Kassett-band? LP-skivor?

nej snarare att du i vissa lägen måste skylta med uppgifter som kan kopplas till dig som person - å om kan utnyttjas i bedrägligt syfte av andra telefonnummer, personnummer, bankkontonummer, bilnummer, organisationsnummer etc etc etc allt detta är uppgifter som kan kopplas till dig som person å som kan begäras fram vid en civilrättslig eller allmän prövning det är också uppgifter som andra kan missbruka å därmed få dig att framstå som brottsling eller som att du är skyldig till nån form av handling detta kan i sin tur resultera i både kravbrev å rättsliga åtgärder men jag hör bara folk skrika om sina jävla ip-nummer alla andra nummer tycker man är helt ok verkar det som det får mig att dra slutsatsen att det är annat än "den personliga integriteten" man egentligen värnar om Man behöver ju inte öka risken ytterligare för folk genom att instifta en lag som inte behövs?

fast idag ser siffrorna annorlunda ut Lite mer konkret innebär detta? Indie-bolagen får du fråga Olsberg om, det var han som skrev artikeln 🙂

ja visst är det så att det finns många vindflöjlar inom partierna som vill följa högljudda opinioner media spelar en viss roll både för att lyfta fram opinioner å hur rapporteringen kring olika saker vinklas det säljer bättre om man vinklar det som att man gör panikändringar än att man funderat ett tag å nu tar ett beslut säger inte att det är så just i detta fallet men nånstans i bakhuvet får man komma ihåg hur media jobbar å funkar sen finns det förstås inom alla partier också olika åsikter i olika frågor - precis som här vilket är bra utan folk som ifrågasätter så hittar man aldrig problemen - å därmed inte lösningarna det kanske inte verkar så men jag hade hellre sett en annan lösning än ipred grejen är bara den att vi är tugna att följa eu - ipred är ett direktiv som alla utom sverige å nåt land till redan infört vi släpar efter Som jag har förstått det, så går Sveriges ipred-lagstifning längre än vad EU-direktivet ursprungligen handlade om.

wow du ÄR verkligen inte alls med på vad jag säger 🙂 jag bestrider inte alls att det var så i det fallet det jag säger är att det inte representerar hur illegal fildelning funkar idag Nej, det är klart att det inte gör, eftersom möjligheten att betala på det viset saknas.

i stort ungefär så här: det man förr betalade för tar man hem gratis pp är det väl som själva säger att 1,3 milj fildelar vad fildelar man? otillåtet eller tillåtet material? Eftersom det inte finns någon forskning som tyder på att artisterna förlorar inkomst p g a fildelning så spelar det väl ingen som helst roll?

ja hur tolkar man det hela? tolkar du det som att av alla som tankar ner musik olovligen så betalar 40%? det gör inte jag I det fallet så gjorde dom ju faktiskt det (40% betalade för något som lika gärna kunde varit gratis). Det är inte ens någon tolkningsfråga utan konkreta fakta.

om istället jag hittar på en siffra - låt säga 1,3 milj som laddar ner utan att betala 30 000 av dessa väljer att betala för en del av det dom laddat ner hur är det bättre än att 200 000 laddar ner å betalar för att dom är tvungna om dom verkligen vill ha musiken? poängen med dessa meningslösa sifferexempel är bara att påvisa att radiohead-modellen inte är representativt för hur nedladdning å betalning hänger ihop i stort Hur hänger det ihop då?

Ja — fast nu var det ju i och för sig din egen "skit" jag syftade på och som låg till grund för det hela, så nog orkar du — ärligt talat. Jag utgår ifrån att du inte har tjänat en enda spänn med hjälp av dessa idiotiska, "förlegade regler"? Det finns idioter som fortfarande rättar sig efter Handelsbalk (1736:0123 2). Gör du? Jag förstår inte riktigt vad du menar men det kanske är min feber och sömnlöshet som sätter sitt till. Undrar du om jag följer lagen för upphovsrätter? Klart jag gör det, och jag har tjänat pengar på den men jag tycker den är förlegad och behöver modifieras. Jag sa inte att man är en "idiot" som följer den, menade bara på att det är idioti att tro att man ska kunna rätta sig efter den när samhället har förändrats något så radikalt sedan dess. En älg kan under vilken tidsera som helst gå ut och vara en älg. En människa kan inte gå ut och göra detsamma. Vi har i dagsläget samhällsevolution och industriallisering att rätta oss efter och lagar och regler som ska hållas oss i schack måste uppdateras därefter. Annars står vissa delar som t ex musikindustrin still och hänger kan uppenbarligen inte hänga med i utvecklingen. Det behövs en radikal förändring. Jag ser att du själv lägger ut låtar på din hemsida. Vad var syftet med detta? PR? Finns inte skivan ute till salu? Krya på dig! 😛

En sån här fråga förstår du väl att du bara kommer få en fråga som svar? Om JAG hittar på att 1000000 väljer att inte betala och 5000 betalar så är det väl bättre att 10000 betalar? /Pär Självklart, även om det inte har någon som helst relevans i det här sammanhanget. På vilket sätt? Hur missuppfattade jag? /Pär Ditt inlägg är ju av typen "hellre rik och frisk än sjuk och fattig". Hur det påverkar ipred eller något annat som skrivits i denna tråd är inte helt lätt att förstå.

En sån här fråga förstår du väl att du bara kommer få en fråga som svar? Om JAG hittar på att 1000000 väljer att inte betala och 5000 betalar så är det väl bättre att 10000 betalar? /Pär Självklart, även om det inte har någon som helst relevans i det här sammanhanget.

Om någon fortfarande är för Ipred-lagen, läs då detta: http://www.newsmill.se/artikel/2008/12/05/...kan-agera-polis

förutom det faktum att mängder av folk laddar hem gratis istället för att betala för sig? eller menar du att det är fel uppfattat av mig? Det beror sig såklart på hur man tolkar det hela. Ca 40% valde att betala för något dom kunde ha fått gratis.