JJRockford

Det är två ord på samma sak, låt vara att en del anser att det ena uttrycket är kränkande. Men det förändrar inte sakfrågan. Det är väl lättare att folk skriver vad dom vill istället för att man ska ägna extra tid att försöka förstå vad dom egentligen menar?

Man får ändå lätt intrycket att du försöker försvara språkbruket genom att hänvisa till att folk utan Downs syndrom inte riktigt förstår hur det är, och att det kanske inte är något negativt. Om det inte är vad du tycker så är det bra så.

Du verkar ifall digga det här med att generalisera. Trots att tråden är ett gytter av olika åsikter så refererar du till alla som på något sätt inte håller med dig som "ni" 🙂 Men visst, om man tror att Björn Ulvaues med sin text menade att det är viktigt att musikrecensenter ska få kalla sångare mongoloida och sen mordhota dom, så kanske man inte är så noga med detaljer.

Det enda recensenten var ute efter var garanterat att försöka trycka till Takida så ordentligt han kunde. Det gör inte språkbruket mer okej. Vad tycker du själv egentligen? Det är fel men ändå inte?

Nämligen?

Där har du faktiskt helt fel. Sjukdom och syndrom är inte samma sak. http://www.fibromyalgi.se/1.0.1.0/96/1/?item=art_art-s1%2F346

Fast recensentens sätt förutsätter ju att alla med Downs syndrom är likadana, eller hur? "Alla vet ju hur folk med Downs syndrom är". Inte att det är individer, precis som alla andra människor. Det är därför det är fel att uttrycka så.

Ja, det har framgått. Men människor med Downs syndrom låter ju inte på samma sätt, det är ju däri det fördomsfulla och förolämpande ligger. Man får ju lätt uppfattningen att du tycker det, efter att ha dragit in Björn Ulvaeus i detta. "Chris Linddahl, den modige journalisten som inte är rädd att skriva någonting, trots alla starka krafter han har emot sig". Ja, den enda som vet helt säkert vad Björn menade är förmodligen bara Björn själv. Men jag är nästan helt säker på att helt onödiga förolämplningar och folk med hjälp av fördomar, vilket in sin tur då skulle vara anledning till att man funderar på att döda den personen, inte var vad Björn hade i tankarna när han skrev det där. Jag har ingen aning om vad du jämför med, men det där låter mest som något gnälligt "det var bättre förr". Har du fler exempel på den här "hemska utvecklingen", och vad jämför du med?

Sån recensenten uttryckte egentligen att sångaren i Takida är en lycklig människa, eller vad menar du?

Nu har ju tidningen som publicerade recensionen själva ändrat den i efterhand, som dom kanske inte själva tyckte det var helt okej heller, när dom fick tänka efter lite. Och det var då delen om mord som åkte bort. Varför ska man spy sån galla överhuvudtaget? Det hade ju liksom räckt med "inte min kopp te", att vältra sig i dom här "dräpande formuleringarna" är helt onödigt och tjänar absolut ingenting till. Du vill få den där Chris Lindahl till någon slags martyr får att han vågar skriva hur dåliga Takida egentligen är, eller vad? Det är ju bara ett typexempel på riktigt smaklös journalistik och är med största sannolikhet inte vad Björn menade när han skrev den texten.

Nu innehåll ju även texten ett försiktigt mordhot. Jag vet inte om det räknas till yttrandefriheten att få mordhota folk hur man vill, men gör man det får man i a f räkna med att bli polisanmäld. Annars tror jag att du missuppfattar Björns text. Du är ju just en sån som säger "Ja, men det är väl inte så farligt"... I det här fallet om hur man genom slentrianmässiga uttryck cementerar folks fördomar.

Det spelar väl ingen roll vad han menade. Det finns flera exempel i tråden på andra tillmälen som används på samma sätt. D v s, man använder en människa normaltillstånd som något kränkande. Det är inte ok, och bidrar dessutom till att cementera fördomarna som kan tänkas finnas. Det har inget med "PK" att göra, vilket för övrigt är ett riktigt fånigt begrepp. Ungefär som att komma dragandes med jante-lagen när någon blir irriterad på direktörsbonusar och annat.

Fast då för att skrämma upp en redan ansträngd förstärkare, t ex Marshall JCM800, tycker det är viktigt att påpeka. På egen hand levererar tubescreamern inte tillräckligt med gain.

Tack för påpekandet, det där "inte" skulle verkligen inte stå där!!! Edit: Verkar som om Ralleman korr-läste lika dåligt som jag 🙂

Mad Professor (Björn Juhl, en svensk som bygger 🙂) brukar alltid få topp-betyg. Tänk dock på att om bilden och ljudet stämmer överens i YouTube-klippet så stod gain-ratten på max. D v s, det blir ingen mer dist. Låter ju som om det funkar fint till klassisk hårdrock, men förmodligen lite klent för mer modern metal. Annars så täcker förmodligen den där pedalen ett ganska brett område distljud.

Ställer mig nog på Takidas sida för en gångs skull. Har visserligen svårt att finna någonting bra i deras musik alls (att dom inte hunnit göra så många skivor kanske? 🙂), men tycker att det oerhört osmakligt att använda "Downs syndrom" som någonting negativt. Det är ungefär samma som när man använder "bögjävel", "CP" och liknande som nedsättande ord. Har överhuvudtaget svårt för journalister som använder tid och enerig bara för att totalsåga någonting så harmlöst som en skiva (fallskärmar, SJ och annat går det bra att såga). Varför recenserar killen skivan från första början? Han gillar ju uppenbart inte musiken alls, och är då heller inte speciellt lämplig att bedöma den. Tycker att gitarr-tidningen Fuzz har en bra policy, som dom förklarat flera gånger appropå att en del klagar på att dom alltid har så positiva recensioner. Citerar fritt från minnet: "Det släpps så oerhört mycket prylar, och vi tycker att det vore totalt oansvarigt att slösa dyrbart redaktionellt utrymme på dåliga produkter". Vidare märker man ju när man läser deras recensioner att dom försöker bedöma för vem eller vad prylarna är lämpliga. Recenserar man en V-gitarr med endast en humbucker-mick så kanske det inte är så intressant om den har fint twang för country, även om recensenten gillar country. O s v. Edit: Rättade efter Valles svar... Det råkade smyga sig in ett "inte" som inte riktigt respresenterade vad jag försökte säga 🙂

Det finns väl olämpliga där precis som överallt annars. Studio har ju t ex ett gäng recensenter som gör ett mycket bra och vettigt jobb 🙂 Förmodligen från recensionen som tydligen polisanmälts: "Anledningen till att Takida är så populära i de svenska hemmen är att deras musik är precis som Ikeas bokhylla Billy. Den är tam, känslolös och så fasansfullt tråkig. Likt Billy är Takida för människor som inte ställer högre krav än att radion producerar ljud och att bokhyllan har plats för deras Kalle Anka-pockets." Det står säkert "journalist", "reporter", "redaktör" eller något liknande i hans anställningspapper. Why?

Men vad är det som är bumligt och basigt, hörlursutgången? För mig låter det helt otroligt att man annars skulle kunna höra skillnad på samma ljudfiler på olika ljudkort. Måste ju gå att lösa på något sätt. Eller om det är något fel på ditt ljudkort? En massa miljoner Mac-ägare över hela världen borde väl inte acceptera något sånt? Eller så kanske dom gör det, dom är ju ändå Mac-ägare... 🙂

Lite OT, men när kommer det ett multifx-pedalbord i rimlig prisklass som använder impulser för högtalarsimuleringen? De tekniska förutsättningarna har ju ändå funnits ett tag... Själv har jag suttit och funderat på om man inte kunde kombinera något midipedalbord med ljudkort (typ det från Native Instruments) och en surfplatta med Windows (där man kör valfria VST-effekter och då bl a impulser i t ex Steinbergs VST Rack) och bygga ihop ett snyggt pedalbordscase till dessa. Men det känns lite för omständigt och riskfylld, hade ju ändå föredragit allting i pålitlig Boss-design...

Säg det... 🙂 Och nu har jag dessutom knappt skrivit här på flera veckor.

Btw, jag tror att tubescreamers sänkning av basregistret är en av de egenskaper som gör att man tycker att den passar så bra in i sin rigg. Som jag förstått det så är basfrekvenser svårare att dista snyggt än mellan/topp. Finns det inte lika mycket bas i signalen in i förstärkaren så blir det således en mer tacksam signal för förstärkaren att bearbeta, och ge ett ljud som många föredrar. En treble-booster funkar ju precis på det viset, och är ofta för mig skillnaden mellan ett ok och ett fantastiskt ljud. Helt plötsligt blir ljudet öppnare, större och luftigare, samtidigt som man får mer bett/attack och substain i ljudet.

Ok, jag utgick bara från YouTube-klippet, och där lät det ungefär som de flesta fuzz-pedaler jag hört/provat. Har egentligen inte någon koll på vad som skiljer definitions-mässigt på en fuzz-och en dist-pedal, men fuzz-pedaler brukar för mig låt lite för murrigt och "lofi". Dist för heavy metal behöver ju oftast vara lite tajtare, med mer attack och bett i ljudet. Men jag känner som sagt inte till någon pedal som levererar detta på egen hand. Och sen hänger det ju så enormt mycket på vad man har för utrustning och spelsätt i övrigt.

Det behöver ju inte vara en nackdel. Sen vi började köra med klick och backing-tracks har GT-8:an fått stå, köpte den ju i grunden för harmonizern. Nu kör jag på en Vox Tonelab ST, och den är såklart väldigt begränsad när det gäller att skruva till effekterna, jämfört med GT-8:an. Men det gör inte så mycket, går bara snabbare att nå bra resultat... 🙂 Funkar fint för alla normala ljud. Fast jag är ändå lite sugen på att byta till Tonelab EX istället, lite bökigt att bara ha två switchar.

Nilsson, någon som skriver "heavy metal" idag är förmodligen inte ute efter samma sound som Hendrix och Santana 😉 Bra demos annars, ta det till ett mer allmänt tips och föreslå att man söker på YouTube, "<pedal-namn> demo" eller "<pedal-namn> test". Man glömmer bort lätt det. I a f jag! 🙂 Btw, vad har trådskaparen för budget?

Grejen med Boss GT-serie är att det finns så ini ********* mycket inställningsmöjligheter vilket borde vara positivt, men det gör det lätt att ratta bort sig. Har själv haft en GT-8 som "main-rigg" i många år, men tycker väl egentligen att Vox Tonelab-pedaler (oavsett vilken du väljer) låter bättre. Men det är ju mest personlig tycke och smak. Det enda man kan säga säkert är att man lär få sitt och skruva till ljuden själv ett tag innan man kan göra en rättvis bedömning, fabriks-preseten är väl sådär...