Anders F

😆 KAn ju nämna några saker till som jag upplevde förändrades till det bättre. *Instrumentplacering blev tydligare *Djupet upplevdes tydligare *Hur kompressorn jobbar kom fram tydligare *Reverb hördes tydligare och hur det klingade *Basen blev tydligare *Cymbalernas utklingning blev tydligare i diskanten Jaha, men nu är det säkert placebo. May the placebo-force be with you 😆 MVH Anders

Jo, jag är medveten om den risken, och mycket därför jag startar tråden. Men samtidigt så är det andra saker jag reagerat på när jag A/B testat i diskanten och basen. Men jag är ju en människa och placebo är en mäktig kraft vi tampas med dagligen 😱 MVH Anders

Hejsan Jag skulle egentligen bara kolla ifall ni tror detta är placebo eller om det faktiskt är så. JAg experimenterade igår med volymkontrollen på mina genelec 8030A och upplevde detaljrikedommen i dem förändras mycket och tillslut upplevde jag att de lät bäst på 75% av volymen. Lyssnade på låten Pink med Aerosmith idag och upptäckte detaljer jag inte hört innan. Exempelvis i första versen 0:34 så är det ett glafs från munnen 0:44 är det ett ljud i vänster högtalare, antingen gitarr eller röst som gör det, men det har jag inte reagerat på innan 0:56 tar gitarren en dämpad ton osv... Någon som kan styrka att jag har fått ett mer detaljerat ljud eller är det placebo? För min egen del kvittar det ju eftersom om det skulle vara placebo så får det väll vara det då. Min upplevelse är det viktiga, men det skulle vara kul att få lite fakta också och veta. KAn ju säga att iaktagelserna är från albumet Devil´s got a new disguise. Glafset va inte med på albumet O, Yeah Ultimate Aerosmith Hits MVH Anders

Sänk musiken 😆 Vill du ha högre volym under mixningen så höj på din volymkontroll. MVH Anders

Har du lajnat in din top? HAr du använt cabsimulator sedan då eller hur har du gjort med din top? MVH Anders

Om det är gratis så är det en annan sak 🙂 MVH Anders

Antar du får betala extra för digitalkortet. Ser inte riktigt motivering för det om du har analoga ingångar på ditt interface. Sån skillnad tror jag inte det kommer bli om du inte sitter med riktigt kassa AD-omvandlare. MVH Anders

Inte nödvändigtvis mer diskant. Svårt att avgöra vart briljansen och tydligheten i just denna virveln sitter. MEn lyssna på bara trummorna och få kittet att låta enhetligt. MVH Anders

Hejsan Gå till kontrollpanelen och välj sedan redigera signatur. Skriv där sedan in den text du vill ska synas längst ned av dina inlägg. Exempelvis att du representerar ubetoo 😛 MVH Anders

Lyssnade på filen och det första jag reagerade på va att trummorna inte satt ihop. Virveln är grymt dov nu medan pukorna är tydliga i diskanten. Nu satt inte heller sången ihop med mixen tyckte jag, men jag tror den kommer sitta bättre om du får ordning på trummorna. I mina öron va alltså trummorna största problemet och speciellt virveln. MVH Anders

Du fick ingen midifil? MVH Anders

jaha, nä men då så. Trodde du menade 256 samples i buffersize. 32 samples är kanon 😄 MVH Anders

Om du vill ha reverb i lurarna så kommer jag på fem sätt på rak arm. 1. Ha ett ljudkort med inbyggda effekter 2. Lägga reverbet som en insert i ditt DAW 3. Som det stod ovan, ta in sångkanalen på ett audiospår och och skicka till ett AUX spår (eller vad det nu heter i cubase) och på AUX-spåret lägga reverbet. 4. Ha en mixer med inbyggda effekter som du skrev. 5. Ha ett reverb i racket som du blandar signalen med innan den går till sångaren. Om sångaren i båset ska ha kontroll så behövs en mixer eller att racket är i båset. Om det ska bli så som du eftersökte med att ha en kanal för allt så måste du skicka ut kanaler separat till mixern. Torra signalen på en kanal, reverbet på en och musiken på en. Förresten, du skrev du hade 256 samples vid inspelning. Det låter rätt högt tycker jag. EDIT: Kom på en sak till. Om det är så att du har ett så pass stort projekt att det är därför du måste ha så hög buffersize vid inspelning så kan du väll göra en bounce/mixdown av musiken och impotera i projektet och göra det andra inaktivt medan du spelar in för att spara processorkraft. MVH Anders

Kolla gärna in även Line audios pre amps. Tycker du får mycket pre amp för pengarna med dem. Dock så är de åt det mer neutrala hållet. EDIT: Såg nu att det även va du som frågade om RME:s pre amps. Du kanske komemr bli nöjd med dem och då behöver du ju inte köpa till några andra. MVH Anders

Idag så är även de billigaste pre amps oftast OK. Tekniken har gått framåt och gett oss lågbrusiga pre amps till en billig peng. Hur sedan RME:s är jämfört med focusrite ISA osv har jag inte en aning om. Men Pro tools HD är ingen pre amp. Det finns ett interface till HD-systemet med inbyggda pre amps, men jag har aldrig testat det. Mitt öre hamnar på att söka efter stabilitet och bra drivrutiner för ljudkortet. Pre amparna kommer vara OK. När du sedan kanske vill köpa på dig "bättre", annan karaktär på pre amps så kan du göra det. MVH Anders

Pro Tools LE funkar inte med ljudkort från focusrite, men eleven rack funkar som ett ljudkort om du vill använda pro tools LE. Om det funkar med windows 7 64bit kan du kika på digidesigns hemsida och se vad som krävs av både mjukvara och hårdvara. MVH Anders

Testade nu för att ge en helt korrekt bild av bruset. Maxvolym på min volymkontroll så får jag ha runt 1-2dm ifrån för att höra bruset. Hör alltså inget i lyssningspositionen. Med muteknappen nedtryckt så måste jag i princip ha örat mot högtalaren för att höra ett svagt brus. MVH Anders

Ett egenbrus har du alltid i högtalare vad jag hört iaf. Tor inte det finns någon som är 100% tyst. Men det ska ju inte vara så att du hör det om du inte sätter örat emot i princip. Om du sätter dig i mixposition och stör dig på ett egenbrus så låter det som något är fel. MVH Anders

Nu har jag inte 8040 utan 8030 och på dem måste jag ha örat bara några decimeter ifrån för att höra egenbruset. MVH Anders

Via bank, men dock inte på datorn utan på andra saker. MVH Anders

Jo det va högt. Min ränta ligger på ca 4,18% MVH Anders

Slänger in en jag också som inte verkar finnas med i denna lista än http://pianotte.szm.com/A.htm MVH Anders

Om inte akustiken är åt hel-ete där du spelar in så rekommenderar jag att du använder dig av rumsmick/-ar till trummorna. Dessa ger i mitt tycke trummorna sitt liv i detta hypernärmickade trumljudideal som råder idag 😆 Det behöver inte vara några 414, utan jag tror säkert man kan komma undan med bra resultat med billigare mickar som exempelvis cm3. Viktigaste är att man får ett djup i trummorna tycker jag. Detta är något som inget reverb kan göra på samma sätt som en bra stereoupptagning. Min rekommendation är att iaf testa en gång att spela in utan rumsmickar och en gång med för att se vad det gör med ljudet. MVH Anders

Rumsmickarna då? Om du kör gamla bandmickar så är det ju inte fantommatning till dessa, men det tror jag inte är fallet här. Är inte helt ovanligt att ha kanske 2 par rumsmickar heller. Ett par som tar nära och ett längre ifrån. MVH Anders

Slog ihop trådarna då vi har denna nitade för truminspelning. 🙂 MVH Anders