Anders F

Då slänger jag in TSM MT87 i tråden, varför, jo för att jag anser att om du ska börja med en mikrofon så är det bra att kunna använda den på lite olika saker. Följande saker tycker jag att den fungerar OKEJ på ( jag säger inte mer än okej då det är en kompromiss) 1. Sång 2. Trummor 3. Akustisk gitarr (har ej testat framför stärkare än) 4. Flygel MVH Anders

Kom på en sak till som kan hjälpa dig. Vilken uppdatering gjorde du till ditt OSX? Om du inte gjorde en combo update så rekommenderar jag dig att ladda hem det och göra den istället. //Anders Mac OSX 10.4.11Combo Update (Intel)

Jag håller nog med om att jag aldrig känt ett behov av en sådan plugg som nu det talas om här, jag gör hellre om och om musikerna inte kan spela så tycker jag nog att de kan öva lite istället. Jag har melodyne essential som följde med PT, jag har testat att fixa till lite sångspår i det, men i slutändan har jag aldrig använt det på en produktion, utan har gjort om 🙂 Kul att en sådan plugg kommer, men ett behov av den, njaee, det har jag inte. Jag menar, Gibsons modell med mulit out ( HD 6, eller något sådant heter den, om jag inte minns fel) blev ju aldrig så populär vad jag har märkt. //Anders

det är väll en smaksak med latency och vad du spelar. Oftast så spelar jag ju in akustiska instrument och kör med direct monitoring, men iaf, när det gäller extern hårddisk så ställer jag mig i så fall frågande varför digidesign så starkt rekommenderar alla att köpa en så fort de kan då PT annars kanske inte kommer fungera som det ska. Vad säger du Gilbert, ljuger dom och i så fall varför? Vad har de att tjäna på detta. Ser att de kunde tjäna på att inte säga som om det inte var tvunget, kunde ju bli försäljningsknep. Kan bara tillägga, de gånger jag spelat in musiker, inte mig själv, så har jag kört på 256 samples när de velat haft effekter eller spela genom plugg och det är aldrig någon gång som de har reagerat över latency, Men vi är ju alla olika känsliga. EDIT: läste mitt inlägg igen och det var inget tyket menat, är mer att jag försöker förstå varför Digidesign går ut med så starkt att man skall ha extern disk, om nu det Gilbert säger att det är helt onödigt.

Gjorde en inspelning igår och det fungerade ganska bra faktiskt. Har en limit på 10min och satte jag samplerate på 1000+ Men man bör väl ha samplerat ganska så låg när man spelar in va? tyckte jag märkte av latency 256 samples tycker jag fungerar för mig när jag spelar in, men inte högre än så. Men som skrevs i början av inlägget så är även en extern hårddisk att rekommendera då Digidesign själva går ut vikten av denna. //Anders

Nu har jag inte läst allt som denna tråd utvecklade sig till men har fattat att du pratar om panoreringen iaf. Lyssnade på din låt lite snabbt bara, kände inget direkt störande i panoreringen förutom en konstig känslan av att s-ljuden svävade i panoreringen. Otajt dubb kanske?? //Anders EDIT: dock lite brister i mixningen uppfattade jag, speciellt lite nivår på sången samt tyngd och tryck, men det är ju en annan femma, för här var det panorering vi pratade om va?

Detta är lite off topic då detta handlar om vad man gör i mixen, men jag känner att detta ändå är relevant. Jag har testat sontronics mikrofon Sigma på sång några gånger och jag kan bara säga det att jag aldrig behövt en deesser på dessa tagningar. ja, jag äger den själv, men jag försöker vara så objektiv som möjligt, och detta med s-ljud har aldrig varit några problem med denna mikrofon. Val av mikrofon kan hjälpa dig oerhört i mixen. //Anders

Reverb på bara S-en? Det är 2008, inte 1984 🙁 Årtal ser jag som irrelevant när jag mixar utan gör så som jag tycker låter bra, Sa inte att jag alltid gör så, men i vissa fall passar det bättre och andra inte alls 🙂 //Anders Hoppas du inte ser humor som irrelevant också 🙂 Jag menade inget illa, jag fick bara ljudet i huvudet av ett härligt toto-S som sjunger ut i 4 sekunder... nej nej, tog inte illa upp, jag sa det med glimten i ögat, tyvärr ser du mig inte le samtidigt som jag säger det. Läste mitt inlägg igen och förstår att du tolkade mig så, sorry!! Ja, toto-S vill vi inte ha. Jag menade bara en uns av reverb, inte att det ska låta reverb, kan ge en rätt mjuk karaktär på s-ljudet om inget annat funkar 🙂 :) MVH Anders

Reverb på bara S-en? Det är 2008, inte 1984 🙁 Årtal ser jag som irrelevant när jag mixar utan gör så som jag tycker låter bra, Sa inte att jag alltid gör så, men i vissa fall passar det bättre och andra inte alls 🙂 //Anders

Själv föredrar jag perkulator 🙁🙂 //Anders

Logic finns ju inte till PC längre tyvärr utan då blir det ju en gammal version. Återkom om det inte blir bättre i samplitude, för då kanske det är något annat tekniskt. //Anders

Personligen har jag aldrig gillat deesser särskilt mycket på grund av just det du beskriver. Ett sätt som jag brukar göra som jag tycker fungerar bättre än deesser är att kopiera sångspåret, Lägg en hi pass på kopian tills det i princip bara innehåller ssss-ljudet som du vill jobba med. På orginalspåret så sänker du nu sss-ljuden tills de inte stör längre, bry dig inte om diskanten i sången i detta läge utan bara på att få bort sss-ljuden. På det kopierade spåret så kan du nu jobba med kompressor och EQ samt kanske lite reverb på bara sss-ljuden för att få bukt med dem och mjuka upp dem lite. Blanda sedan detta spår med orginalspåret. Jag tycker personligen detta ger ett bättre resultat är en deesser, men det kanske bara är jag, vi jobbar alla på olika sätt. MVH Anders

Om det är sant att de skickar med ett DAW som inte ens fungerar så sjönk Steinberg avsevärt i mina ögon. Alternativ till att testa om det är ditt DAW är att införskaffa studio tidningen 10-07, där medföljer ett fullt fungerande samplitude 9 och så får du trevlig läsning på köpet 🙂 MVH Anders

ISO fot kanske finns till dina monitorer? Alternativ två som jag fick som tips av en ljudtekniker var att ta stenplattor, träbitar att ha emellan (några bitar bara så det även är luft) och sedan stenplattor ovanpå dessa och ha högtalarna på denna lilla konstruktion. MVH Anders

Oj, här har man försummat ser jag 😎 Ja, det kom ett PM, och sedan hände inget mer 🙂 //Anders

Ser riktigt hemtrevligt ut 😉 Snyggt jobbat!

....och kolla att du valt 160bpm gtenom att klicka på den röda flaggen i editfönstret, eller att du valt manuelt tempo i transportbar. MVH Anders

Firewire är ev anslutning, och det finns två standader vad jag vet om, firewire 400 (är väll denna som även kallas 1394, eller har jag missuppfattat?) och firewire 800. För att koppla ett ljudkort med firewireanslutning så måste du ha en firewireingång på din dator. Fördelen med firewire jämfört med usb i musiksammanhang är att ett ljudkort inkopplat med firewire avlastar din cpu mer än ett med usb. Sedan kan jag inte så mycket mer om tekniska detaljer, men det kan säkert någon kunnig mer om 😎 MVH Anders

hm...jadu...ska försöka förklara mig. Det är nog mer en känsla jag får de gånger jag lyssnat på hip hop eller r n b eller liknande. Mixxen ger mig en kansla av att ljudet fortplantar sig ner mot jorden, en tyngd, men ändå inte överdrivet med bas. Din låt fortplantade sig aldrig på det sättet. Blev nog bara en till flummig förklaring, men jag vet inte riktigt hur jag ska förklara det annars. MVH Anders

En sak, mastering räddar inte på något sätt en dålig mix, men den gör en bra riktigt bra mix gudomlig 😛 MVH Anders Det vore alltså inte lönt att mastra denna: http://www.speedyshare.com/353439779.html ? Lönt och lönt. Är du nöjd så ska du mastra. Men jag hade nog kikat lite till på mixen. Först och främst angående två saker. Nummer ett är att kika lite på sångnivåerna med dubbarna osv, nummer två är att försöka få ner mixen lite mer mot jorden än den är nu, då den är rätt flytande. Konstig beskrivning kanske, men det är så jag uppfattade den. Annars tycker jag det va en go låt (även om jag inte lyssna rpå denna stil i normala fall), kunde lätt platsa på fast and the furios soundtracket 🙂 MVH Anders

Beror på vem som gör det och hur mixen är. Skillnaden ligger i att först och främst volymen ligger på samma nivå som köpskivorna, du vill ju ha headroom när du mixar, och detta headroom utnyttjar masteringteknikern till att putsa upp mixen och trycka upp låten i volym. Sedan kan du ibland ha lite pikar i en mix, dessa tar masteringsteknikern också hand om. Han/Hon fixar till den övergripande EQ:n så att det ska låta någorlunda lika i de flesta stereoapparater. En god masteringstekniker tillför även en personlig touch till din musik som ligger i samspel med din tanke kring mixningen. Sedan finns det säkert andra som har andra åsikter vad en god mastering är för något, tänk på att varje männsiska som mastrar gör det på sitt sätt och du får deras sound. En sak, mastering räddar inte på något sätt en dålig mix, men den gör en bra riktigt bra mix gudomlig 😊 Ja, det var mina tankar kring den största skillnaden iaf. MVH Anders

Har du gjort den gratis uppdatering som finns till 7.3? senaste ska vara PT 7.3.1 cs6? Har du "limiterat" din hårddisk till hur lång tid du ska spela in? finns i setupen/preferences/operation. Leta efter open - ended record allocation och klicka på limit to och skriv in ditt värde där. Om den är inställd på 60 min som är vanligt innan man ändrar så är pro tools beredd på att du ska spela in 60 min musik, ställ ner denna på 10 min eller något så kommer programmet utnyttja din dator bättre. MVH Anders

Hejsan Ljudkort finns massor att välja bland. Några saker när det gäller externa dock, firewire avlastar cpu medans usb belastar den mer, vilket resulterar i att firewire är att föredra. När det gäller DAW:s så är Pro tools helt kompetent, men det är även alla andra som finns t.ex Cubase, Sonar, Logic osv, det handlar om vilket du trivs att jobba i, finns inte direkt bättre eller sämre sålänge du kan vara som mest kretiv i det DAW som du väljer. En stormembransmikrofon fungerar bra till gitarrförstärkare också, det handlar mer om vilket sound du är ute efter. Att ha en mikrofon är en bra början, men efter ett tag kommer du mer veta vad du vill ha för sound och då köpa till mikrofoner efter detta. Betänk att en kondensatormikrofon kräver bättre akustik än en dynamisk, men detta är rätt lätt fixat i ditt rum om du inte ska vara allt för kräsen. MVH Anders

Brukar ha en "Mastering Suite Combi" För enkelhetens skull inställd på "Dance" eller "Energi". Där ingår det ju en Limiter. Har aldrig riktigt haft tålamod att fördjupa mig i denna enhet. Kanske vore ide att börja med det. Tidigare var det sällan att jag hade "problemet" men efter att jag har börjat jobba mer med kompressorer så upplever jag att det har blivit ett återkommande fenomen. Ljudet i sig låter inte pumpande, utan det är i kombination med Kick, basslingor och övriga detaljer. Gör jag ett brake i mixen och låter en pad eller liknande ligga kvar så ökar den markant i volym och sjunker till ett pumpande när resten drar igång. Skulle gärna kasta upp ett exempel, men som sagt, jag har inte möjligheten där jag sitter nu... Jag skulle testa att stänga av limitern, bara för att se om det är den som ställer till det. Låter som om du har mycket energi i basreginoerna på din beskrivning, det limitern gör då är att snabbt komprimera allt så fort basen kommer, och släpper när basen avtar, vilket resulterar i ett "pumpande" sound. Boven tror jag, utan att ha lyssnat, kan ligga i limiter och energin. MVH Anders EDIT:stavfel

med förutsättning att ljudet inte låter på detta sätt för sig självt ställer jag frågan om du har en limiter på masterkanalen? MVH Anders