Anders F

Jag slänger upp en ny länk ikväll 😄 MVH Anders

Camino som nummer ett och IE på jobbet

Nej då, det va nära. Men jag har fått hjälp med mixen, så det är bara för mig att lägga mitt solo snart, och sedan för Vaccum om han fortfarande vill lägga bas igen när allt är ihopsatt 🙂 Jag ber om ursäkt, det dök upp massa för mig precis i samma veva som detta, så det är därför det blev som det blev. MVH Anders

så länge han envisas att inte vilja pröva så blir det svårt även om du dämpar runt omkring som gizmosis tipsar om så kommer det låta "smiisch" istället för "crash" om han slår för hårt Absolut, och det hoppas jag inte det uppfattas som att jag säger emot. Hur trummisen spelar är a och o! MVH Anders

omvänd xy låter mer som ortf - speciellt om du använder småmembranare med njure i ab används rundupptagande riktat parallellt rakt fram Ursäkta, du har självklart rätt 🤪 MVH Anders

tycker du ska börja med att be trummisen slå lösare på metallen +1 Hur trummisen spelar ju hela grunden. Men det som även brukar ge just känslan av lite skitigt och skränigt är just detta med akustiken som jag nämnde. Vilken man kan använda sig av också om man vill ha det soundet. Jag skulle även gå ut i rummet och verkligen lyssna in mig extra på cymbalerna när trummisen spelar. Hur låter dem? Vilka reflektioner har jag? Tänk på att du har en selektiv hörsel (tror det heter så) och att du lätt kan sålla bort jobbiga reflektioner, det kan inte mikrofonen göra. Kolla tak och golv och alla väggar. Alternativ två som jag gör ibland i riktigt bedrägliga rum är att jag ställer bord runt trummisen. Dessa hänger jag tjock tyg över vilken bör reducera reflektionerna ner till ca 2khz iaf. Bara takhöjden är bra! MVH Anders

Hejsan Att spela in trummor finns lika många sätt som det finns inspelningstekniker. Men jag brukar iaf ta ett par småmembranare och ställa bakom trummisen (anledningen är för att de flesta kitt lutar ju åt det hållet och jag vill få med hela kittet i mitt överhäng på ett snyggt sätt). Dessa brukar jag använda mig av en öronavståndsuppmickning (AB), Det brukar se ut som en omvänd XY så kanske du förstår bättre vad jag menar. Anledningen till placeringen av dessa är att jag inte vill ha en bred AB uppmickning då jag tycker det låter konstigt att bredda ut trummorna för mycket, låter bättre om det är någorlunda likheter med vad vi hör med våra öron tycker jag. Detta brukar räcka till alla cymbaler inklusive hi-hat. Om det dock skulle vara något som är extra viktigt i en låt och som behöver extra fokus (kanske riden) så brukar jag ta en extra småmembranare där. Som rumsmikrofon har jag kört bandmikrofon och tycker det ger väldigt goda resultat. Har fått mycket bra reultat med Line Audio CM2 som överhäng, men även med de flesta småmembranare jag testat 🤪 Det som dock brukar vara problemet är akustiken vid truminspelning (speciellt på cymbalerna) Men eftersom de håller sig i mellanregister och diskant så räcker det med ett tjockare tyg för att få bukt på detta. Glöm dock inte golv och tak. Jag brukar ha en relativt tjock matta på golvet, samt så försöker jag ha så högt till tak som möjligt för att slippa tidiga reflektioner. Hoppas detta hjälpte dig något, och som jag sa är detta bara hur jag gör och som jag fått i mina öron väldigt goda resultat med. MVH Anders

Mycket kloka och tänkvärda ord du säger där. Att det ska komma nya kort kan ju ge förklaringen till varför jag får (vad jag tycker) ett så pass bra pris som jag får redan nu. Dock vill jag köpa in detta före nyår så det hamnar i årets bokföring 🙂 Det jag nu har bestämt mig för efter att ha kollat själv och läst vad ni säger samt jämför priser är 1 st HD2 Inklusive Massive pack PRO 1 st 96 i/o (denna skall om cirka ett år antingen kompletteras med digi192 eller Apogee eller Lynx som ni har förelsagit), vilket det blir får jag titta på då. Och då kanske interfacepriserna sjunkit också om det kommer nya kort så kanske nya interface är på gång också, vem vet 🙂 På detta sätt så tycker jag mig seatt jag får mest valuta för pengarna när det gäller hårdvaran och mjukvaran. MVH Anders

Hejsan 4trax. Precis det du säger är jag fullt medveten om, och det va det jag skrev om i mitt första inlägg. Lokal kommer självklart komma senare (planerna är att bygga om en lada). Jag har rätt stora planer och detta är ett steg i denna plan. Att det blir ett HD är på grund av en sån barnslig sak som att det varit en dröm i väldans många år. Och även om mycket talar emot något så är drömmar något man bör följa tycker jag. Nu lyssnade jag inte på länken, jag behöver inte det. Jag har hört saker inspelade på dåliga kort som låter kanon och saker inspelade på bra kort som låter skit, så är redan fullt medveten om vad du säger som sagt 🙂 MVH Anders Ok!............................................................don´t do it! 😄 Att äga en gibson istället för en epiphone det kan jag förstå (jag måste eftersom jag har 3st 🙂 ) men en digital pryl med extra dyra tillbehör? 🙂 Om det är en dröm så är det 🙂 Och jag kan förstå alla som lägger ut stora summor på sina drömmar. Sedan så skulle jag aldrig vilja jobba i något annat DAW än pro tools, och då har man ju inte så mycket val tyvärr 🙂 MVH Anders

Hejsan 4trax. Precis det du säger är jag fullt medveten om, och det va det jag skrev om i mitt första inlägg. Lokal kommer självklart komma senare (planerna är att bygga om en lada). Jag har rätt stora planer och detta är ett steg i denna plan. Att det blir ett HD är på grund av en sån barnslig sak som att det varit en dröm i väldans många år. Och även om mycket talar emot något så är drömmar något man bör följa tycker jag. Nu lyssnade jag inte på länken, jag behöver inte det. Jag har hört saker inspelade på dåliga kort som låter kanon och saker inspelade på bra kort som låter skit, så är redan fullt medveten om vad du säger som sagt 😛 MVH Anders

Oj, detta va tvärtom mot vad jag hört från annat håll då denne sagt att AD/DA är helt OK i 96:an, fast självklart sämre än 192:an. Men jag tror nog att jag kör på det spåret. För om jag vill ha 192:an så köper jag till den. Hur som helst så blir det samma pris att köpa med 96:an och 192:an som att köpa bara 192:an (lite skumt, men det är sant) 😊 Så det blir nog en 192:a om ett år i så fall, och då kanske jag säljer 96:an om jag inte är nöjd och kör typ 192:or istället. Eller så är jag nöjd, men vill ha något vassare ibland och då synkar jag 192:an med 96:an. Tror jag ahr mer användning av pluggarna i något år och lite sämre AD/DA, så går mina tankar nu aif. Tyvärr kan jag inte provlyssna utan får gå lite på orden från andra och känslan i magen MVH Anders

Det låter väl helt klockrent, med tanke på de smaskiga pluggarna du får till 96:an. 😄 Jo, det känns så lite för mig också och så blir det ju inte lika mycket i lån vilket alltid är skönt! Men jag ska gräva vidare, samtidigt får ni gärna fylla på med era tankar och idéer! MVH Anders

Hejsan Prisskillnaden är ca 30 000kr (ungefär vad ett digi192 kostar). Så om jag tar ett HD2 med digi192 interface så tar jag ändå mitt andra alternativ och tar den extra. Detta ser jag nu när jag kollat lite mer på priserna. Men det är ju ändå ca 30-35000 kronor mer och det är ju en del pengar. Digi192 vet jag har bättre AD/DA än 96 i/o, men frågan är hur mycket av det som märks i praktiken. Jag måste erkänna att pluggarna suger tag i en riktigt ordentligt. Så det känns som man vill ha det erbjudandet. Och samtidigt så kan man ju köpa till ett digi192 senare och synka med 96 i/o om man skulle känna behovet av det. Man kan ju säkert synka apogee med digi-interfacen också 😎 Vad tror ni om den tanken Köra på erbjudandet med 96 interfacet, och senare köpa till 192:an eller apogee om man känner behovet av det (ett interface till kommer det bli senare hur eller hur, men om man är nöjd med 96:an så kanske det blir ett sådant till, eller ett digi192) MVH Anders

Hejsan Håller nu på att förbereda för ett inköp av Pro Tools HD2. Dock så har jag två erbjudande. Kortfattat så är det ena med digi192 interfacet och standardpluggar eller med 96 i/o Interfacet och en 16 TDM-pluggar extra (se detta paket ), varav 8 är valbara för min del ur en specifik lista. Det senare erbjudandet är billigare och jag får behålla min digi002r, det första är dyrare och jag måste byta in min digi002r. Min fråga är: är det hörbar skillnad på 192 och 96 interfacet? Är den soft clipping i 192 interfacet värd att ha i praktiken? Ja, vad tycker ni? Vad skall jag välja av dessa två? OBS! Vet att många tycker att HD är en dålig affär och att det är överpriser. MEn det är jag inte intresserad av utan enbart skillnaderna på 192 och 96 Interfacet 😲 Tack på förhand MVH Anders

Skriver också under på opus förklaring förutom en sak som jag har lärt mig, dock vet jag inte om det är sant. Våra flimmerhår (om de nu heter det, har inte en aning om namnen) dör efter att de skickat en singal, och det skall de göra. Men innan de dör så skickar de en signal om att ljudet är slut. Det är denna singnal som inte skickas när vi hör ljud i efterhand. Att det ändå slutar senare är för att hjärnan är så pass smart så att den förstår att ljudet inte finns längre, men detta görs bara några gånger och tillslut så tror hjärnan på att ljudet finns hela tiden. Det va så jag fick lära mig en gång i tiden, men det va väldigt länge sedan och utvecklingen har ju gått framåt så den teorin kanske är förkastad sedan länge

Jag vill faktiskt slå ett slag för pro tools. Det är ett kompetent daw, men samtidigt kan du använda det lika enkelt som ejay i princip, med elastic audio. Köp eller ta hem gratissamplingar (wav, aiff, mp3, rex osv). Öppna din workspace. Klicka så att elastic audio är aktivt. Dra in dina samplingar och loopar och det fungerar som ejay i princip. Utblidar även i pro tools och vet hur lätt det är för nybörjare att komma igång med detta. Om du sedan i framtiden tröttnar på loopar och vil göra helt eget så behöver du inte byta daw. Allt finns i pro tools. Det är mitt tips iaf, om samma funktion finns i Cubase eller andra daw:s osv har jag inte en aning om, men jag vet som sagt hur lätt det är att komma igång med pro tools om du bara får tio minuters hjälp, och det kan du säkert få i affären, annars kan jag ge dig en snabbkurs över nätet hur du kommer igång med dina loopar. MVH Anders

Ojoj, det va man inte beredd på att man skulle vinna 😏 Det får man tacka och bocka för. PM:ar min address och hoppas man vinner på triss! MVH Anders

Hej och välkommen hit. Hoppas du kommer att trivas! MVH Anders

Är inte så att du råkat ändra vy? I Editwindow så finns det en liten pil om pekar åt höger vid varje kanal. Klicka på den, kolla track view och att det står waveform där. MVH Anders

Vad skönt att Björn kunde hjälpa dig så att det löste sig 🙂 MVH Anders

Delade tråden och skapade en ny om att rendera en wavfil för att spara cpu som ni hittar här. https://www.studio.se/index.php?showtopic...t=0#entry786773 MVH Anders EDIT: hade misssat några inlägg, så du hittar ditt inlägg i den andra tråden debatt!

Done, ligger här (be gentle) /ONSatan Satan. Var tvungen att registrera mig för att kommentera din "musik". Hur fan kan man ladda upp sån skit om man är seriös? Det är ju en dålig låt som är dåligt spelad med dålig sång, dålig inspelning och sen dåligt mixat! Är du helt dum i huvudet?!! Vill du ha tips så är det att du ska lägga ner. Även om du hade kunnat spela så är sådan musik helt ointressant. För mig låter det som du lyssnat för mycket på Ramones och Status Quo och det finns ingen jävel som orkar lyssna på sådant dravel längre. Period! Blir så arg när jag hör sånt här skit på en seriös sida!!! Arghhh!!!!!!!!!!!!! Hejsan Arg Det är inte okej att på detta forum skriva som du skriver. Om du ogillar någons musik så skall det bemötas på ett konstriktivt sätt och inte med de angrepp som du tar till. Om du blir arg så har vi självklart en åsiktsfrihet, men det skall vara konstruktiv kritik. Om du sitter inne med kunskap för att hjälpa en medlem så dela med dig av den, istället för att bara säga att något är dåligt. Jag väljer att i detta skede inte ta bort ditt inlägg, men om detta fortsätter så kommer jag radera de inlägg som är av denna karaktär. Jag hänvisar dig till att läsa forumreglerna som finns https://www.studio.se/index.php?showtopic=149 MVH Anders (Moderator)

Annars borde det väll finnas en hel del midifiler du kan ladda hem och skriva ut noterna från. Dock så brukar inte trummorna vara särskilt bra plankade, folk lägger ner mer tid på att planka gitarrfillen rätt 😄 MVH Anders

Nu kommer jag nog göra valet ännu svårare för dig. Men jag slänger in en tredje 😄 Grym personlig service och underbart resultat. Sedan får du feedback på din mix innan mastring för att den skall bli ännu bättre om det är något som de hör i sin lyssning som du kan ha missat. Nackdelen är att du inte får den efter en halvtimme utan det tar lite längre tid. Men jag rekommenderar detta starkt! http://www.xarcmastering.com MVH Anders EDIT: annars håller jag med Lundin

Gäller i högsta grad piratlopierat material, om du köpt det och det ingår en licens i köpet så är en egen crackad version piratkopierat material då du inte har licens för det. Så det faller ändå under regeln även om han eller hon har crackat det själv då det inte är en laglig version. Håll bara tråden inom ramen för regeln så är ju allt lugnt. Ville bara upplysa alla om den så att tråden inte spårar ur. MVH Anders