Anders F

*bump*

Jag vet att Illerill här på forumet har inne sin låt Crazy på mastering.se nu. Du kan säkert höra med honom om du kan få höra resultatet sedan. Mixen ligger på forumet här så du kan jämföra före och efter. Annars kan jag rekommendera xarcmastering.com som jag tycker är de som jag fått bäst resultat av och det finns demos att lyssna på direkt från sidan. Är dyrare än vad mastering.se är. Men om man ändå bestämt sig för att mastra sin musik så tycker jag att man skall välja det företag man tycker ger en bäst resultat! MVH Anders

Jag använder switch. Bara går in på encoder opitons och väljer inställningarna där. Är det du gjort fast den ändrar sig tillbaka till 128kbps av sig självt? MVH Anders

Hejsan Hittade denna sajt idag tack vare en jobbig annons. Men den såg intressant ut. Jag har ju ingen direkt koll på avtal osv. Men det va väll inte bästa avtalet när det gäller hur myckte pengar du får för varje nedladdning. Men det ingick dock feedback på låten, samt utskick till bolag om den är tillräckligt bra och distrubition till Itunes mfl om den va tillräckligt bra. De som avgör detta verkar vara den testpanel som finns som även ger dig feedback. Vad tror ni om denna sajt? Någon som använder den? http://www.tracktesting.com MVH Anders

Kan inte svara på dina frågor, ville bara säga. Fy F-n vad tråkigt!!!! Hoppas det löser sig snabbt och smidigt för dig. MVH Anders

Jag har använt Wah Wah pedal. Fungerar precis som den ska, att grundljudet sedan är sämre än stärkaren är ju inte pedalens fel 🙂 Kan tänka mig att distpedaler och delaypedaler och dylikt fungerar som de ska också. Så du kan säkert kombinera ett pedalbord med ampsimulering om det va det du tänkte på. MVH Anders

Hejsan Jag har inte AB-testat dessa. Kan nog tro att skillnaden inte är så överdrivet stor. Vet inte hur det ser ut med AD/DA omvandlingen mellan dessa två eller de inbyggda pre-ampsen. Men DIGI002 (som va innan digi003) som jag själv har låter bra! Och DIGI003 har lite bättre pre-amps och AD/DA än digi002. MEN! En del av att köpa en digi003 ligger ju i att man får med Pro Tools, vilket i ditt fall du inte tänker använda dig av. Och som du säger så har MOTU inbyggd DSP. Detta gör att även om jag själv älskar digi002:an, så skulle jag nog i ditt fall titta på MOTU. Om du däremot vill ha Pro Tools också för att lära dig programmet, eller om du har många kunder som har sina sessions i Pro Tools så skulle det ju vara smidigare med digi003. Men det är bara hur jag skulle tänka utan att ha testat MOTU MVH Anders

Släng gärna upp ett litet smakprov. Jag är intresserad av att höra hur den låter, utan att du processerar ljudet i efterhand helst! MVH Anders

Innan denna tråd går längre och anmälningar börja dyka upp så vill jag i förebyggande syfte påminna alla om att bemöta varandra på ett trevligt sätt och att ni håller er till trådskaparens fråga. MVH Anders

Hejsan För att mixa musik så kan du i princip använda vilket daw som helst (daw= digital audio workstation). Närmast för dig som använder mac så kanske Logic express skulle ligga. Du kan ju kolla lite på apples hemsida om programmet. Har inte använt det själv. För att få dina samplingar så brukar det ibland följa med skivor till tidningar, eller så kan du söka på nätet efter gratis samplingar. Annars så finns det synthar, trumpluggar osv till ditt daw om du vill skapa detta själv. Andra populära DAW:s är Cubase och Pro Tools LE Pro Tools kan jag bara tala gott om, och det är det jag använder mig av själv. Det som Pro Tools LE saknar gentemot andra DAW:s är full plug in delay compensation. Vad detta gör är att när du lägger effekter pådin kanal så blir det en fördröjning, denna fördröjning måste kompenseras vilket plug in delay compensation gör. Pro Tools LE har detta upp till en viss gräns, och det är mest när du börjar använda tredje parts pluggar som du kan märka av detta, men det går att ordna manuellt. I och med Pro Tools 8 så har digidesign även lagt ner en hel del på midihanteringen. Medan många sequncers började från midi och audio kom till senare så började pro tools med audio och har utvecklat midihanteringen senare. Dock så är Pro Tools väldigt smidigt när du jobbar med audio och audiosamplingar. Exempelvis om du har en sampling så behöver du bara dra in den i ditt projekt så hamnar den i rätt tempo. Om du sedan ändrar tempo i efterhand så följer audiofilerna med. Detta fungerar även om du spelat in själv och ändrar tempo i efterhand. Hur andra DAW:s fungerar med detta vet jag inte så det kanske är lika smidigt i dem. Det har jag ingen aning om. Hoppas detta gav dig lite idéer och tips iaf. Försök att sitta hos kompisar och testa deras DAW om du känner några som har det. MVH Anders EDIT: Kan ju tillägga att Logic express är lillebror till Logic

Hejsan Om du använder dig av direct monitoring i Pro Tools så hör du ljudet direkt från ditt interface ut i lurarna, så det ljud du hör går aldrig igenom pro tools. I detta läge kan du ha 1024 i buffersize. Nackdelen är att du inte hör effekter som ligger på spåret du spelar in på, dina sends blir i bypassläge på spåret du spelar in på. Detta innebär att om det är ren audio du ska spela in och inte behöver några effekter samtidigt så funkar direct monitoring utmärkt! Men om du t.ex ska spela in en gitarr genom en simulering så kan du inte använda direct monitoring för då kommer din plugg hamna i bypass läge. MVH Anders

Gissar nog att den är bra den med men den funkar ju enbart till PT så det är inget alternativ för dem som inte har det. Finns det inte wrappers även från rtas till vst? Jag minns ärligt talat inte, men jag har för mig det. MVH Anders Nej aldrig hört talas skulle finnas sånt. Men däremot tvärtom. Du har rätt! jag kollade runt lite och jag mindes fel 🙂 MVH Anders

Gissar nog att den är bra den med men den funkar ju enbart till PT så det är inget alternativ för dem som inte har det. Finns det inte wrappers även från rtas till vst? Jag minns ärligt talat inte, men jag har för mig det. MVH Anders

Jag har testat Amplitude, POD2, POD XT och guitar rig 2. Ingen av dessa tycker jag gör ett särskilt bra jobb. Lyssnade på ljudfiler från Guitar Rig 3 och vart inte imponerad av dessa heller. Den enda simulering som jag testat förutom de jag nämnde som låter helt OK är digidesign eleven. När jag testade demot så kändes det för första gången som om det betedde sig så som jag spelade. Men jag är ingen renodlad gitarrist så jag bjöd hem en gitarrist till mig för att testa pluggen då jag ville ha hans åsikt. Han blev mäktigt imponerad av denna plugg. Så mitt tips hamnar på eleven. Lyssna på ljudexempel här! MVH Anders

Sist jag kollade så skall det gå att köra 10.5.5, men det kan du ju dubbelkolla, Men inte ska du väll köra 7.4 det ska väll vara 7.4.2? Har själv en mbox 2 på jobbet och OSX 10.5.4 med 7.4.2 och det fungerar hur stabilt som helst. MVH Anders EDIT: blev lite osäker så jag kollade. Och som du säger så står det 10.5.4, MEN! Om du kollar cs-update så står det 10.5.5. http://www.digidesign.com/index.cfm?langid...mp;itemid=36196 Jag har 7.4.2 glömde skriva det, då provar jag att uppdatera både OSX och PT Lite frågor om "Playback engine" inställningarna RTAS processor, ska jag välja 1 eller 2 processor? jag har ju en Core 2 duo, men det är väl inte samma sak som 2 processorer antar jag H/W Buffer size: 256 Samples när jag spelar in och 1024 när jag mixar, eller kan den stå på 1024 hela tiden, och välja "Low latency monitoring" när man spelar in ?? CPU Usage Limit har jag på 99% DAE Playback buffer står på 1500ms Level2 (Default) Är det rätt inställningar? Oj det blev många frågor det här, men det här kan väl du som rinnande vatten Anders 😉 Mvh Björn Det ser rätt ut tycker jag! Som sagt så har jag inte testat 10.5.5, och om det råder tveksamheter, vilket jag ändå tycker det gör lite här då det endast är på denna sida som 10.5.5 nämns så är det bra om någon som testat först kommer till tal eller att du frågar digidesign. Är ju tråkigt om det inte fungerar och att du får installera om ditt OSX igen 😛 MVH Anders

Sist jag kollade så skall det gå att köra 10.5.5, men det kan du ju dubbelkolla, Men inte ska du väll köra 7.4 det ska väll vara 7.4.2? Har själv en mbox 2 på jobbet och OSX 10.5.4 med 7.4.2 och det fungerar hur stabilt som helst. MVH Anders EDIT: blev lite osäker så jag kollade. Och som du säger så står det 10.5.4, MEN! Om du kollar cs-update så står det 10.5.5. http://www.digidesign.com/index.cfm?langid...mp;itemid=36196

Vad jag kan läsa mig till på sidan så ansluts både ljudkort och kontroll via USB, så det blir 2 USB-kablar då, men om du går in på musikbörsen så vet ju de exakt vad du skall ha för kablar med så att det blir rätt. MVH Anders

Via USB vad jag kan se 😄 MVH Anders

Hejsan Om du lägger en plugg vid inspelningen så blir inte denna inspelad, men du kommer höra ljudet med den på eftersom den ligger som en insert på din kanal, men själva audiofilen blir utan. Om du vill ha det direkt på filen så får du göra en audiosuite plugg i efterhand. Om du däremot använder en extern kompressor mellan ditt instrument och ingången på ditt ljudkort så kommer kompressorn med. Pre och post som du frågar efter handlar om före eller efter regel. Exempelvis så kan du lägga en send pre. Vet att du använder pro tools så då är det följande. Inspelningen/fil från hårddisk - Inserteffekter - Send pre - pan - regel - Send post Hoppas jag skrev det där rätt nu 😄 MVH Anders

Gå till www.foxitsoftware.com och ladda ner Foxit reader. Det är en PDF läsare där du kan lägga till annoteringar. Installera och använd sedan typewriter tool i annoteringsverktygsfältet. //KG TUSEN TACK! Det fungerade klockrent 🙂 MVH Anders

Hejsan Jag ska sälja min DIGI002 Rack. För att detta skall gå så måste jag göra en ownership transfer som faxas till digidesign. Jag har skrivit ut de papper jag ska fylla i, men upptäcker att rutan för serial number är väldigt liten och det blir knappt läsbart det jag skriver. Dokumentet skrev jag ut från en PDF-fil och jag undrar nu då om jag kan fylla i detta direkt i datorn för att det skall synas tydligare. Testade i Adobe reader, men där i går det bara att läsa dokumentet och inte fylla i några rutor. MVH Anders

Du kan använda antingen Itunes, eller så finns gratisprogrammet switch också som du kan använda. MVH Anders

Det är bara att trycka dit den. Jag brukar börja långt ut på skinnet för att dra min närmare och närmare mitten tills jag får ett bra resultat (inte för nära såklart, den ska ändå vara i kanten) Sedan så kan du placera den på olika ställen längst sargen också och se hur det påverkar. Du får testa dig fram lite helt enkelt 😉 MVH Anders

Jag kan ju bara berätta vad jag gör med underskinnet och hur jag jobbar. Har ingen utbildning på detta på något sätt och kanske inte ens använder rätt ord. Men iaf. När jag stämmer trummor så brukar jag lägga fingret i mitten av skinnet och knacka lite lätt vid varje stämskruv så att tonen är densamma runt om. Om det sedan klingar för länge om trumman (speciellt pukor) så brukar jag släppa lite på en eller ett par skruvar på underskinnet (det blir alltså snedstämt), på detta sätt lyckas jag i många fall få bort en del av efterklanstiden. Men jag gör små rörelser så inte intervallet mellan överskinn och underskinn blir för skevt och låter som en disonans. Men som sagt så är detta bara något jag testat mig fram lite till och inget som jag gått någon utbildning på. Så någon annan kan säkert komma med bättre tips än vad jag kan 😉, men det kan ju vara värt ett försök iaf. MVH Anders EDIT: glömde din dämpning. Jag använder moongel på skinn och liten bit av gaffa på cymbalernas ytterkant ibland 😮

Vilken trumma är det? Jag brukar iaf göra följande för att få ner efterklangen. 1. Stämma (vilket du redan verkar ha försökt, men här brukar det mesta ändå lösa sig) 2. Snedstämma underskinnet 3. Dämpa 4. akustiken Hoppas något hjälper, och jag är ingen kung på trummor så det finns säkert någon med bättre tips 😉 MVH Anders