Anders F

Så är det säkert. Och att jag tycker gamla mixar låter bättre är säkert bara en placeboeffekt. Men det är en trevlig placebo 😎 MVH Anders

Bälte och hängslen! 😄 Då kan du ju passa på att A/B-jämföra också. Ja, det kan jag göra någon gång. Nu vill jag mest bara låta allt sitta i och se hur många pluggar det finns att installera 🙂 Ska hoppa på A.I.R:s pluggar nu. MVH Anders

Ja, detta är riktigt kul. När man packade upp kartongerna så trodde man fortfarande inte på att man köpt detta. En sedan länge dröm för mig som gått i uppfyllelse. Pre-ampen har analoga utgångar också. Är det bättre att köra än ADAT? Det beror helt på preampen. Vad jag egentligen menade var om preampen även fungerar som D/A-omvandlare, dvs om du även kan skicka digitala signaler till den. I så fall skulle du kunna köra ADAT både fram och tillbaka och då behövs antagligen inte word clock. Lång hypotetisk utläggning, jag vet. 😄 Jag kör både ADAT fram och tillbaka + wordclock. Tar det säkra före det osäkra 🙂 MVH Anders

Grattis! TACK! Nu är det uppe och igång. Helt underbart. Några direkta känslor som kan vara att både systemet, eller inbillning. Men mixarna låter bättre! Tror det kan handla om 48bitarna som gör att headroomet blir bättre. Lajnade min elgitarr och så mycket bett som den hade nu har den aldrig haft. Kan bero på bättre ADDA kanske, eller inbillning. Jag är iaf hur j-vla nöjd som helst. Blir till att installera en jäkla massa pluggar nu 😄 Jag gjorde så och det funkade klockrent 🙂 Ja, detta är riktigt kul. När man packade upp kartongerna så trodde man fortfarande inte på att man köpt detta. En sedan länge dröm för mig som gått i uppfyllelse. Pre-ampen har analoga utgångar också. Är det bättre att köra än ADAT? Det är ändrat 🙂 MVH Anders

Hejsan Detta är säkert en idiotisk fråga. Men jag håller precis på att sätta upp mitt nya HD2-system som jag fick idag. Weeeeee Men, jag ser att min digi96 i/o har wordclock, och lika så min externa pre-amp. Jag har tänkt koppla dessa via ADAT. Fick med en wordclockkabel också. I manualen står det att om wordclock är möjligt så är det att föredra. Men min fråga är. Ska det vara out från interface till in på pre-amp eller tvärtom? Vill ju ha min digi96 klockning som master då jag misstänker den är mycket bättre. MVH Anders EDIT: jag misstänker out från interface och in i pre amp. Men jag skulle gärna vilja att någon bara sa säkert hur det är.

Oj! Detta kommer jag definitivt fortsätta med med alla dessa fina ord 🙂 Intressant att det blir min låt också, det hade jag inte en aning om. Är skitdålig på reglerna 🙂 MVH Anders

Hejsan Har länge haft en idé om att göra en Isaac Albeniz stycke till lite modernt med elektroniska trummor och stråkar osv. Tror inte detta går som cover eller remix då han dog 1909. Hade någon timme över idag och undrar nu om du tycker det är bra eller skit? Ska man gå vidare med detta eller va det bara en dum idé? Kan inte riktigt bestämma mig så därför undrar jag nu vad du tycker. Lägger inte detta under låtkritik då det inte ens kanske kan räknas som en skiss då det bara är riffet och lite uppbyggnad. Funkar det? eller är det gammal skåpmat? Snacka om beslutsångest. http://www.speedyshare.com/332514910.html Tack på förhand MVH Anders

Haj och välkommen. Hoppas du kommer trivas här på forumet 😮 MVH Anders

Hejsan Det låter precis som det är något som tar kraft. Om man tittar på bilden du bifogade så är det ju inte alls mycket igång och ändå ligger cpu usage så högt. Du kan kolla på denna sida. Jag tror även att du kan testa din dator för att se om det är något som kan vara en konflikt för pro tools. Hoppas det löser sig. Annars så är det digidesign support jag skulle vända mig till. MVH Anders

Om det beror på operativsystemet, programmerarna på Steinberg eller en kombination av båda är bränslet som kan fylla sida upp och sida ner. 🙂 Just det. Det hade jag helt glömt bort att skriva. Datorn jag körde projektet på är alltså en Mac Pro 2 x 2,8 GHz Quad-core med XP Pro installerat via Bootcamp. Så där fick du svaret på det! 🙂 Hoppas ingen tänder på bränslet jag la på i så fall 🙂 MVH Anders

Lolorama! Så mycket för att det skulle vara bättre då!! Ja, nu skall jag väl inte vara sådan, eftersom jag räknar mig själv som en ganska sansad person men det är helt klart en intressant siffra du fått fram där. Hmm.. Hade faktiskt inga MAC-vs-PC-baktankar med att lägga upp resultatet. Hoppas inte tråden tar in på den avfarten. 🙂 Hur som helst är jag nyfiken på vad andra får för resultat med samma projekt. Ladda gärna hem och testa joachimes CPU-test! Jag har alltså kört så många spår jag kan till dess att cpumätaren blinkar rött och uppspelningen knastrar. Jag valde att köra på 256 samples latency/44,1 kHz och 24 bitar därför att det är en vanlig setup. Antalet spår skulle öka med högre latency, men det skulle göra det riktigt jobbigt att spela midiklaviatur etc. Ljudkortet är ett RME Fireface 800. Bara en tanke som dök upp. Kan inte resultatet bli missvisande mellan MAC och PC vilka pluggar man än tar. För det handlar väll om hur duktiga dom är på att programmera till OS:et man använder också som spelar in. (säger en som inte kan ett skit om datorer) 😲 Hoppas inte detta bidrar till att det blir en MAC vs PC nu, då det inte är syftet med min tanke. Utan kanske mer en teori till en förklaring av dina siffror. MVH Anders EDIT: Intressant skulle vara att köra ett tredje test via Bootcamp och se om det påverkar resultatet på mac:en. Då får man ju även veta om XP fungerar likadant på mac:en som på en PC. Sidospår, men det skulle ju ändå vara ett intressant test 🙂

Får man fråga vad det är du tycker pro tools saknar vid ljudbearbetning som Logic har? Är nyfiken då jag bara jobbar med Pro Tools och om det är något man missar med att inte ha Logic så kanske man skall fundera på att komplettera med det. Så det är därför jag frågar 🙂 MVH Anders

Nu är detta off topic, men jag har sett det flera gånger och kan ju passa på att klargöra nu när det dök upp iaf och du använder Pro Tools som ett exempel. Om du impoterar en stereofil i Pro Tools så kommer detta inte upp som två monokanaler. Det kommer upp som en stereokanal. Du kan välja i efterhand att splitta denna om du vill styra höger och vänster kanal var för sig. Nu va detta riktigt off topic, men jag har ofta sett att man säger att stereofiler alltid är två monokanaler i Pro Tools, vilket då inte stämmer. Vet dock inte hur det var innan v7 MVH Anders Fast det är inte stereofiler i Pro Tools, det finns stereospår som då lägger de bägge splitspåren på samma spår, men det är fortfarande så att PT inte jobbar med vanliga stereofiler (interleaved) utan kör split stereo. Därav konverteringen som krävs när du importerar en stereofil i PT. Va väll exakt det jag skrev? Men nu är det sagt, och ska inte vara mer off topic här nu. sorry 🙂 MVH Anders

Hejsan Frost vet jag bygger PC datorer som de säger garanterat skall funka med pro tools. Jag bygger ju inte datorer själv, men om du vill göra det så skulle mitt tips vara att tillbringa en tid på digidesigns hemsida och se exakt vilka prylar som är godkända av dem och bygga efter det. Jag gjorde misstaget på jobbet en gång att köpa en bärbar dell. Pro Tools gillade den inte alls och det var bara att sälja den och införskaffa en macbook pro istället och där rullar det felfritt. Så att köpa en färdigbygd PC har ju sina farligheter som detta visade. Om det inte är frost som jag sa innan. MVH Anders EDIT: HÄR kan du nog hitta lite nyttig information iaf 😉

Om jag fattat detta rätt nu så är TRS balanserad telekabel. Kontakterna ser ut som stereotele med två svarta ringar istället för en. Använder själv detta mellan kontrollbord och mina monitorer. Fast då är det XLR-Tele. Om anledningen till att det tjuter beror på att du kör obalanserat har jag inte en aning om. Den enda gången jag märkt av störningar från en mbox 2 var när jag kopplade in den till ett PA och hade en extern hårdisk bredvid. Då hörde man när hårddisken jobbade, vilket resulterade i ett tjutande ljud. Då körde jag med obalnserade kablar skall tilläggas! MVH Anders

Nu är detta off topic, men jag har sett det flera gånger och kan ju passa på att klargöra nu när det dök upp iaf och du använder Pro Tools som ett exempel. Om du impoterar en stereofil i Pro Tools så kommer detta inte upp som två monokanaler. Det kommer upp som en stereokanal. Du kan välja i efterhand att splitta denna om du vill styra höger och vänster kanal var för sig. Nu va detta riktigt off topic, men jag har ofta sett att man säger att stereofiler alltid är två monokanaler i Pro Tools, vilket då inte stämmer. Vet dock inte hur det var innan v7 MVH Anders

Inga problem ☺️ MVH Anders

Hejsan Jag har inte använt just mbox 2 pro så detta är en chansning. Under options längst ner så hittar du low latency monitoring. Testa och se om du kan klicka på den. MVH Anders EDIT: kollade upp vart det låg då minnet inte är min bästa vän just nu 😉

Hejsan Allt är köpt och betalt för, men däremot så är korten försenade, så jag kommer inte få hem det förrän i mitten av december 🙁 Men när jag testkört det så lägger jag upp lite av mina intryck 🙂 MVH Anders EDIT: Fick samtal nu att det hade blivit framskjutet, så det bör komma nästa vecka 🙂 EDIT: Kan ju tillägga att jag även slängt i 9GB i ramminne 🙂 weeee

Hejsan Att det distar kanske är för att det är myckjet mycket energi i helheten och att helhetsvolymen slår över. Om jag ska leta frekvenskrockar så brukar jag sola kanalen som jag upplever är problemet. Sedan sätter jag på kanal för kanal tills jag upplever att problemet blir förstärkt och då vet jag mellan vilka två kanaler jag ska börja lyssna. Men jag har aldrig upplevt en frekvenskrock som dist, utan mer som en förstärkning av en frekvens i ljudet tillsammans med ett annat ljud. Dist har jag upplevt av kompressor, disteffekt, för hög utnivå/innivå (även i pluggarna) eller för hög ingångsvolym vid inspelning osv. MVH Anders

Jag har enbart gjort vinjetter till lokala reklamfilmer och tv4 lokalt. Då har det enbart varit beställningsjobb. Men om jag skulle spåna lite vad mer du kunde göra så är det nog att rikta dig direkt till företagen som du tänker dig vinjetten till. Börja lokalt för att sedan kanske ta dig uppåt. Sedan finns det ju reklambyråer som du skulle kunna försöka kontakta. Men detta är ju bara spånande från min sida. MVH Anders

Jag kollade upp Guitar rig på youtube och det verkar vara ungefär detta jag letade efter, finns det någon trial som du vet till detta program? http://www.native-instruments.com/index.ph...gr3demo&L=1 Hej om man använder ett trialprogram kan man då använda det och sen exportera det till ljudspår innan provtiden går ut. dvs behåller man då ljuden man använt? Om det inte är så att det kommer ett missljud ibland som det gör med vissa trials så är det inga problem 🙂 MVH Anders Vad bra men jag tänkte att man kanske inte är stadd i kassa för att köpa programmet. Jag är nybörjare men jag har hört att man ska göra om spåren till ljudspår innan man mixar, men om man spelar in med en elgura så är det ju redan ljudspår? måste jag göra nåt för att ljuden i ett trialprogram inte förloras. (Har inte kommit fram till färdog låt än) Skicka audiokanalen till en ny audiokanal och spela in ljudet med pluggen. Kanske är olika hur man gör i olika DAW:s. Alternativ två är att du solar kanalen, och gör en bounce/mixdown och impoterar sedan filen till ditt projekt igen och då har du ju alla pluggar med i ljudfilen. MVH Anders Jaha jag måste läsa på om det där. alltså kan jag inte bara använda trialpluggen och spela in spåret. Då försvinner alltså det ljud jag använt när provtiden går ut? Förstår nog itne riktigt vad du menade där. På kanaen du har pluggen på ligger väll ett rent gitarr ljud. Och du kan ju itne spela över det för då blir det ju tomt. Du måste spara ner ljudet med pluggen på något sätt så att du får en ny audiofil med pluggens ljud. Annars så kommer det bara vara det rena ljudet kvar när provtiden gått ut. Vad har du för DAW så att någon med samma kan hjälpa dig. I Pro Tools gör du följande iaf: 1. Aktivera en send på kanalen där pluggen ligger. 2. Skapa ett nytt audiotrack (Observera om det skall vara stereo eller mono, ha samma som kanalen med pluggen är) 3. Sätt input på det tomma audiospåret samma som din send. 4. Tryck på "R" knappen på nya audiospåret och spela in. Om det är något annat DAW så kan säkert någon annan hjälpa dig med det 🙂 Jag är väldigt insnöad på just Pro Tools och har ingen koll alls på andra DAW:s MVH Anders

Jag kollade upp Guitar rig på youtube och det verkar vara ungefär detta jag letade efter, finns det någon trial som du vet till detta program? http://www.native-instruments.com/index.ph...gr3demo&L=1 Hej om man använder ett trialprogram kan man då använda det och sen exportera det till ljudspår innan provtiden går ut. dvs behåller man då ljuden man använt? Om det inte är så att det kommer ett missljud ibland som det gör med vissa trials så är det inga problem 🙂 MVH Anders Vad bra men jag tänkte att man kanske inte är stadd i kassa för att köpa programmet. Jag är nybörjare men jag har hört att man ska göra om spåren till ljudspår innan man mixar, men om man spelar in med en elgura så är det ju redan ljudspår? måste jag göra nåt för att ljuden i ett trialprogram inte förloras. (Har inte kommit fram till färdog låt än) Skicka audiokanalen till en ny audiokanal och spela in ljudet med pluggen. Kanske är olika hur man gör i olika DAW:s. Alternativ två är att du solar kanalen, och gör en bounce/mixdown och impoterar sedan filen till ditt projekt igen och då har du ju alla pluggar med i ljudfilen. MVH Anders

Jag kollade upp Guitar rig på youtube och det verkar vara ungefär detta jag letade efter, finns det någon trial som du vet till detta program? http://www.native-instruments.com/index.ph...gr3demo&L=1 Hej om man använder ett trialprogram kan man då använda det och sen exportera det till ljudspår innan provtiden går ut. dvs behåller man då ljuden man använt? Om det inte är så att det kommer ett missljud ibland som det gör med vissa trials så är det inga problem 🙂 MVH Anders

Hejsan Hinner inte svara på allt nu. Men när det gäller trummorna så skulle jag inte lägga ut pengar på triggmickar då detta är så lätt att göra själv i efterhand så det sparar dig inte mer än kanske en 20 -30 minuters jobb att trigga kick, vivel och pukor. Cymbaler tar lite längre tid. mickar till trummor frågade du efter. Kick: Shure beta52, Audix D6 eller AKG D112 är alla tre populära mikrofoner för kaggen. Men om du vet att du tänker trigga den och inte använda ljudet från mikrofonen alls så kan du sätta dit vilken skitmick som helst som bara ger dig en signal. Virvel: Shure beta56, Shure sm57 är två populära mikrofoner. Men om det är med triggen som jag skrev på kaggen även här så gäller samma princip även här. Hi hat: Tar jag oftast i överhänget, annars en småmembranig kondensatormikrofon. Pukor. SM57 fungerar bra även här. Samma sak med triggen. Överhäng: Två småmembraniga kondensatormikrofoner. Billigt men mycket för pengarna tycker jag Line Audio CM3 är (har själv bara kört CM2, men tror inte CM3 är sämre) Sedan kan du ha en rumsmikrofon. Exempelvis en stormembranig kondensatormikrofon eller bandmikrofon. Om du väljer en stormembranig kondensatormikrofon så kan du ta en som du även är nöjd med till sång. Aledninge till att jag skrev att du även kan ta skitmikrofoner till kagge, virvel och pukor är för att jag förstod ditt inlägg som att du ville trigga dem helt och hållet med superior och endast använda Överhäng och rumsmikrofon från ditt akustiska kitt. Hoppas detta hjälpte något och ursäkta att jag inte hinner skriva mer just nu. MVH Anders