- 
                
Antal inlägg
766 - 
                
Gick med
 - 
                
Senast inloggad
 - 
                
Dagar jag vunnit
1 
Content Type
Profiler
Studio forum
Kalender
Filer
Bloggar
Artiklar
Nyheter
Sponsrade artiklar
Butik
Allt postat av Lithium
- 
	Jo ett deltidsjobb låter vettigt. Men ska man jobba inom vården behöver man nog en utbildning...såvida det inte är äldrevården vi snackar om... Ett skit jobb är ett skit jobb men vad är du för en konstnär om du inte vill lida för din konst? För mig är alla job igentligen skitjobb mer eller mindre beronde på vilken timlön man har. "lida för min konst" joo..det kan man ju göra på många olika sätt..först och främst mentalt...socialt...ekonomiskt.. Tiden och friheten är dock en förutsättning för själva skapandet...Jag vill leva ett lungt och stillsamt liv i frihet och harmoni med mig själv...utan stress och ångest som det övriga samhället... Jag är redo att offra mycket för att leva denna livsstil, genom att t.e.x leva på en väldigt låg levnadsstandard. Ett lungt och stillsamtliv i frihet och harmoni med sig själv; är iaf för mig lika med okreativitet och slöhet. Nej för att få något att komma ut måste man trycka in något (även om själva gåvan att skapa och framföra musik redan finns innom en). Att leva ett hektiskt liv i disharmoni med sig själv är att indirekt skapa sig en lyssande musikalisk karriär. Att jobba och skapa samtidigt behöver inte vara något problem alls- se det inte så. Ett exempel: när jag var arbetslös vaknade jag vid 13:00 på eftermiddagen och käkade osv.. var ungefär redo att skapa musik/poesi runt 14:00. Nu när jag jobbar deltid 75% är jag hemma- dock något tröttare, vid 14:00. Så igentligen har jag bara jobbat den tid jag förut sov. Sen skall det tillägas att man mår mycket bättre och får en mycket större livslust när man arbetar, man behövs och känner att man har åstadkommit något under dagen. Sen är det alltid roligt när lönen kommer och man kan köpa fina instrument och dylikt. Så när jag går där och sliter på jobbet om dagarna, frågar mig själv: varför i helvete gör jag detta? Därför att jag kan ha en fin lägenhet med havsutsigt en hyffsad studio, vackra instrument, öl på krogen, vin om kvällen, god mat, frihet, tid, insperation, musik, poesi, Lycka! Så prova att jobba, konsumera, leva och skapa. Funkar det inte så sattsa på gatumusik i Tokyo eller nått!
 - 
	Jo ett deltidsjobb låter vettigt. Men ska man jobba inom vården behöver man nog en utbildning...såvida det inte är äldrevården vi snackar om... Ett skit jobb är ett skit jobb men vad är du för en konstnär om du inte vill lida för din konst?
 - 
	Tänkte bara kolla så där tre år senare om någon kan rekomendera någon svensk sida som säljer pedal-kit med bra sevice och gärna (svenska) guider/manualer? 🙂
 - 
	Skaffa ett deltids jobb typ 40-50% - populärt innom vården tex eller se till att bli något innom musiken!
 - 
	Men har någon någonsin lyssnat på en låt och tänkt; nä det där måste vara en simulerad hårdvara? 😲
 - 
	Tack, jag är mycket intresserad - vad är en potte? 😲 EDIT: ja, du menar en pott, en pott som balanskontroll istället för två volympottar?
 - 
	Ok, men borde det inte räcka med en tråd melan pottarna, borde man inte kunna ta bort den som går mellan solderbubblorna och bara ha kvar den som går mellan pottarnas mittutag? 😆 EDIT: fast det går nog inte då kväver man väl 250potten när man drar ner 500potten?
 - 
	Glöm inte att göra (eq:a) plats för gitarren i mixen!
 - 
	Menar du såhär?
 - 
	Tänkte på en till grej; om det fungerar att koppla så här så kanske SWITCHEN inte behövs?
 - 
	Tack för det Kolin! 😉
 - 
	Ursäkta, nu finns en länk! 🙂
 - 
	BILD Poängen är alltså att ha en volumpott på 250k till singelcoil micken vid halsläge och en volympott på 500k till humbuckern vid stallet. Min osäkerhet ligger i att om signalen går från 500k potten genom 250k potten och ut till jacket (som bilden visar) går det högre värdet då förlort genom det lägre? Bör jag därför låta signalen gå från 250k till 500k? Hur kommer pottarna att påverka varandra om jag gör på respektive sätt? 🙂
 - 
	Tejpa fast den under plektrumskyddet så slipper du både se den och använda den! 😲
 - 
	OK, då vet jag! - Regeln är väl som vanligt att altid testa innan.
 - 
	Har sett många begagnade twin reverb ute på nätet från ca 7000-10,000kr. Man blir ju sugen liksom. Men det skall erkännas att jag aldrig nånsin har spelat på en Fender Twin innan. Använder dock altid fender stärkaren när jag lirar i Vintage Amp Room (vst) 😆 samt att the twin, vart man än läser, beskrivs som en helt fantastisk förstärkare. Sen sitter jag ju med en fin Fender gura i knät. Så, vågar man beställa en begagnad twin från andra sidan landet - hur stor är chansen att man blir besviken?, går det öht att bli besviken på en sånhär förstärkare? Är medveten om att ett rörbyte för några tusen troligtvis blir att räkna med när man köper begagnat, något mer som kan gå snett när det gäller det tekniska??? Skall mest lira punk-rock/grunge och pop/rock. 😏
 - 
	
	
				vilken av dessa mikar för sånginspelning imorgon?
Lithium svarade på mattson's inlägg i Diskussioner
20-30 cm (?) är inte det lite att ta i, ifs en smak sak men själv håller jag mig på 10-15cm om inte sången varierar i styrka för mycket. 😳 - 
	😄 ta nu detta inte att juag menar enbart detta inlägg, utan det får innefatta en hel del kuli denna tråd. Har bara pluggat 5 år på KMH så jag har tyvärr missuppfattat dedär med att spela falskt på ett korrekt sätt... eller så har jag missuppfattat hela diskussionen... Om det menas med att man medvetet tar "falska" toner, så är jag med... Men, om det bara händer så är det bara taskigt musiköra... det handlar hela tiden om aktiva val... Rätt eller fel? Aktiva val? 😳 Va, det finns ingen människa som kan göra några aktiva val! Ehh jo. Allt i livet handlar om aktiva val. Eller var det någon som styrde dig till att bli medlem på det här forumet eller skriva åt dig?? 😲 Nu är vi riktigt OT - säg till om det stör någon så slutar jag. Bara för att varken du eller jag kan göra några igenliga val behöver det inte vara "någon" som styr oss eller våra handlingar. Även om vi hade spelat om tiden 1milj gånger så hade jag varje gång blivit medlem och skrivit på detta forumet - är det då ett aktivt val - den fria viljan är en illusion. Läs på om determinism! 🙂
 - 
	😉 ta nu detta inte att juag menar enbart detta inlägg, utan det får innefatta en hel del kuli denna tråd. Har bara pluggat 5 år på KMH så jag har tyvärr missuppfattat dedär med att spela falskt på ett korrekt sätt... eller så har jag missuppfattat hela diskussionen... Om det menas med att man medvetet tar "falska" toner, så är jag med... Men, om det bara händer så är det bara taskigt musiköra... det handlar hela tiden om aktiva val... Rätt eller fel? Aktiva val? 😑 Va, det finns ingen människa som kan göra några aktiva val!
 - 
	Jag är inte ute på någon farlig mark. HH sjunger falskt. Om han har andra kvaliteter kan jag inte avgöra eftersom det verkligen skär i öronen om jag försöker lyssna på honom. Evert Taube sjöng också falskt. Det är ett lika säkert faktum som att HH gör det. Jag förstår helt enkelt inte varför det är så svårt att erkänna att en idol sjunger falskt, när det är så uppenbart att han gör det. Om jag eller någon annan sjunger rent eller falskt är ovidkommande eftersom diskussionen inte handlar om det - så det är en meningslös kommentar. Visst är uttrycket enormt viktigt - men det bästa är väl ändå alltid att ha både uttryck OCH rena toner, så att allt låter bra - men det lyckas HH aldrig med. Varför stämmer man annars sin gitarr? Det är ju meningslöst att stämma den om man bara ser till att ha ett bra uttryck i spelstilen, enligt detta resonemang. Man får helt enkelt konstatera att det finns de som av någon märklig orsak tycker att falsksång är "fint" - och att jag inte tillhör den gruppen och aldrig kommer att tillhöra den gruppen heller. Ja - Hellström sjunger falskt, men inte på ett sätt som kan anses vara falskt på ett fel eller misslyckat sätt, även om du nu anser det. Hellström sjunger falskt på ett alldeles korekt sätt och därför finns det ingen anledning att bli upprörd, upprörd över att någon gör något på precis det sättet han förväntas att göra det. Och hur fan sjunger man falskt på ett korrekt sätt? Antingen sjunger man falskt eller rent. Punkt slut! 😏 Om det är förväntat att en artist skall sjunga lite falskt "just på den där tonen" och artisten gör det - då är det korrekt gjort!
 - 
	Ja - Hellström sjunger falskt, men inte på ett sätt som kan anses vara falskt på ett fel eller misslyckat sätt, även om du nu anser det. Hellström sjunger falskt på ett alldeles korekt sätt och därför finns det ingen anledning att bli upprörd, upprörd över att någon gör något på precis det sättet han förväntas att göra det.
 - 
	Jag är inte ute på någon farlig mark. HH sjunger falskt. Om han har andra kvaliteter kan jag inte avgöra eftersom det verkligen skär i öronen om jag försöker lyssna på honom. Evert Taube sjöng också falskt. Det är ett lika säkert faktum som att HH gör det. Jag förstår helt enkelt inte varför det är så svårt att erkänna att en idol sjunger falskt, när det är så uppenbart att han gör det. Om jag eller någon annan sjunger rent eller falskt är ovidkommande eftersom diskussionen inte handlar om det - så det är en meningslös kommentar. Visst är uttrycket enormt viktigt - men det bästa är väl ändå alltid att ha både uttryck OCH rena toner, så att allt låter bra - men det lyckas HH aldrig med. Varför stämmer man annars sin gitarr? Det är ju meningslöst att stämma den om man bara ser till att ha ett bra uttryck i spelstilen, enligt detta resonemang. Man får helt enkelt konstatera att det finns de som av någon märklig orsak tycker att falsksång är "fint" - och att jag inte tillhör den gruppen och aldrig kommer att tillhöra den gruppen heller. Ja - Hellström sjunger falskt, men inte på ett sätt som kan anses vara falskt på ett fel eller misslyckat sätt, även om du nu anser det. Hellström sjunger falskt på ett alldeles korekt sätt och därför finns det ingen anledning att bli upprörd, upprörd över att någon gör något på precis det sättet han förväntas att göra det.
 - 
	Ja Stockhausen måste ju vara totalt omusikalisk (om vi skall följa Claes normer) då han varken följer kinesiska, arabiska, västerländska eller någon annan skala heller för den delen. Men så länge det uppfattas som falskt av någon så måste det ju vara falskt. 🙂
 - 
	Man kan ju gråta av att det skär så illa i öronen att det gör ont... 😉 Nåja - även om HH sjunger förskräckligt illa, så kan han kanske förmedla känslor till de lyssnare som står ut med falsksången. Vissa påverkas känslomässigt av det medan andra (som t ex undertecknad) har bråttom till mute-knappen för att slippa få sår i öronen... Diana Ross är egentligen ingen fantastisk sångerska (även om det är ljusår från HH's "sång"), men hon lyckas alltid få in en otrolig känsla i vartenda ord hon sjunger, så det är svårt att inte ryckas med... Det är kanske på något liknande sätt för de som kan lyssna på HH...? Men, jag förståt inte detta. 😉 Nämn en låt där Hellström faktiskt sjunger falskt! Jag tycker han är unik och en helt lysande artist som lungt skulle kunna få mig att rysa och gråta. Fanns det inte en tråd om denne Håkan förut? När jag sjunger så dåligt jag kan, DÅ låter jag som Håkan. Säg EN endaste endaste låt där han sjunger rent och bra. DET är en bedrift. Rent: ingen Bra: alla Rent och bra är helt olika saker. Vissa måste vänja sig vid Håkans röst. Jag gillade honom inte från början, men sen när jag började lyssna på låtarna så insåg jag vilket geni han är och hur hans röst bidrar till helheten. När vissa sjunger falskt och ostadigt låter det förjävligt. När Håkan gör det låter det gudomligt. Och jag är ändå sångare själv som inte alls sjunger på samma sätt utan brukar sträva efter så rena toner som möjligt. Men vad är då en ren ton? Om tex. pianot ligger på ett A ackord och sångaren sjunger ett A# (ton) kan man då verkligen säga att sångaren sjunger falskt om det var ett A# det var menat att sjunga. Även om här i sin helhet hade låtit bra eller kanske bättre om sångaren sjöng ett A. Kan man då säga att sångaren sjöng falskt när denna sjöng precis som planerat? Nej! Det är sant, men vad det har med Håkans sång att göra förstår jag inte. Jag skulle tro att Håkan mest övar in texterna och en har en uttänkt melodi, sen improviserar han massor när han spelar in. Om du lyssnar på "Jag har varit i alla städer" runt 0:55 när han sjunger "..när jag lämnade gbg" så låter det nästan som att han slår sig på brösten eller snubblar eller nåt. 😛 På hans senaste album har ju musikerna typ gått igenom låtarna strax innan inspelningarna också. Nu känns det lite som att vi glider lite OT här. 😛 Det var inte om Håkan tråden handlade.. OT - jag vet, skall bara svara. Jo, jag menar bara; att om det som "de" tycker är fel med Hellström är något som Hellström gör för att det skall vara på det sättet - är det inte fel! Att klaga på Hellström blir som att klaga på sångaren i exemplet ovan. Annat vore det om Hellström försökte och ville låta som tex. Sinatra då skulle jag förstå folks missnöje men att klaga på en konstnär som utövar sin konst exceptionellt blir en definitions fråga om vad konst ÄR för "mig" specifikt. Vilket är väldigt korkat då alla vet att den frågan inte går att besvara på ett rationellt sätt. 🙂 Det är ett väldigt lustigt sätt att försöka ignorera det faktum att han sjunger väldigt orent. När alla instrumenten spelar enligt våra normala skalor, så är det en fördel om sången kommer i närheten av liknande toner som resten i bandet spelar - annars kan ju alla börja spela lite hur som helst, i varsin tonart - så blir det ännu "charmigare"... 🙂 Han skulle passa bra i modern jazz - för där låter det som om alla spelar varsin låt och tävlar om vem som ska bli klar först, typ... Jag hade inte klagat ett dugg om det handlade om andra skalor, som i kinesisk eller arabisk musik, där det är kvartstoner och annat som kan göra att vi västerländningar uppfattar det som "falskt" - men där är det inte falskt, eftersom alla ju följer samma skalor. HH har ju inte ens kunnat hålla några rena toner när han har varit med i "allsång på skansen", när det är allsång och det är meningen att alla ska sjunga likadant. Han har ju sjungit värre än många i publiken då - och då är det illa... 🙂 Ja - jag har tyvärr råkat höra bitar av det där eländiga programmet när sambon har sett det och jag har gjort något vettigt i stället, som att slå mig på tummen med en hammare eller sågat mig i handen eller något... 😛 Vad skall jag svara på detta som jag inte redan har sagt?
 - 
	Man kan ju gråta av att det skär så illa i öronen att det gör ont... 😠 Nåja - även om HH sjunger förskräckligt illa, så kan han kanske förmedla känslor till de lyssnare som står ut med falsksången. Vissa påverkas känslomässigt av det medan andra (som t ex undertecknad) har bråttom till mute-knappen för att slippa få sår i öronen... Diana Ross är egentligen ingen fantastisk sångerska (även om det är ljusår från HH's "sång"), men hon lyckas alltid få in en otrolig känsla i vartenda ord hon sjunger, så det är svårt att inte ryckas med... Det är kanske på något liknande sätt för de som kan lyssna på HH...? Men, jag förståt inte detta. Nämn en låt där Hellström faktiskt sjunger falskt! Jag tycker han är unik och en helt lysande artist som lungt skulle kunna få mig att rysa och gråta. Fanns det inte en tråd om denne Håkan förut? När jag sjunger så dåligt jag kan, DÅ låter jag som Håkan. Säg EN endaste endaste låt där han sjunger rent och bra. DET är en bedrift. Rent: ingen Bra: alla Rent och bra är helt olika saker. Vissa måste vänja sig vid Håkans röst. Jag gillade honom inte från början, men sen när jag började lyssna på låtarna så insåg jag vilket geni han är och hur hans röst bidrar till helheten. När vissa sjunger falskt och ostadigt låter det förjävligt. När Håkan gör det låter det gudomligt. Och jag är ändå sångare själv som inte alls sjunger på samma sätt utan brukar sträva efter så rena toner som möjligt. Men vad är då en ren ton? Om tex. pianot ligger på ett A ackord och sångaren sjunger ett A# (ton) kan man då verkligen säga att sångaren sjunger falskt om det var ett A# det var menat att sjunga. Även om här i sin helhet hade låtit bra eller kanske bättre om sångaren sjöng ett A. Kan man då säga att sångaren sjöng falskt när denna sjöng precis som planerat? Nej! Det är sant, men vad det har med Håkans sång att göra förstår jag inte. Jag skulle tro att Håkan mest övar in texterna och en har en uttänkt melodi, sen improviserar han massor när han spelar in. Om du lyssnar på "Jag har varit i alla städer" runt 0:55 när han sjunger "..när jag lämnade gbg" så låter det nästan som att han slår sig på brösten eller snubblar eller nåt. 😄 På hans senaste album har ju musikerna typ gått igenom låtarna strax innan inspelningarna också. Nu känns det lite som att vi glider lite OT här. 😛 Det var inte om Håkan tråden handlade.. OT - jag vet, skall bara svara. Jo, jag menar bara; att om det som "de" tycker är fel med Hellström är något som Hellström gör för att det skall vara på det sättet - är det inte fel! Att klaga på Hellström blir som att klaga på sångaren i exemplet ovan. Annat vore det om Hellström försökte och ville låta som tex. Sinatra då skulle jag förstå folks missnöje men att klaga på en konstnär som utövar sin konst exceptionellt blir en definitions fråga om vad konst ÄR för "mig" specifikt. Vilket är väldigt korkat då alla vet att den frågan inte går att besvara på ett rationellt sätt. 🙂 EDIT:
 
