Jetblack

Använder inte Cubase, och har inte hört någon av låtarna du nämner, men jag tror att jag vågar mig på att svara ändå. Sedan får någon annan svara på om det går att göra i just Cubase. "Pitch-fallet" kan du enkelt göra med hjälp av en gratisplugg som heter "tape stop" (googla på den). Det simulerar ljudet av ett kasettband som spelas allt långsammare, och då sjunker tonhöjden. "Sweep filter" gissar jag är samma sak som en filteröppning, det vill säga ett automatiserat lågpassfilter som släpper igenom mer och mer diskant.

Flera bra svar tidigare i tråden. Har bara några saker som jag vill tillägga: 1. Panorera allting som går att panorera! Bas och baskagge/virvel går inte att panorera (då "välter" man mixen), men allting annat! Genom att panorera så mycket som möjligt kan man sänka nivån på en kanal några dB, och ändå få den att höras perfekt. Det gör ljudbilden mindre skrikig. 2. Av samma anledning: komprimera och gruppkomprimera det som kan komprimeras (det behöver inte vara mycket, en ratio på 2:1 kan räcka alldeles utmärkt). Gruppkomprimera trummor och bas, det gör ljudbilden mer sammanhållen, samtidigt som de hörs precis som de ska i mixen. 3. Två reverb räcker! I mina mixar använder jag två send-reverb som jag brukar döpa till "front" och "back". Det säger en del om vilken funktion de fyller. Var inte rädda för att minska ned mängden reverb när ni har mixat färdigt. Lycka till!

Som tidigare sagts så är det mixning och mastring som är ledorden. Bli duktig på att använda equalizer, kompressorer, delay och reverb. Se till att skära bort onödiga basfrekvenser från alla kanaler. Var inte rädd för att använda mycket panoreringar! Det är ett enkelt sätt att få en fylligare ljudbild. Man kan få till ruggigt bra ljud med hjälp av gratispluggar, så det behöver inte alls bli dyrt. Mina låtar på MySpace är gjorda i Reason och mastrade enbart med Reapers medföljande pluggar samt gratispluggar.

Sådär, har lagt upp två låtar på YouTube nu. Enkla videor som jag gjorde i Windows Live Movie Maker. Blev riktigt bra, tyckte jag. http://www.youtube.com/watch?v=sNhDXMyh3Jc

Yay, har äntligen fått tummen ur och lagt upp två låtar på MySpace! Länk finns i signaturen.

Ah, midi, det är fina grejor! Ett enkelt sätt att få en midi-fil att låta lite mer livande är att spela något av instrumenten "för hand", alltså på ett midi-keyboard. Antingen om spelar någon stämma som du arrangerar själv, eller om du gör om något av instrumenten som redan finns. En så enkel grej kan göra en fil mycket mer levande. Men kom ihåg att väldigt mycket även handlar om mixningen!

Det är lite olika. Klassisk musik/filmmusik har jag lyssnat på så länge jag kan minnas. Fick en lp med Ennio Morricones bästa när jag var typ sju, eller nåt i den stilen. Elektronisk musik/pop fastnade jag för när jag var 12 (Pet Shop Boys släppte ju "Very" 1993, så det är lätt att komma ihåg). Hårdrock fastnade jag för när jag var 13 (möjligen 14) och fick köpa ett gäng Metallica-vinyler av en kompis för en spottstyver.

Använder inte Cubase, men skulle det inte fungera att lyfta ut midi-filen, skapa ett nytt projekt där du redigerar den, och sedan copy/pasta tillbaka den i ditt ursprungliga projekt? Eller att skapa ett nytt midi-spår där du lägger dit de stycken som behöver justera och låter resten vara orört?

Definitivt, eller i alla fall en avdelning om hur man presenterar sin musik på nätet på bästa sätt. Det känns inte som att det finns någon riktigt klockren avdelning för det just nu.

Jag laddade ned den och lyssnade. Hörde faktiskt ingenting som lät konstigt i mina lurar, så jag tror inte att du behöver känna dig orolig över just den här mixen. Kom ihåg (det här är viktigt även om man mixar med riktiga studiomonitorer) att provlyssna på dina mixar på andra anläggningar och med andra hörlurar. Du kommer att märka att det som låter på ett sätt i ett par hörlurar (exempelvis) låter på ett helt annat sätt i ett annat par. När man har hållit på ett tag lär man sig hur man ska mixa för att det ska låta bra i så många anläggningar som möjligt (det blir en del kompromissande, men det lär man sig). En viktig sak till: gör en referens-cd med låtar som har ljudbilder som du tycker om, och jämför hur de låter i olika anläggningar. Det är ett bra sätt att lära sig hur en mix bör låta.

Det här rockade fett! 😄 Älskar 8-bitarsmusik.

Visst är Windows movie maker ett alldeles utmärkt alternativ för att göra enkla videor till YouTube, det borde fungera alldeles utmärkt. Jag har sett mängder med videor som bara är en låt och en stillbild med text (artisten och låtens namn, exempelvis), mer än så behövs inte. Bara för att man kan lägga in rörliga videor betyder ju inte att man måste 🙂

Jag kanske var lite otydlig, givetvis kan du ersätta originalljudfilen med den redigerade ljudfilen i ditt redigeringsprogram, men det är lätt gjort. Om det inte går på något enklare sätt kan du importera den nya ljudfilen till ett nytt ljudspår och klicka på "mute" (eller motsvarande) på filen med det gamla ljudet.

Fan vad gott det är med surkål.

Använder inte Live, men testa att ladda ner Dominion. Den är gratis och funkar bra. http://www.digitalfishphones.com

Det borde gå att editera ljudspåret i vilken ljudredigerare som helst. Det är ju någonting som man gör ganska ofta om man arbetar med film. Antingen använder du "import audio" eller motsvarande, eller så testar du helt enkelt att öppna videon i ljudredigeraren (det kan faktiskt fungera, även om du bara får upp ljudspåret). Nu svarar jag på något som du inte frågade om, men om du lägger reverb på en hel mix (istället för enskilda spår), så använd det väldigt sparsamt. Om möjligt, försök filtrera bort bas och diskant från reverbet, så låter det förhoppningsvis bättre och mindre grötigt.

Att man smaskar beror i regel på att saliven blir för tjock. Att dricka lite citron hjälper att stimulera saliven, och då smaskar man mindre. (Inte gott, nej, men det funkar.) I värsta fall kan man dricka vatten istället. Undvik dock att dricka läsk, det gör saliven tjockare. Å andra sidan, skulle du släppa en singel där du smaskar skulle det säkert bli en hit...

Klart att det inte behövs någon video! Det är många som laddar upp videor bara för musikens skull, och många går in på YouTube bara för att lyssna på musik. Du kan använda en stillbild istället för en musikvideo. Den kan visa adressen till din hemsida eller något annat meddelande, om du vill. Är också på gång att lägga upp musik på YouTube.

Jag föredrar 4/4 eftersom jag gillar att kunna stampa takten till mina låtar (primitivt, jag vet) ;P Har dock gjort några ballader i 3/4 resp. 2/2-takt. Har även gjort en filmmusikinspirerad låt i 5/4-takt. 5/4, 7/4 och liknande är perfekt om man vill skapa musik som bygger upp en stämning. Däremot lär jag aldrig göra någonting i 12/8-takt! Onekligen har det gjorts grymt bra låtar i den taktarten ("Hold the line" av Toto, bland annat), men det känns ju som att man får sitta och vänta på fjärdedelarna om man vill stampa takten till dem, det blir lite knasigt ;P

Det var länge sedan jag använde Kristal, men jag har för mig att det faktiskt var ett väldigt enkelt och lättanvänt program. Om du är ute efter att göra flerkanalsinspelningar är det nog bästa gratisalternativet. Är det inte flerkanalsinspelningar du vill göra är Audacity programmet du söker. Nästan alla program har en viss inlärningskurva som man måste ta sig förbi, men det har man tillbaka tiofalt när man väl lärt sig programmet. Reaper kan annars vara ett alternativ. Inte gratis, men väldigt billigt. Finns ingen svensk manual (vad jag vet), men en mycket bra sådan på engelska.

Nu kommer jag med lite vilda gissningar här. Jag tror att sången har kopierats och panorerats med högpassfilter (alltså mer än i fantomcentern) och därefter pitchats några cent på vardera sida. Dessutom är det förmodligen ett delay eller kort reverb på den också. Snyggt gjort är det i alla fall! När det gäller synthen i refrängen påminner soundet lite grann om det som jag fick till genom att använda alter-funktionen i Reason, som slumpade om tonerna i en basgång som jag tyckte lät tråkig. Efter att jag hade slumpat om tonerna rockade det dock betydligt fetare. Det är säkert sidechain på den också, men det är nog inte den som skapar soundet i första hand. (Observera dock att det här bara är gissningar.)